為何“逃回北上廣”？藍(lán)皮書詳解居民生活壓力感

2016年12月12日，《社會心態(tài)藍(lán)皮書：中國社會心態(tài)研究報告(2016)》在北京發(fā)布。湯琪攝

中新網(wǎng)北京12月12日電 (湯琪)逃離北上廣后，一些人又選擇逃回北上廣，這是為何？12日發(fā)布的《社會心態(tài)藍(lán)皮書)》給出了答案。

藍(lán)皮書解釋稱，即使有著較好的就業(yè)環(huán)境，一線城市也并非宜居城市，但是四線及以下城市也可能并非理想中的宜居城市，逃離一線，返回小城市，工作機(jī)會少，做什么都需要靠關(guān)系，干事要“拼爹”成為對此現(xiàn)象最為形象的描述，身在異鄉(xiāng)為異客，回到故鄉(xiāng)仍為異客。

2016年12月12日，由中國社會科學(xué)院社會學(xué)研究所社會心理學(xué)研究中心及社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社共同舉辦的《社會心態(tài)藍(lán)皮書：中國社會心態(tài)研究報告(2016)》發(fā)布會在北京舉行。

北上廣深經(jīng)濟(jì)壓力源遠(yuǎn)高于其他城市

在藍(lán)皮書《居民生活壓力感：城市比較研究》一章中，調(diào)查結(jié)果顯示，一線北上廣深四大城市的經(jīng)濟(jì)壓力源遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他城市，最大生活壓力源從高到低分別是物價、交通、收入、住房、教育、醫(yī)療、贍養(yǎng)老人、健康。

其中，就業(yè)壓力感和二三線城市同水平，但低于四線及以下城市。

其他經(jīng)濟(jì)方面和家庭人際的壓力感，一線城市均高居其他城市之上。

地區(qū)和城市群的生活壓力感比較。圖片來源：《社會心態(tài)藍(lán)皮書：中國社會心態(tài)研究報告(2016)》。湯琪攝

三線城市普遍宜居

調(diào)查結(jié)果顯示，三線城市相較于一二線、四線及以下城市以及整體水平，在經(jīng)濟(jì)壓力感、家庭人際壓力感上均為最低，這和從社會環(huán)境、自然生態(tài)、基礎(chǔ)設(shè)施、人口素質(zhì)等方面分析城市競爭力的宜居城市結(jié)果一致，認(rèn)為三線城市普遍宜居，而二線城市宜居欠佳。

調(diào)查將二線城市細(xì)分為二線發(fā)達(dá)、中等發(fā)達(dá)、發(fā)展較弱城市，再和三線城市比較后卻可以看到，雖然二線發(fā)達(dá)城市在住房、交通和贍養(yǎng)老人三個與經(jīng)濟(jì)有關(guān)的壓力感上高于三線城市，有較高的生活壓力感，但在其他經(jīng)濟(jì)壓力感上，特別是家庭和人際壓力感上是低于三線城市的。

藍(lán)皮書指出，二線發(fā)達(dá)城市包括的是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的強省省會和計劃單列市的8個城市，生活壓力感在經(jīng)濟(jì)壓力和家庭人際壓力上均低于整體平均水平，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于一線城市和三線城市，從生活壓力感角度考慮，或許可以稱之為宜居城市。

地區(qū)和城市群的生活壓力感比較。圖片來源：《社會心態(tài)藍(lán)皮書：中國社會心態(tài)研究報告(2016)》。湯琪攝

四線及以下城市家庭與人際壓力感高

藍(lán)皮書稱，四線及以下城市除了交通和住房壓力感低于一線、二線城市和整體平均水平，其他經(jīng)濟(jì)壓力源也并非最低，收入、教育、醫(yī)療、健康、贍養(yǎng)老人、工作學(xué)業(yè)壓力接近全國整體平均水平，而在家庭與人際壓力感上更是高于整體平均水平和二線、三線城市。

藍(lán)皮書指出，即使有著較好的就業(yè)環(huán)境，一線城市也并非宜居城市，“逃離北上廣”一度成為一種社會現(xiàn)象、一個熱詞和公眾話題。

藍(lán)皮書同時強調(diào)，但是四線及以下城市也可能并非理想中的宜居城市，逃離一線，返回小城市，工作機(jī)會少，做什么都需要靠關(guān)系，干事要“拼爹”成為對此現(xiàn)象最為形象的描述，身在異鄉(xiāng)為異客，回到故鄉(xiāng)仍為異客。(完)