美媒：特朗普為何要與俄羅斯交好？

參考消息網(wǎng)12月20日報(bào)道 美國《大西洋》月刊網(wǎng)站12月12日發(fā)表文章稱，唐納德·特朗普的公開言論和官員任命表明，他正在從兩個根本方面重塑共和黨的外交政策。第一方面與俄羅斯有關(guān)。米特·羅姆尼和約翰·麥凱恩等前共和黨領(lǐng)導(dǎo)人把莫斯科說成是敵人。特朗普則把它說成是伙伴。第二方面與伊斯蘭教有關(guān)。前共和黨領(lǐng)導(dǎo)人(尤其是喬治·W·布什)堅(jiān)稱美國對伊斯蘭教沒有意見，對全世界的絕大多數(shù)穆斯林也沒有意見。特朗普及其顧問并不這樣想。他們經(jīng)常把伊斯蘭教本身說成是一種敵對勢力。

從表面上看，這兩個調(diào)整似乎毫不相干。但是，它們的相互聯(lián)系非常緊密。在特朗普之前，共和黨領(lǐng)導(dǎo)人通常說，美國正在與自由的敵人展開不同意識形態(tài)之間的斗爭。如今，特朗普及其顧問說，美國正在與西方的敵人展開不同文明之間的斗爭。從截然不同的視角來看，普京則顯得比較和善。

“意識形態(tài)保守派”式微

要理解這種調(diào)整，就必須分清冷戰(zhàn)期間兩種截然不同的保守主義外交政策思維。杰里·福爾韋爾和帕特·布坎南等文明保守派認(rèn)為，冷戰(zhàn)是兩個宗教觀全然不同的國家(信仰猶太教-基督教的美國與信奉無神論的蘇聯(lián))之間的斗爭。相形之下，保羅·沃爾福威茨和埃利奧特·艾布拉姆斯等意識形態(tài)保守派則認(rèn)為，冷戰(zhàn)是兩個政府觀全然不同的國家(熱愛自由的美國與集權(quán)主義的蘇聯(lián))之間的斗爭。(包括亨利·基辛格和喬治·凱南等現(xiàn)實(shí)主義者在內(nèi)的第三派認(rèn)為，冷戰(zhàn)是兩個擁有相當(dāng)?shù)鼐壵螌?shí)力的國家之間的傳統(tǒng)大國沖突。)

蘇聯(lián)在20世紀(jì)90年代解體后，意識形態(tài)保守派和文明保守派分道揚(yáng)鑣。最典型的體現(xiàn)就是前南斯拉夫問題。20世紀(jì)90年代，塞族人殘酷對待以穆斯林為主、宣布獨(dú)立的波斯尼亞共和國。羅伯特·卡根等意識形態(tài)保守派呼吁北約出于人權(quán)考慮采取干預(yù)行動。布坎南等文明保守派則質(zhì)疑美國為何要為保護(hù)穆斯林而對基督徒開戰(zhàn)。意識形態(tài)保守派認(rèn)為，作為塞爾維亞的傳統(tǒng)盟友，俄羅斯在維護(hù)暴政和種族清洗。文明保守派認(rèn)為俄羅斯在維護(hù)基督教國家。

有一段時間，9·11事件掩蓋了這些分歧。布什在很大程度上從意識形態(tài)角度對“反恐戰(zhàn)爭”加以辯解：這是一場打擊“裹挾了”伊斯蘭教的新集權(quán)主義敵人的戰(zhàn)爭。按照這種說法，生活在阿富汗和伊拉克等國的普通穆斯林與納粹分子或共產(chǎn)黨人不同；他們相當(dāng)于被之前的集權(quán)主義敵人挾持的民眾。文明保守派認(rèn)為布什太幼稚。不過，盡管意識形態(tài)保守派和文明保守派為“反恐戰(zhàn)爭”所做的辯解不同，但他們都支持布什在阿富汗和伊拉克展開的軍事行動。

布什留下了一個由意識形態(tài)保守派支配的共和黨。在2008年和2012年，麥凱恩和羅姆尼都沒有把伊斯蘭教本身說成是威脅。羅姆尼說，威權(quán)主義的俄羅斯是美國最可怕的地緣政治敵人。但是，在兩次競選中，民粹主義色彩比較濃厚、以文明為中心的保守派(米歇爾·巴克曼、赫爾曼·凱恩、莎拉·佩林、邁克·赫卡比、本·卡森)都在不停地攻擊伊斯蘭教本身。

特朗普在競選總統(tǒng)時意識到，在伊斯蘭教的問題上就如同在貿(mào)易問題上一樣，共和黨精英已經(jīng)與基層脫節(jié)。特朗普用以區(qū)別自己和對手的并非是打擊“伊斯蘭國”組織的不同戰(zhàn)略。他的做法是表明問題不單純在于“伊斯蘭國”組織乃至“激進(jìn)的伊斯蘭教”。特朗普呼吁禁止穆斯林移民到美國，共和黨領(lǐng)導(dǎo)人對此表示驚恐。不過，調(diào)查顯示，70%以上的共和黨選民支持此舉。

“另類右派”追捧俄羅斯

特朗普與建制派對手截然不同的另一點(diǎn)是，他對俄羅斯采取比較溫和的立場。也許他這樣做的出發(fā)點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)利益。也許他只是喜歡威權(quán)主義的鐵腕人物。無論出于什么原因，考慮到共和黨外交政策精英對普京的壓倒性敵對態(tài)度，他的這種有悖常規(guī)的做法在政治上都是危險(xiǎn)的。不過，特朗普的親普京路線并未使他受到損害。事實(shí)上，從2014年開始，共和黨人從整體上講就明顯不那么反俄了。

意識形態(tài)保守派之所以厭惡普京，是因?yàn)樗麑Φ玫矫绹С值臍W洲和中東秩序構(gòu)成了威權(quán)主義挑戰(zhàn)。但是，一度因?yàn)樘K聯(lián)的無神論而反對這個國家的許多文明保守派，如今卻把普京的俄羅斯看做基督教抵抗新的文明敵人——伊斯蘭教——的前線。普京在“另類右派”當(dāng)中非常受追捧。這因?yàn)樗种莆鞣降淖杂芍髁x的和普世的價值——而穆斯林以此損害著西方。之前曾與一位親普京的俄羅斯作家結(jié)為夫妻的理查德·斯潘塞說，俄羅斯是“全世界唯一的白人國家”。“另類右派”的另一個知名人物馬修·亨巴赫最近告訴商業(yè)內(nèi)幕網(wǎng)站：“俄羅斯是自由世界的領(lǐng)導(dǎo)者。”帕特·布坎南2013年撰寫了一篇專欄文章，題目是《普京是古典保守派嗎？在為人類未來展開的文化戰(zhàn)爭中，他是我們的戰(zhàn)友嗎？》。

特朗普轉(zhuǎn)向“文明沖突”

特朗普抓住這一轉(zhuǎn)變，開始重新打造共和黨的外交政策。他逐漸脫離與威權(quán)主義俄羅斯的意識形態(tài)對抗，轉(zhuǎn)向與伊斯蘭教的文明沖突。特朗普選定的國家安全顧問邁克爾·弗林將軍發(fā)推特說，“懼怕穆斯林是有道理的”。8月份被問及普京時，他解釋說，美國“因?yàn)槲覀兣c俄國人的關(guān)系才擊敗了希特勒”，我們應(yīng)該在打擊“激進(jìn)伊斯蘭主義”的新世界戰(zhàn)爭中重建這種伙伴關(guān)系。特朗普的軍師史蒂夫·班農(nóng)喜歡大談一直延續(xù)至今的“信仰猶太教-基督教的西方對抗伊斯蘭教的漫長歷史”。他認(rèn)為，在這場斗爭中，“我們信仰猶太教-基督教的西方確實(shí)有必要看看他(普京)在涉及傳統(tǒng)主義的問題上談了些什么”。班農(nóng)認(rèn)為，普京與歐盟的全球主義者不同，他篤信“主權(quán)”，而這使他成為了美國的文明之戰(zhàn)中的寶貴盟友。

以上是特朗普與約翰·麥凱恩以及林賽·格雷厄姆等共和黨國會議員即將爆發(fā)的沖突的背景。這些人希望調(diào)查俄羅斯為促成唐納德·特朗普當(dāng)選而展開的活動。共和黨將會把美國主義界定為對一整套普世原則的捍衛(wèi)抑或是保護(hù)一個種族和宗教的傳統(tǒng)？答案不僅有助于確定自由民主在海外的走勢，而且有助于確定它在國內(nèi)的走勢。