媒體談加價搶票:擾亂秩序的“技術(shù)黃牛”,該打!
2017-01-11 07:14:26??來源:經(jīng)濟(jì)日報 責(zé)任編輯:周冬 我來說兩句 |
年關(guān)將至,火車票又開始緊張了。經(jīng)過連續(xù)幾年的“嚴(yán)打”,車站門前倒火車票的“黃牛黨”們明顯減少,取而代之的卻是網(wǎng)上的一批“技術(shù)黃牛”。 所謂“技術(shù)黃牛”,就是利用非正規(guī)的技術(shù)手段干擾12306正常的購票渠道,優(yōu)先獲取火車票。如今,這種業(yè)務(wù)正在各大第三方平臺火熱地進(jìn)行著,多家第三方平臺甚至劃定了不同的搶票“級別”并“明碼標(biāo)價”。 同樣是擾亂社會秩序,“加價搶票”與“黃牛”有什么區(qū)別?它算不算違法,該不該打? 有人認(rèn)為,現(xiàn)在都是市場化運(yùn)行了,加價搶票是買賣雙方的自愿行為,不應(yīng)約束。 其實不然,當(dāng)前在我國春運(yùn)火車票還供不應(yīng)求,屬于管制性質(zhì)的緊俏公共資源,不是自由經(jīng)營商品。平臺收錢代刷實際上是一種代購行為,應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)資格。目前“唯一官方售票網(wǎng)站”是12306平臺,如果其他平臺沒有取得認(rèn)證資格,那都應(yīng)屬于非法經(jīng)營。“技術(shù)牛”也是“黃牛”的一種,只要擾亂公平的購票秩序,就得打! 既然認(rèn)定是“黃牛”,如何“打”? 當(dāng)前我國對于打擊“黃牛”的法律依據(jù)主要是刑法第227條和1999年最高人民法院的司法解釋。司法認(rèn)定中嚴(yán)格按照這兩個依據(jù)。但從2011年火車票實名制全面推開后,“技術(shù)黃牛”的出現(xiàn)讓以前的法律條例顯得有些“無所適從”,執(zhí)法人員也很頭疼。 治理“技術(shù)黃牛”,離不開兩招。一是政府有關(guān)部門盡快出臺相應(yīng)的管理條例,對該違法違規(guī)行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。二是乘客加強(qiáng)自我約束,避免“病急亂投醫(yī)”,給“黃牛”新黨們提供生存之道。 “技術(shù)黃牛”同樣會擾亂社會秩序,甚至極容易造成個人信息泄露,給購票者帶來風(fēng)險隱患。于公于私,我們都要杜絕各種“黃牛”行為。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 01-10]加錢搶票 技術(shù)創(chuàng)新還是馬甲黃牛?
- [ 01-10]“有償搶票” 不能干擾正常購票
- [ 01-10]網(wǎng)絡(luò)加價搶票應(yīng)當(dāng)叫停
- [ 01-10]人民日報:加錢搶票是技術(shù)創(chuàng)新還是馬甲黃牛?
- [ 01-09]春運(yùn)付費搶票軟件是否違法亟待明確
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327