世界品評特朗普“滋味” 俄要的“面包”上不上？

東南亞咖喱

特朗普對東南亞人而言，現在感覺還不習慣。善于搞大國平衡外交的東南亞對這種新變化，前期可能會有不適感，會謹慎應對。就像吃咖喱一般，第一口總是要小口呡，而后才能決定是敬而遠之，還是愛之如醴。

事實也確是如此，特朗普輕易就把跨太平洋伙伴關系協定給說黃了，把長期扎根東南亞的美企信心給推翻了，使先前跟著奧巴馬忙了8年的一些東南亞國家不得不打碎牙往肚里咽，甚至被迫修改國家計劃、重謀發展前景。

一些東南亞學者認為，特朗普治下的美國，是否“重返亞太”已不再重要，關鍵要看美國“重返”的動機和心態；如果美國一味地用生意人的思維來推進“重返”，如果美國執意要拿“美國優先”作為指導“重返”的標尺，那么美國的亞太新戰略可能會讓這個地區更失衡、只會制造更多不平衡。

綜合東南亞媒體判斷，特朗普上臺后，美國和東南亞國家關系會發生一系列變化。其中，美菲傳統盟友關系會“轉型”；美泰關系會持續僵化停滯；美國和馬來西亞關系難有實質性新合作；美國和印度尼西亞之間關系熱度會降溫，并因特朗普在宗教問題上的過激言論而受影響；美越關系會在崗位回流等問題上產生摩擦，等等。

日本綠芥末

特朗普當選后，原先押寶希拉里的日本首相安倍晉三第一時間跑到紐約送出一頂“高帽”：“特朗普是值得信賴的領導人。”但這位美國候任總統的一系列涉日言行把安倍“嗆”得找不到北，就像毫無防備的食客吃到一個夾滿綠芥末的巨無霸。

安保方面，特朗普質疑日本為何沒有“百分之百”承接駐日美軍負擔，甚至鼓吹“日本核武裝”；經貿領域，特朗普把日本樹為美國貿易赤字“大敵”；汽車制造方面，特朗普威脅豐田汽車公司不得在墨西哥新增產能；貨幣方面，特朗普指責日本誘導日元貶值。特別是，特朗普宣稱拋棄跨太平洋伙伴關系協定，而這一直被日本政府視為提振“安倍經濟學”和投入美國“亞太再平衡”懷抱的關鍵一環。

安倍政權自詡日本是美國最親密的盟友，但這個最親密盟友的新總統還沒上臺就把安倍嗆了一通又一通。乃至于一些日本政客也開始按捺不住內心的糾結和不忿。自民黨干事長二階俊博今年1月在電視節目上公然批評特朗普講話“歇斯底里”，還提醒他“紳士一點”。日本前防衛大臣小野寺五典說得更直白：把核按鈕放在易沖動型的特朗普手里，大家能放心嗎？

當然，也有一些“口味獨特”的日本人偏愛這款綠芥末，甚至表現出一種要把芥末當飯吃的節奏。日本右翼保守評論員田久保忠衛近日刊文稱，特朗普上臺，日本或許是最大贏家，因為日本可以借助特朗普的政策調整“健全”防衛機制。有自民黨議員說得更直白，“現在是日本推進自主防衛的機遇”。

俄羅斯菜湯

特朗普看來很懂俄羅斯美食。還沒上臺，他已聲稱要上一道熱氣騰騰的甜菜湯，吊起了俄羅斯人的胃口。特朗普說，他在取消對俄羅斯制裁的問題上持開放態度，可以“做些交易”。他說，他謀求與俄政府發展良好關系。他說，俄羅斯總統喜歡他，這可是“一筆資產”，資產比負債好。特朗普種種表態給人的感覺是，美俄關系或將走出冬天，“莫斯科的春天快到了”。

甜菜湯很開胃，但俄羅斯人更需要實實在在的面包。西方輿論認為，按需求的迫切程度，俄羅斯需要的“面包”至少包括：美國取消因烏克蘭危機對俄實施的制裁措施；美國承認俄在克里米亞的既成事實；美國在敘利亞問題上向俄羅斯的解決方案靠攏；美國認可和尊重俄羅斯作為大國在全球持有的權力和影響力范圍。

然而，從特朗普候任閣僚團隊一些要員近期表態看，美國恐怕從沒打算準備這些“面包”。國務卿提名人蒂勒森說，俄羅斯“吞并”克里米亞是不合法的，俄羅斯的行動對美國來說是“危險的”；國防部長提名人馬蒂斯同樣指責，俄羅斯總統“千方百計破壞北大西洋聯盟”，莫斯科是美國的“戰略競爭者”和“重要對手”。

相比之下，俄羅斯人更清醒。俄總統新聞秘書佩斯科夫說，希望俄美領導人“交好”，這不意味著雙方準備在一切問題上達成協議，“這大概不可能”。

也許，俄羅斯人想知道4個問題的答案。一，特朗普承諾的甜菜湯會不會只是“心靈雞湯”？二，除了菜湯，面包上不上？牛肉上不上？三，大西洋兩邊會不會有人跳出來掀桌子？四，特朗普洗手了沒？(執筆記者：張偉、何奕萍、邵杰、劉莉莉、凌朔、馮武勇)