中紀委機關報：遏制“以權謀房”當制度先行

近些年，隨著反腐敗斗爭的持續深入，各類貪腐形式花樣翻新，有人將其簡單地總結為“一動不動”。所謂“動”是以金錢為代表，“不動”的典型則是房產。這種概括雖不全面，但在一定程度上揭開了其中的秘密。最近，中央巡視組在向一些地方反饋巡視“回頭看”情況時就指出，存在領導干部以權謀房等問題。可見，“不動”的腐敗值得倍加警惕。

房屋是很多人居住或改善居住的長久追求。以何種方式獲取房產，折射出不同的價值取向。有的人通過奮斗購買房屋，勤勞換取的美好值得贊美；有的人卻“以權謀房”，不僅是以權謀私的另類呈現，更成為一種隱蔽的貪腐方式。

實際上，“以權謀房”的腐敗伴隨著房屋升值的趨勢一直存在。在福利分配時期，一些官員通過變通手法多占多得，將公共福利“化公為私”；住房商品化改革后，房屋的市場價格在攀升，以權謀房也愈演愈烈。近些年查處的腐敗案件中，部分領導干部涉房腐敗問題嚴重，尤其是2015年中央巡視組在巡視后發現，諸如航天科技集團、中國郵政等單位的領導人員或低價買入，或多占住房，或在分配中違規謀利。不管是以“白菜價”購買還是“空手套白狼”，房屋都成了利益交易的商品。

為何一些官員選擇“以權謀房”？因為房屋作為不動產，在信息登記公示上并未完全實現互聯網化。一個官員及其家人名下有幾套房、登記信息如何、購房信息怎樣，在過去很長一段時間都顯神秘，除了當事人，幾乎無人知曉。所以，一些官員把房產作為侵貪對象，客觀上存在制度短板。可見，要想遏制“以權謀房”就必須在制度設計上先行先試。

現在,隨著大數據的發展，不動產登記制度不斷完善，信息在共享基礎上實現了自查和比對，違規購置經濟適用房、領取廉租房補貼等“以權謀房”問題都不難發現。

遏制“以權謀房”，制度上的實踐還有官邸制。黨的十八屆三中全會審議通過的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》就提出，探索實行官邸制。這一制度作為全面深化改革的一項舉措被提出來，一方面探索完善領導干部的住房保障，另一方面在制度層面上讓“以權謀房”失去空間。

“安得廣廈千萬間”曾經是杜甫“大庇天下寒士”的夢想所在。如今，房能安居，亦是誘惑，為官者當有大夢想、大擔當，用好權力，守好自我，切莫走上“以權謀房”的斜路。