印專家：印度高估自己實力 拒加入“一帶一路”不明智

參考消息網(wǎng)3月3日報道 《印度斯坦時報》網(wǎng)站3月1日發(fā)表印度政策研究中心高級研究員斯里納特·拉加萬的文章《要想不出局，印度必須參與“一帶一路”倡議》稱，印度在次大陸推動經(jīng)濟一體化的表現(xiàn)未能給人留下深刻印象，新德里應(yīng)該重新考慮在“一帶一路”倡議中的姿態(tài)。如果印度拒絕面對現(xiàn)實，會喪失改寫亞洲格局的機會。

拉加萬稱，印度和中國最近舉行的戰(zhàn)略對話為兩國關(guān)系現(xiàn)狀提供了有用的現(xiàn)實檢驗。過去一年，由于中國不愿支持印度加入核供應(yīng)國集團，以及不愿支持聯(lián)合國將“穆罕默德軍”頭目馬蘇德·愛資哈爾列入恐怖分子名單，兩國關(guān)系陷入僵局。

印度堅稱這兩起事件是印中關(guān)系的試金石。新德里的立場緣于其低估了巴基斯坦對中國日益增強的重要性，并高估了自己的影響力。如果前者彰顯了印度政府對中巴團結(jié)估計不足，那么后者就緣于奇怪的想法，認為國際影響力主要跟自我吹噓有關(guān)。

印度外交秘書和他的中國同事共同主持的此輪戰(zhàn)略對話，顯然在這兩個問題上沒有取得多少成果。鑒于兩國力量懸殊，對印度來說，認為自己可以嚇倒中國人始終有點荒謬。

正如印度外交秘書所看到的，此次對話的背景是國際體系正處于“不斷變化當(dāng)中”。特朗普的出現(xiàn)讓人對一個穩(wěn)定、開放的國際經(jīng)濟秩序的持續(xù)性產(chǎn)生懷疑，而這一秩序?qū)χ杏蓢加幸妗Ｔ谶@種背景下，建立“一種更加穩(wěn)定、堅固且具有前瞻性的印中關(guān)系”是理想的。診斷和處方都很明白。與此同時，重要的一點是認識到變化的全球背景會對中國和印度產(chǎn)生相當(dāng)不同的影響。

拉加萬稱，特朗普可能加征關(guān)稅從而引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的前景想必是中國領(lǐng)導(dǎo)人擔(dān)憂的主要原因。但他們也知道，美國不會占據(jù)主動權(quán)。中國可以針對從飛機到大豆的一系列美國出口商品進行報復(fù)。更重要的是，美國加征關(guān)稅會削弱全球價值鏈以及與之相伴的深度融合的監(jiān)管體系——商業(yè)法、稅收和知識產(chǎn)權(quán)，這是美國在過去辛苦建立起來的。

雖然這在短期內(nèi)會對中國造成損害，但也為北京開啟了重新改寫亞洲經(jīng)濟一體化的過程，而這是建立在以它為首、更符合它利益的條款之上的。跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)的解體以及“一帶一路”倡議的開展已經(jīng)為北京提供了完美的環(huán)境，可以據(jù)此展開有關(guān)亞洲互聯(lián)互通和一體化的更宏大的計劃。

與北京不同，新德里手上沒有很多牌可打。盡管多次表達了興趣，但印度就連在次大陸推動經(jīng)濟一體化的表現(xiàn)都未能給人留下深刻印象。另外，新德里堅決拒絕加入中國“一帶一路”倡議。

新德里應(yīng)該重新考慮在“一帶一路”倡議中的姿態(tài)。在最近的戰(zhàn)略對話中，印度外交秘書重申印度拒絕加入，因為“中巴經(jīng)濟走廊侵犯了印度在克什米爾的主權(quán)”。但是，重要的不是印度的動機或愿望，而是中國這項倡議的結(jié)果及其對印度的影響。狂妄自大不可能讓印度走得太遠。

拉加萬稱，北京沒有充分征詢新德里的態(tài)度也影響了新德里的行動。但印度制定政策不應(yīng)意氣用事。事實上，亞洲經(jīng)濟秩序?qū)⒔?jīng)歷深刻變化。如果印度拒絕面對現(xiàn)實，就會喪失改寫亞洲格局的機會。