中國(guó)輪胎業(yè)首次對(duì)美勝訴 律師發(fā)揮“軸承”作用

中國(guó)輪胎業(yè)首次對(duì)美勝訴 主要代理律師楊晨講述

“法律軸承”助力打贏(yíng)“雙反”案

“簡(jiǎn)直太激動(dòng)，太出乎意料了！”

“真沒(méi)想到會(huì)有這么好的結(jié)果，今夜無(wú)眠！”

今年2月23日凌晨，北京金誠(chéng)同達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人楊晨的微信朋友圈炸開(kāi)了鍋，大量中國(guó)輪胎企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人紛紛發(fā)言慶賀。

原來(lái)，歷時(shí)一年多抗辯，中國(guó)輪胎業(yè)終于迎來(lái)一場(chǎng)久違的勝利：美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)認(rèn)定自中國(guó)進(jìn)口的卡客車(chē)輪胎，從沒(méi)有對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成實(shí)質(zhì)損害或損害威脅。

這意味著，美國(guó)將不會(huì)對(duì)中國(guó)卡客車(chē)輪胎征收雙反關(guān)稅，對(duì)中國(guó)輪胎企業(yè)而言，無(wú)疑是個(gè)極大的利好。

該案的勝訴，作為主要代理律師之一的楊晨和他所帶領(lǐng)的律師團(tuán)隊(duì)功不可沒(méi)。

今天，《法制日?qǐng)?bào)》記者走進(jìn)金誠(chéng)同達(dá)律所，在楊晨整潔明亮的辦公室內(nèi)，聽(tīng)他講述了這一段振奮人心的崢嶸往事。

事實(shí)上，從2009年起，中國(guó)輪胎業(yè)就成為中美貿(mào)易摩擦的“重災(zāi)區(qū)”。去年，美國(guó)商務(wù)部又對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的卡客車(chē)輪胎發(fā)起發(fā)壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)調(diào)查，涉及我國(guó)輪胎出口企業(yè)100多家，10萬(wàn)從業(yè)人員，出口金額超過(guò)10億美元。

因此，這對(duì)屢戰(zhàn)屢敗、屢敗屢戰(zhàn)的中國(guó)輪胎行業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是“背水一戰(zhàn)”。

楊晨告訴記者，鑒于之前沒(méi)有勝訴先例，剛開(kāi)始接手這個(gè)案子時(shí)他的心理壓力也很大。不過(guò)仔細(xì)分析案情后他認(rèn)為，想要打贏(yíng)這場(chǎng)官司并非完全沒(méi)有勝算。

楊晨振奮精神，立志這次一定要讓中國(guó)輪胎企業(yè)揚(yáng)眉吐氣。

談起在該案中發(fā)揮的作用，楊晨打了個(gè)比方，律師在這個(gè)案子中就像一個(gè)“軸承”，要牽動(dòng)幾乎涉及整個(gè)案子的全部工作，并非只限于簡(jiǎn)單的訴訟環(huán)節(jié)。

怎樣整合訴訟主體共同發(fā)力，如何安排好訴訟節(jié)點(diǎn)，行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)應(yīng)分別承擔(dān)怎樣的工作……楊晨認(rèn)為，律師代理這一案子中的“法律軸承”作用，主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。

楊晨說(shuō)，此前，中國(guó)輪胎企業(yè)在中美貿(mào)易糾紛中共有3次訴訟案，但都以敗訴告終。此次雖然鼓起勇氣再度宣戰(zhàn)，但畢竟誰(shuí)都沒(méi)有底，因此，如何凝聚人心成為擺在他面前最大挑戰(zhàn)。

為了更好地凝心聚氣，楊晨和團(tuán)隊(duì)成員為參與訴訟的行業(yè)協(xié)會(huì)和多家企業(yè)做了大量思想工作，通過(guò)理性分析耐心引導(dǎo)，結(jié)合講述自己之前在逆境中奮起打贏(yíng)的多個(gè)經(jīng)典案例，讓大家重拾信心提高應(yīng)訴積極性，增強(qiáng)相互間的協(xié)調(diào)配合。

有了這個(gè)基礎(chǔ)，楊晨和團(tuán)隊(duì)成員安心投入到正式的應(yīng)訴準(zhǔn)備工作當(dāng)中。

楊晨告訴記者，此番訴訟中，聽(tīng)證會(huì)是一個(gè)非常重要的環(huán)節(jié)，如何贏(yíng)得6名聽(tīng)證會(huì)委員的投票支持，成為另一大重要關(guān)口。

楊晨說(shuō)，鑒于此次聽(tīng)證會(huì)的6名委員均是美國(guó)人，想要他們站出來(lái)支持中國(guó)企業(yè)難度頗高。因此，他和團(tuán)隊(duì)成員一起對(duì)每個(gè)委員的聽(tīng)證特點(diǎn)進(jìn)行了有針對(duì)性分析，找準(zhǔn)他們的關(guān)注點(diǎn)和傾向性，逐一制定辯訴方案。

此外，楊晨和團(tuán)隊(duì)成員做了大量社會(huì)調(diào)研，從進(jìn)口商、用戶(hù)角度收集證據(jù)，最大限度發(fā)動(dòng)那些支持中國(guó)企業(yè)的美國(guó)政府、行業(yè)、企業(yè)等相關(guān)負(fù)責(zé)人的支持。

讓楊晨感到欣慰的是，聽(tīng)證會(huì)舉行當(dāng)天，支持中方的席位幾乎坐滿(mǎn)了人。

現(xiàn)場(chǎng)，一個(gè)棘手的問(wèn)題擺在楊晨等人面前——中國(guó)輪胎產(chǎn)品和美國(guó)輪胎產(chǎn)品究竟是否存在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系？

由于之前做了大量調(diào)研和分析工作，楊晨和團(tuán)隊(duì)成員回應(yīng)起來(lái)游刃有余。他在調(diào)研中得知，美國(guó)輪胎定價(jià)高的一個(gè)原因在于，輪胎可以多次翻新使用，而中國(guó)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)定位則基本是一次性使用，且針對(duì)客戶(hù)群體也有顯著差異，因此，兩者并不存在直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

多次精彩的回應(yīng)下來(lái)，楊晨和他帶領(lǐng)的律師團(tuán)隊(duì)贏(yíng)得了聽(tīng)證會(huì)委員的高度認(rèn)可，最終投票結(jié)果顯示，中國(guó)輪胎企業(yè)勝訴！

由于時(shí)差原因，結(jié)果出來(lái)時(shí)已是國(guó)內(nèi)時(shí)間零點(diǎn)左右，楊晨收到消息后不禁欣喜若狂，想都沒(méi)想就發(fā)到微信群和朋友圈里，于是才有了大家紛紛慶賀的火爆場(chǎng)面。

楊晨解釋說(shuō)，中國(guó)輪胎企業(yè)有每年15億美元的出口規(guī)模，這意味著，如果官司打輸了，很多企業(yè)輕則裁員減產(chǎn)重則倒閉關(guān)門(mén)，這次勝利讓大家重新燃起奮斗的希望。

今年39歲的楊晨有著15年律師從業(yè)經(jīng)歷，參與了近十年中美之間上億元規(guī)模的幾乎所有貿(mào)易糾紛訴訟，在圈內(nèi)知名度頗高。

楊晨說(shuō)，近年來(lái)，涉外法律服務(wù)行業(yè)發(fā)展前景越來(lái)越好，不得不感謝國(guó)內(nèi)政策的支持，行業(yè)主管部門(mén)對(duì)此也非常重視，先后兩次選拔各地優(yōu)秀涉外服務(wù)律師去國(guó)外交流學(xué)習(xí)，他已參加過(guò)兩次此類(lèi)活動(dòng)。

今年年初，司法部、外交部、商務(wù)部、國(guó)務(wù)院法制辦聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于發(fā)展涉外法律服務(wù)業(yè)的意見(jiàn)》，對(duì)發(fā)展涉外法律服務(wù)業(yè)作出全面部署。

楊晨認(rèn)為，意見(jiàn)釋放出一個(gè)積極信號(hào)，體現(xiàn)了相關(guān)部門(mén)對(duì)涉外法律服務(wù)行業(yè)工作重視的升級(jí)，將進(jìn)一步推動(dòng)這一行業(yè)的健康快速發(fā)展。