樹敵太多？FBI局長被總統“炒魷魚”

特朗普老板又“開人”了，這次被炒魷魚的是聯邦調查局（FBI）局長科米。當地時間9日，美國總統特朗普去信科米，稱其“不能有效領導FBI”，已被解職。科米距任期結束還有6年。

從某種意義上說，科米也是特朗普入主白宮的“功臣”。盡管動機不明，但其在大選期間操弄“電郵門”調查，對希拉里選情破壞甚劇，客觀上助推特朗普上位。特朗普上臺后也同意科米繼續留任，那為什么現在卻對科米“突下殺手”？

咎由自取？

英國廣播公司（BBC）援引一些分析人士觀點認為，科米“落馬”部分原因也是咎由自取。他在處理調查“電郵門”過程中，對民主共和兩黨兩頭得罪。

特朗普方面給出的解職理由是科米對希拉里“電郵門”處置不當。特朗普自稱做出這一決定是基于司法部長塞申斯和副部長羅森斯坦的建議。司法部副部長羅森斯坦在關于開除科米的信中表示，科米在處理希拉里電郵調查結論時“犯下嚴重錯誤”。科米決定對前國務卿希拉里不予起訴，這是篡奪司法部長的權力。

據《紐約時報》稱，在去年大選期間，科米打破FBI長期以來不介入政治、相對中立的傳統和政策，在7月公開討論希拉里電郵事件，并指責她處理機密信息“掉以輕心”。不過，科米當時認為，沒有證據顯示希拉里犯下任何罪行，因而宣布停止調查。可是，在臨近大選不到兩周時間，科米又突然宣布對“電郵門”重啟調查，因為在希拉里助手阿貝丁的丈夫安東尼·韋納的電腦上發現“電郵門”相關信件，因此要重啟調查。此言一出，導致希拉里民調支持率下挫，極大影響選情走向，此舉使科米深陷爭議，受到民主黨強烈指責。

“若在華盛頓樹敵太多，你的政治生涯就只能是曇花一現。”BBC如是評論。令人尷尬的是，科米被老板炒魷魚時竟還蒙在鼓里。據《紐約時報》稱，科米當時正在洛杉磯給FBI雇員演講，他是從電視新聞中得知自己被解雇的。

積怨所致？

然而，科米被罷官只是因為去年處置“電郵門”不當以致自毀前程？或許還沒那么簡單。據《野獸日報》報道，特朗普要解雇科米至少已醞釀一周，白宮與司法部一起商定如何解職科米的細節。整個行動極其保密，只限于特朗普的核心圈知道。

分析人士認為，雖然同為共和黨人，但是兩人關系因為“通俄門”卻積怨已久。

中國社科院美國所助理研究員刁大明表示，羅森斯坦在信中說，執法人員應該基于調查結果作為最終觀點立場，不該隨便亂說。一定程度上，這一表達暗中指向科米在5月3日出席參議院聽證會上的表現。當時，科米對俄羅斯顯示強硬態度，要求對“通俄門”進行深入調查，這可能是解職事件的導火索。

其實，早在3月底，科米在國會聽證時所作的證詞就可能已經使特朗普感到不快。當時，他一邊證實在2016年7月底啟動針對特朗普競選團隊與俄羅斯有無暗中協作的調查，一邊又批駁特朗普對奧巴馬在特朗普大樓安裝竊聽器的指責。美國媒體稱，按照常理，FBI 局長極少親自證實正在進行的調查，但是科米當時以“顧全大局利益”的理由公布了針對特朗普競選團隊與俄羅斯關系的調查。

前國安顧問弗林在2月辭職之后，“通俄門”鬧得沸沸揚揚，媒體報道連篇累牘。據美國媒體爆料，白宮幕僚長普里伯斯與科米以及FBI副局長安德魯·麥卡比曾聯絡過，希望科米代表FBI對媒體的報道進行澄清，有意為特朗普解套。但科米的回應很審慎，并未給予配合。這也加深了科米與特朗普團隊之間的矛盾。

抵制調查？

不管是咎由自取，還是積怨所致，還有一個令人費解的疑點是，調查“電郵門”已歷時數月，雙方齟齬也并非最近發生，為何特朗普卻選擇此時進行“報復”？

正如參議院少數黨領袖舒默所質疑的，“為什么是現在”，在對2016年大選進行各種調查期間把科米解職，“人們會懷疑是在掩蓋真相嗎”。

美國媒體驚呼特朗普和當年尼克松的“霸道”如出一轍。當年，負責調查“水門事件”的檢察官考克斯要求尼克松交出相關證據，后者非但拒絕，還罷免了考克斯。結果導致憲法危機，尼克松最終辭職。如今，特朗普也在有著新“水門事件”之稱的“通俄門”調查期間解職最關鍵的調查者。《紐約時報》稱，這是特朗普上臺后第二次解雇高層執法官員，但其影響力要比2月初解雇代理司法部長耶茨大得多。

刁大明認為，國會竭力推動調查“通俄門”，讓特朗普很難堪，特朗普也想通過罷免科米表達不滿。但是，特朗普其實很清楚，“通俄門”調查仍會繼續下去，不會因為科米的人事變動而終止。他或許需要重新選擇一位他所信任的人，能與其團隊保持密切溝通和配合的人，以便未來能夠把握和控制“通俄門”的調查節奏。（記者　廖勤）