特雷莎·梅發(fā)話了：要反恐就必須嚴管網(wǎng)絡

英國首相特雷莎·梅4日發(fā)表講話，呼吁全面改革反恐策略，尤其是要加強網(wǎng)絡監(jiān)控，以免互聯(lián)網(wǎng)為極端分子所用。谷歌、臉書等互聯(lián)網(wǎng)公司隨即紛紛“識趣地”發(fā)表聲明，表示要為網(wǎng)絡反恐出力。

美聯(lián)社5日撰文梳理了互聯(lián)網(wǎng)公司在網(wǎng)絡反恐方面的“作為”與“不作為”，并援引專家的意見說，反恐必須從根上整治，一味怪罪互聯(lián)網(wǎng)公司沒用。

【作為】

特雷莎·梅在講話中指責互聯(lián)網(wǎng)成為極端思想滋生和傳播的“安全場所”，互聯(lián)網(wǎng)公司要對此承擔部分責任。對此，谷歌、臉書等公司辯解稱，他們一直致力于網(wǎng)絡反恐，他們做的比政府做得還要多。

谷歌公司說，他們不僅利用自動識別技術，還雇用數(shù)千人的人力，對網(wǎng)上出現(xiàn)的涉恐言論進行標識和移除。今年3月倫敦市中心議會大廈附近發(fā)生恐襲后，谷歌與其他幾家科技公司一起成立了一個網(wǎng)絡反恐集團。

臉書、微軟、推特和優(yōu)兔去年底組建了一個共享的電子指紋識別數(shù)據(jù)庫。這些公司通過采集手機使用者的指紋，可以更快地識別那些極端分子及其同情者，并將他們上傳網(wǎng)絡的圖片和視頻盡快移除。

推特公司說，去年下半年，推特共“查封”了將近38萬個涉恐賬號，其中四分之三都是推特利用其“內(nèi)部工具”發(fā)現(xiàn)并刪號的，只有2％是應政府要求移除的。

臉書公司說，該公司在臉書上發(fā)現(xiàn)有“迫在眉睫的威脅”后，會及時報告執(zhí)法部門；通過追蹤“好友”列表，可以發(fā)現(xiàn)潛在涉恐人員并將其“朋友圈”一網(wǎng)打盡。

【不作為】

科技公司對政府要求并非有求必應，涉及到法律和用戶隱私時，他們也會據(jù)理力爭，招致政府不滿。例如2015年美國圣貝納迪諾發(fā)生恐怖襲擊后，聯(lián)邦調(diào)查局以案件調(diào)查為名，要求蘋果公司解鎖槍手使用過的一只手機，遭到蘋果拒絕。

今年3月倫敦市中心議會大廈附近發(fā)生恐襲后，英國政府也要求WhatsApp公司協(xié)助解鎖兇手手機內(nèi)的加密聊天信息，遭到拒絕。兩國政府最后都是通過第三方才解決了這些技術難題。

蘋果、WhatsApp等科技公司給出的理由是，手機加密信息涉及用戶的銀行賬號和信用卡交易等敏感信息，事關用戶的隱私和安全。

對于科技公司是否該就此向政府妥協(xié)，專家有不同意見。

美國密歇根大學法學教授埃里克·戈登告訴美聯(lián)社記者，在非常時期，例如戰(zhàn)爭時期，政府可以這么干。戈登認為，應該建立一個類似逮捕令的制度，執(zhí)法官員從法官那里獲得許可后，就可以要求科技企業(yè)提供解鎖服務。

不過，美國馬里蘭大學網(wǎng)絡安全系教授理查德·福爾諾不這么看。他說，削弱加密技術不會讓人們變得更安全。當加密技術不再安全，極端分子要么會發(fā)展自己的網(wǎng)絡渠道，要么會倒退回以前的“鴻雁傳書”。

福爾諾說：“這就像是打地鼠游戲。壞蛋永遠無視法律，這就是他們?yōu)槭裁词菈牡暗脑颉！?/p>

英國劍橋大學工程安全系教授羅斯·安德森認為，將“散布極端思想”這頂帽子戴到科技公司頭上，就跟30年前埋怨電話公司和郵政系統(tǒng)該為愛爾蘭共和軍動亂負責一樣，是舍本求末的做法。

美國前國務卿約翰·克里4日接受媒體采訪時也回應說，恐怖主義散布的根源是“世界上很多地方的政府與民眾之間鴻溝巨大，人們擁有的機會太不平等”，不應該把賬算到互聯(lián)網(wǎng)公司身上。（王宏彬）（新華社專特稿）