“旅行禁令”獲最高法放行 特朗普連發推文歡呼“勝利”

“這對美國未來的安全來說是偉大的一天。最高法院為此做出了貢獻。我將繼續為美國人民而戰，并將贏得勝利!”美國總統特朗普當地時間26日深夜在社交媒體的這番言語難掩激動之情。

美國最高法院當天以全票通過作出裁決，同意特朗普政府提出的針對伊朗、敘利亞等6國民眾的旅行禁令(此前被稱為“限穆令”)的主要內容，被認為是特朗普上臺以來的首個“重大勝利”。

同一天，一向指責特朗普的美國有線電視新聞網(CNN)3名資深記者編輯也因報道特朗普團隊人員“通俄門”的消息“不實”而辭職，“CNN成了FNN(虛假新聞網)”也成為特朗普當天另一個興奮點。特朗普上臺近半年來，與包括民主黨和媒體等對手鏖戰近半年，其頒布的多項政策和法令遭到掣肘，如今終于“扳回了一局”。特朗普當天還打響反擊戰，抨擊前任奧巴馬早就知道俄羅斯“干預美國大選，但無動于衷”，要求“道歉”。不過，多數分析認為，這次的勝利并不意味著特朗普今后可以主宰一切。

“美國最高法院的裁決是特朗普的重大勝利”。路透社26日稱，美國最高法院26日推翻多個州聯邦法院法官對特朗普頒布的旅行禁令的封殺，允許該禁令的主要內容可以生效。根據這一裁決，除非涉及的外國人“與美國人或實體確有可信的真實善意的關系”，否則旅行禁令將對其生效。不過報道稱，最高法院裁決不是最終決定，它將于10月禁令期滿之際，再次聆聽對該禁令合法性的辯論，并決定是否繼續執行特朗普的這項禁令。

最高法院作出裁決后，特朗普隨即發表聲明稱：“最高法院此次意見一致的裁決象征著國家安全的勝利。作為總統，我不會允許那些想加害我們的人進入我們的國家。今天的裁決令我獲得了一個保衛祖國的重要利器。”此后，他又在推特上連發兩條推文歡呼“勝利”。

特朗普1月上臺后就以國家安全為由頒布行政令，禁止伊拉克、伊朗、利比亞、敘利亞、索馬里、蘇丹和也門等7個穆斯林為主國家的民眾入境，然而這一禁令被反對者指責為歧視，美國多地法院法官判處暫停實施這一禁令。特朗普政府對禁令修改后于3月再次發布禁令，宣布90天內暫時禁止除伊拉克外的上述6國民眾入境，在120天內禁止所有難民身份者入境，以給當局時間考慮是否存在安全隱患。然而，多地法院再次叫停禁令，并稱旅行禁令“有違聯邦法律和憲法”，特朗普發布該命令“超越總統權限”。對此，特朗普政府6月1日上訴至最高法院，要求恢復實施旅行禁令。

德國新聞電視臺27日稱，盡管美國最高法院僅支持旅行禁令的部分內容，但對于處于困境中的特朗普來說，這無疑是巨大的一步。該裁決具有很強的象征性。此前，特朗普屢屢碰壁，幾乎沒法在各項政策方面邁出大的步伐，反而陷入“通俄門”事件無法自拔。因此這項裁決給特朗普團隊一種激勵。南得克薩斯法學院教授布萊克曼表示：“這項裁決意義最重大的方面是，所有9名最高法院大法官意見一致。”

英國廣播公司(BBC)把特朗普的勝利稱之為“大部分勝利”。報道稱，特朗普的勝利并不徹底，但它“總體上有效”。這項裁決標志著重申了在國家安全領域賦予總統的廣泛權力。

在美國，不少與特朗普一直對著干的媒體干脆不承認這是“勝利”。“關于旅行禁令，特朗普贏了嗎？別得意忘形。”《華盛頓郵報》26日以此為題報道稱，這一勝利更多只是因為人們此前普遍存在著一種較低的預期。之前多名法官下令完全暫停旅行禁令實施，而這次最高法院的裁決則允許禁令的部分內容生效。報道稱，如果其他法官一開始沒有暫停該禁令的話，這一裁決可能根本不會被視作是一場“勝利”。【記者 李勇 青木 陶短房 陳一 柳玉鵬】