解讀：小池崛起對安倍修憲影響幾何？

新華社北京7月7日電（記者劉秀玲）東京都知事小池百合子領導的“都民第一會”2日在東京都議會選舉中大比分碾壓自民黨，以壓倒性優勢躍升為東京都議會第一大政黨。

不少分析人士指出，自民黨慘敗將影響安倍修憲進程。另一方面，小池欲以東京為跳板再度進入國會的傳言也不絕于耳。小池崛起將如何影響安倍修憲大計，日本問題專家對此進行解讀。

【修憲積極派】

盡管當選東京都知事以來小池很少就修憲表態，但她是一名不折不扣的修憲積極分子。

早在2000年，小池就曾對前東京都知事石原慎太郎制定自主憲法言論表示贊同，稱應該停用、廢除現行憲法，重新制定新憲法。她視日本和平憲法為“借來的東西”，2011年甚至在社交媒體上發文，說應該取消憲法紀念日，為別的節日“騰地兒”。

后來小池發現制定新憲法難度過高，便改變想法，由“創憲派”轉為“修憲派”。2012年，當時隸屬自民黨的小池向民主黨政權要求，完全接受自民黨修憲草案，在憲法中加入組建國防軍等條目。

小池也是最早向安倍提議通過“技術性修憲”實現修憲大業的人之一。2011年，小池在與一名右翼學者對話時曾表示，雖然最終目的是修改第九條，但首先應該從修改其他容易的條款入手，從而讓反修憲民眾‘脫敏’。

2015年2月，小池在國會以向安倍提問的形式提出了自己的修憲方法論。她向安倍建議，比起同時修改所有問題條款，先修改憲法第83條中對財政問題的一些表述更加明智。日媒就此報道稱，安倍當時并未否定小池的提議，反而在回復時偶爾面露微笑。

日本國內有分析認為，因在修憲上志同道合，小池很可能與安倍聯手，借此前積累的人氣充當煽動修憲民意的揚聲器。與此同時，安倍也看準東京都知事一職比國會議員或內閣大臣更能影響國內外輿論，借小池帶動社會整體右傾將有助于修憲。

小池是日本最大右翼團體日本會議成員，她將日本過去的侵略戰爭定義為“解放亞洲”的“正義戰爭”，要求首相參拜靖國神社。

不過，日本東洋學園大學教授朱建榮指出，小池與安倍不同，修憲并非她的執念。“她的選擇將根據現實的可能性以及政治能否維系運行為第一考慮。”

【變數制造者】

“日本政治就像積木，抽掉其中一塊，整體就會發生松動。從這個意義上說，安倍今后的修憲動向還是與小池這次獲勝有關。”朱建榮說。

他指出，小池領導的“都民第一會”在東京都議會選舉中大比分碾壓自民黨，給一些反對修憲的自民黨人士以“反抗”之機。

朱建榮說，雖然自民黨內部和公明黨之中對修憲一直都存在保留意見，但在大勢之下，這些異見者只能順水推舟。而自民黨在都議會選舉中失利為他們提供了說出異見的契機，“選舉結果給修憲帶來一些新的變數”。

5日，自民黨修憲推進本部召開全體會議。不過，理應400多人出席的會議當天只來了75人。《產經新聞》稱，這明顯體現出自民黨內對修憲議題不太關心。一名修憲推進本部高層坦言：“因為自民黨狀況危急（缺席議員）應該都回老家了吧。現在即使呼吁修憲也賺不到選票。”

《產經新聞》指出，當天的大會上雖然沒人對安倍的修憲時間表直接提出異議，但反對強行推進修憲的意見仍然強烈。自民黨修憲推進本部代理本部長船田元、可能競選下任自民黨總裁的原防衛大臣石破茂，都對安倍的急于求成加以牽制，表示“沒有必要一定在今年年底前提交修憲草案”，“應該就修憲進行細致的討論”。

朱建榮指出，小池獲勝后，“自民黨內的非主流派都會蠢蠢欲動，他們要顯示與安倍的不同”。而因為自民黨在東京都議會選舉中失利，作為黨總裁的安倍現在首先要考慮如何保住自己的政權。“在處理修憲問題時，他既要考慮自己的修憲夙愿，又必須注重維持眼前政權。為壓制黨內反對派，安倍可能不得不把一些左右民意、引發黨內反對、導致政權不穩的因素放到后面，而這必然影響他的修憲進程。”（新華社客戶端）