評論：孤兒的人生選擇除了打拳還剩什么？

央廣網北京7月22日消息（記者 沈靜文）據中國之聲《新聞晚高峰》報道，拳擊，散打，格斗……我相信這些名詞之間有著千差萬別，但對許多和我一樣對體育無感的女性，它們的唯一共同點被簡化成了，血腥、恐怖。閃爍的燈光和歇斯底里的解說，電視里的拳擊賽總能吸引小時候的爸爸和如今的搭檔坐下，而我感受不到腎上腺素的飆升，只有拳頭落下時感同身受的疼痛和恐懼。

但今天，我沒有回避一個關于“格斗”的視頻。視頻主角是同為14歲的男孩小龍和小吾，來自四川涼山。談及父母，小龍艱難地說，爸爸死了，媽媽走了。倆人被成都一家格斗俱樂部收養，每天練習綜合格斗術，偶爾會參加商業演出，在擂臺上比賽，甚至受傷見血。過去十幾年，有400多個和他們一樣失去雙親、無依無靠的孩子在此落腳。孩子們以贏得“金腰帶”為追求，是留在“有牛肉、雞蛋”、“吃、住、穿什么都有”的格斗俱樂部，還是回到“只有洋芋”的家里“干苦活兒”，十多歲的孩子用腳投票。

一家俱樂部在十幾年時間里得以收養400多名孤兒，是通過什么途徑，收養手續齊全嗎？未成年的孩子參加商業演出是否合法，演出收入又如何分配？密集繁重的練習中，十來歲的孩子們有沒有完成義務教育的機會和時間？目前，當地公安部門已介入調查。僅從視頻5分多鐘的信息來判斷，格斗俱樂部的操作很可能有瑕疵、甚至存在方向性錯誤。輿論洶涌，贊成者說，“人家成為孤兒的時候你不管，人家無依無靠的時候你不管，人家有個營生并且是自愿的，你倒出來管了”；反對者則發出詰問，難道孤兒們的人生選擇，只剩下打拳了嗎？

不，孤兒的人生選擇，當然不只是打拳。讓我們來看看其他的選擇——他們本可以被親友或機構照顧，但在和“深度貧困”緊緊聯系的大涼山，被托孤者，自顧不暇；他們本可以在十四周歲前被收養，但前有血緣意識至深的傳統文化，后有收養法對收養人的嚴格限制，最終經由福利機構送養者，鳳毛麟角。根據聯合國兒童基金會等機構發布的《中國兒童福利政策報告2013》，2012年我國注冊孤兒數量為62.8萬人，其中集中供養54.1萬人，社會供養僅8.7萬人。

除了打拳，無人能照料、無法被收養的小龍、小吾還能做什么？格斗俱樂部創始人恩波在接受媒體采訪時說，自己8歲喪父，經歷貧困生活，18歲開始練習散打，后成為一名武警戰士。服役期間下基層，他常看到一些孩子在山上、街邊游蕩，該上學的年紀，卻脫離正軌。有些是孤兒，有些是家里太窮管不了，“如果不好好引導，真的會走上犯法的道路”。是的，“快手”上被萬千網友嘲笑的“鄉村殺馬特”并非憑空而來，小龍、小吾們如果沒有起早貪黑練習格斗，更有可能的人生場景，不就是在街巷中無所事事、甚至尋釁滋事嗎？

年少時，我說，拳擊這種運動，只有殘暴沒有美。爸爸說，不對，你仔細看，拳擊的美，在速度和力量里。我至今不忍細看，但今天，我對著屏幕上笑著說出人生目標是“打UFC，比賽每次都贏”的14歲孩子，凝固很久。如果有一天，我的孩子孤身在這人世間，我當然盼望他能在新的家庭得到溫暖，可如果不能呢？在俱樂部有規律穩定的生活，有堅定的目標、積極的態度，每天對著沙袋努力揮拳一二三，這難道不是“退而求其次”里的最好選擇？格斗俱樂部之前，溫飽成憂；俱樂部之后，有人說，何不食肉糜。收養合法性有待定論，但這家俱樂部無疑將無人照管的孩子拉出生活深淵；不管定論是什么，請別把孩子們推回黑暗里。