烈日下的割裂：現場感受美國“極化”政治

“意見不同、種族差異、身份認同，這些都可以是民主的一部分。但是，社會割裂不是民主，極化才是美國真正的問題，我們現在常常不是討論問題，而只是告訴對方‘你是壞蛋，你錯了’。”

“白人至上主義者和極端自由派的反法西斯主義者都不是好人。所以，特朗普說兩邊都有責任，這是對的。”談起當下美國國內的尖銳對立，現年５３歲的貨車司機肯·克勞斯如是說。

克勞斯自稱“政治動物”，是亞利桑那州共和黨基層組織的積極分子。２２日，站在州首府鳳凰城市中心的馬路上，他同新華社記者討論起總統唐納德·特朗普當晚將在旁邊會展中心參加的支持者集會。

【“貼標簽”的人】

下午１時，鳳凰城的氣溫足有４５攝氏度。會展中心外的街道上，陽光熾熱，等待下午５時安檢入場的人已經排起長隊。他們中大多數人并不會像克勞斯一樣熟練掌握政治術語，他們只是特朗普的支持者，只是時常會感到這個國家哪里有些不對頭。

杰克是一個靦腆的白人小伙，來自加利福尼亞州中部舊金山灣的海濱小鎮蒙特雷，在特斯拉公司做一名安裝充電樁的工程師。他一個人開了三天車，走走停停，來到１２００公里外的鳳凰城，從自由派的重鎮加州來到共和黨的根據地亞利桑那。

這是杰克第一次參加特朗普的集會。在加州這塊民主黨的傳統地盤，如此規模支持特朗普的集會不可能見到。

他告訴記者：“你懂的，在灣區那些高科技公司，雖然大家都說包容，但是如果你流露出對特朗普的支持，你在公司里就會被大家看做異類，會很難受。”

事實上，社會極化的一個顯著特征，不是自我身份認同的變異，而是給對方“貼標簽”。

下午５時，圍繞會展中心蜿蜒排起的隊伍已經有一公里長，繞過的每個街角都有成群反對特朗普的抗議者示威，高喊“不要特朗普，不要３Ｋ黨，不要美國法西斯！”

兩邊的差異顯而易見：抗議人群中大部分是２０歲上下的年輕人，各種膚色，舉著花花綠綠的標語牌，不斷喊口號；支持者的隊列中多見白人，穿戴著支持特朗普的衣服和帽子，少有標語，低聲交談。

“我很奇怪，他們是通過什么關聯把我們定義為納粹的？”杰克小聲說，“他們還說，我們都是白種有錢人，我倒希望自己是有錢人呢，其實我們都是工薪階層。”

而在那一邊，３２歲的白人女教師布雷·金告訴記者：“我認為特朗普和種族主義者、白人至上主義者、納粹分子是一伙的，他支持他們，是他們的一部分，所以支持他的人都是不對的。”

此時，一輛廂式貨車駛來，車身三面被改裝成電子顯示屏，播放著一個女權主義團體抗議特朗普的內容。抗議人群一陣歡呼，然后對著馬路對面的長隊齊聲高喊：“你們可恥！你們可恥！”

在特朗普支持者的隊伍中，好幾個人同時說出一個名字：“索羅斯，這是索羅斯。”幾乎每個特朗普的支持者都會告訴記者，許多抗議團體得到億萬富翁喬治·索羅斯的資助，后者把在其他國家發動“顏色革命”的招數都用到了特朗普身上。可是，當記者追問索羅斯的動機或者關于此事的證據，又沒人能給出確切答案。

【“虛假”的媒體】

在美國當下的社會割裂中，一個答案同樣割裂的問題是，究竟是誰導致了割裂？

“你看特朗普的社交媒體賬號就知道了，”克勞斯如此解釋。

“我才不看特朗普的賬號。他是個騙子，他必須掩蓋這一點，所以他說其他人是騙子，”布雷·金如此反駁。

特朗普的支持者無一例外地把矛頭指向媒體。

２０歲的帕特里克是土生土長的鳳凰城人。這是他第四次參加特朗普集會了，每次都要排隊等上兩三個小時。他告訴身邊專門從艾奧瓦州趕來的朋友：“你看著吧，ＣＮＮ（美國有線電視新聞網）根本不會來拍攝這條排隊的長龍，他們只關心抗議。”

的確，沒有一家美國主流媒體在特朗普支持者的隊列邊上采訪，他們忙著直播抗議活動。當天，集會入場人數超過１.９萬，會場外抗議者大約是其十分之一。而《今日美國報》２３日在頭版導讀中寫道，特朗普在鳳凰城集會，數萬支持者和反對者出現。

隊列中挎著一把手槍的布賴恩·拉奇福德氣呼呼地告訴記者：“夏洛茨維爾發生的事必須要把賬算到媒體頭上，他們從不采訪我們這邊的人，只采訪反對者，然后就得出結論，他們‘壞壞壞’，他們控制了一切。”

“如果你想譴責一個人，至少你應該從他那里得到些關于他的信息，而不是憑空指責。白人至上主義者是壞蛋，但我不是，特朗普也不是種族主義者。”拉奇福德說。

３１歲的電腦工程師約瑟夫·奇里拉凌晨２時就來到會展中心排隊。他告訴記者：“不要相信那些媒體，在這里我沒有看到任何一個白人至上主義者，暴力不能代表我們的大多數，我們不是３Ｋ黨，我們是真心的愛國者。今天你看到了，那些希望讓美國變得更強大的人們是怎么做的。”

了解這些，自然不難理解，會場外小販手中，寫著“ＣＮＮ　假新聞”的圓形徽章是賣的最好的紀念品，兩個５美元。更可以理解，當特朗普在集會中斥責ＣＮＮ等媒體的時候，全場近兩萬人會一致地對著后邊的媒體席倒豎拇指，發出巨大噓聲和整齊的口號“ＣＮＮ混蛋”，持續了差不多一分鐘。那是演講的高潮之一。

但在反對者看來，特朗普本人、而非所謂“虛假的媒體”才是制造割裂的元兇。

“特朗普宣稱媒體都是假新聞，這很荒謬。假新聞的確有，假新聞就是特朗普大廈里制造出來的那些新聞。他是一個騙子，所以他必須讓每個人都相信正常的媒體是不正確的。”６４歲的退休老太太羅賓·肯特說。

【離暴力多遠？】

２２日的集會是特朗普當選總統后首次造訪亞利桑那，也是本月１２日弗吉尼亞州夏洛茨維爾市發生騷亂后，他首次舉行此類大規模群眾集會。

先前，鳳凰城很多居民擔心，特朗普的到來會引發新一輪暴力沖突，因為亞利桑那州法律對公眾場所持槍的管理并不是那么嚴苛。

幸運的事，擔心沒有變成現實，特朗普的支持者和反對者之間沒有發生直接肢體沖突，面對面的辯論偶爾出現。

集會結束后，面對幾百名不愿散去的反對者，警察戴上防毒面具，放了幾顆催淚瓦斯，將人群驅散。這一舉動與其說鎮壓，不如說警察想早點收工回家。

不要暴力、譴責暴力，大概是眼下絕大多數特朗普支持者和反對者的最大公約數。

當然，對立雙方似乎也做好了某種準備。

拉奇福德并不是唯一一個帶手槍去參加集會的支持者。在抗議特朗普的人群中，一群男女頗為引人注目，這十幾個人穿迷彩服，手持半自動步槍，是一家槍械愛好者俱樂部的成員，自稱出現在現場是為了維持秩序。而那家槍械俱樂部的宗旨中寫著一條：找出那些白人至上主義者。

這些“準軍事組織人員”警惕地四處觀察。馬路兩邊，特朗普的反對者和支持者各自列隊，防暴警察在中間拉起隔離帶。烈日下，每個人都有汗水在臉上流淌。

旁邊一條偏僻的小街，一名穿著紅色上衣的金發女郎安靜地坐在路上，進行著她一個人的示威。她的膝蓋前立著標語牌，上面模仿特朗普的口號“讓美國再次偉大”，寫著：“讓美國再次去愛。”（黃恒）（新華社專特稿）