三星電子李在镕行賄案今日宣判 如何判決引矚目

三星電子李在镕行賄案今將宣判

韓國三星電子副會長李在镕因涉嫌向韓國前總統(tǒng)樸槿惠及其親信崔順實行賄，8月7日被檢方提請判處12年有期徒刑。25日下午，法院將對該案進行一審宣判。考慮到人權(quán)保護和“無罪推定”原則等因素，法院決定不對法庭宣判進行電視直播，但法院將會作出何種判決再次引起韓國各界的極大關(guān)注。

檢方求刑12年

針對李在镕涉嫌行賄等指控，韓國檢方特別是獨立檢察組經(jīng)過調(diào)查取證，認定李在镕向崔順實行賄或承諾行賄提供的資金達433億韓元(約合人民幣2.6億元)，同時李在镕還存在涉嫌貪污、隱藏海外資產(chǎn)、隱瞞犯罪所得以及在國會聽證會上作偽證等多項指控。在庭審過程中，李在镕的律師團隊和韓國檢方圍繞這些指控展開激烈的攻防戰(zhàn)。

李在镕的律師辯護團隊認為，獨立檢察組進行了不合理的調(diào)查，且沒有直接證據(jù)，無法證明犯罪事實。同時，李在镕方面還主張，三星向崔順實的女兒提供馬術(shù)訓練贊助只是單純的選手贊助，向崔順實掌控的財團出資也是出于公益目的，并非行賄，法院應判無罪。

但韓國檢方認為，通過對相關(guān)人員展開調(diào)查并根據(jù)掌握的直接及間接證據(jù)材料顯示，李在镕為達到不當請托之目的，向樸槿惠和崔順實行賄的事實清楚、證據(jù)確鑿。于是，檢方提請法院以行賄罪等罪名判處李在镕12年有期徒刑，而其他三星集團的數(shù)名高管也以同案被告人身份被要求判7至10年不等有期徒刑。

獨立檢察組組長樸英洙檢察官表示，該案是典型的政商勾結(jié)腐敗案，有違國民主權(quán)原則，破壞了經(jīng)濟民主化。他強調(diào)稱，此次審判將有助于司法穩(wěn)定，促進經(jīng)濟發(fā)展，實現(xiàn)國民和諧。

這場歷時178天的審判，將于今天告一段落，預計將有大量旁聽者、媒體人士、司法界人士等出席此次“世紀判決”的庭審現(xiàn)場。

決定不直播宣判

為尊重國民的知情權(quán)，韓國大法院曾于7月25日宣布，決定修改有關(guān)“法庭旁聽、攝像等規(guī)則”，只要法院認為宣判涉及公共利益和廣大民眾的知情權(quán)，即使沒有獲得被告同意，也可允許直播，且該新規(guī)定于8月1日起正式施行。

根據(jù)新規(guī)定，李在镕行賄案的一審判決有可能被直播，引起國民矚目。但是，首爾中央地方法院23日宣布，經(jīng)過慎重考慮，決定不對25日的宣判進行電視直播，并且還禁止媒體在法庭內(nèi)進行拍攝。

據(jù)韓國媒體報道，韓國法院認為，盡管大法院對為保障國民知情權(quán)的相關(guān)規(guī)定進行了修改，但是考慮到對庭審現(xiàn)場進行直播有可能對被告人的人權(quán)等方面造成巨大傷害，因此決定暫時不執(zhí)行該規(guī)定。

法院解釋稱，李在镕等被告人已向法院提交了不同意攝影和直播宣判的意見書。法院在權(quán)衡比較允許拍攝或直播所能實現(xiàn)的公共利益以及滿足國民的知情權(quán)與直播后可能給被告人帶來的難以挽回的損失這兩方面的情況后，決定應該優(yōu)先考慮尊重被告人的人權(quán)，故不允許媒體對宣判情況進行直播。

另外，法院還表示，考慮到韓國憲法中規(guī)定的“無罪推定”原則，即任何受刑事控告者，在被證實和判決有罪之前，應推定為無罪。如果一審判決允許媒體直播，就可能誤導民眾認為被告有罪。

如何判決引矚目

案件的一審判決結(jié)果將于25日下午2:30開始正式向世人揭曉。法院將對李在镕案作出何種判決引起韓國社會各界的極大關(guān)注。

據(jù)韓國媒體援引司法界專業(yè)人士分析認為，在檢方針對李在镕的涉嫌行賄、貪污、海外隱匿資產(chǎn)、隱瞞犯罪所得以及在國會聽證會上作偽證等5大罪名指控中，行賄罪名是否成立將是法院宣判李在镕案的重點，而法院如何認定李在镕通過崔順實與樸槿惠存在不當請托的事實關(guān)系，將成為一審判決的關(guān)鍵點。

而判定行賄罪名是否成立，法院要根據(jù)控辯雙方提交的證據(jù)材料事先判定李在镕對樸槿惠和崔順實之間親密關(guān)系的認知程度以及李在镕通過向崔順實的女兒馬術(shù)訓練以及MIR財團、K體育基金兩大財團提供資金贊助，間接向樸槿惠進行不當請托的關(guān)聯(lián)性和價值交換的事實。當前，雙方對此存在較大的分歧。（記者 單士磊）