停車起爭(zhēng)執(zhí)管理員被“氣死” 涉事司機(jī)賠償4萬(wàn)多

因?yàn)橥＼嚦臣艿氖掠胁簧伲捎腥艘虼酥苯颖弧皻馑馈保臣苷咭袚?dān)賠償責(zé)任的可不多見(jiàn)。近日，玉林市就發(fā)生了這樣一起糾紛。因?yàn)橐淮闻R時(shí)停車問(wèn)題，貨車司機(jī)覃某與停車場(chǎng)地的管理員周某發(fā)生爭(zhēng)吵，導(dǎo)致周某一氣之下誘發(fā)心臟病，最終不治身亡。覃某該不該為此負(fù)責(zé)？雙方鬧上法院后，玉林市玉州區(qū)人民法院于日前一審判定，周某自擔(dān)90%的責(zé)任；覃某承擔(dān)10%的責(zé)任，賠償周某親屬4.8萬(wàn)余元。

今年2月24日中午，玉林市的覃某駕駛貨車為某快餐店配送貨物，至快餐店門口莫某租賃的場(chǎng)地準(zhǔn)備倒車卸貨時(shí)，莫某怕貨車刮碰旁邊的車輛，上前阻止覃某在此處停車。覃某未予理會(huì)，繼續(xù)倒車。莫某的丈夫周某上前與覃某理論，雙方發(fā)生爭(zhēng)吵。

經(jīng)莫某及旁人勸說(shuō)，雙方分開(kāi)。周某走到一旁后，即出現(xiàn)呼吸緊張，隨后倒在地上。120趕到后將周某送醫(yī)搶救。當(dāng)天深夜，周某突然出現(xiàn)心跳、呼吸驟停，經(jīng)搶救仍未恢復(fù)自主心律及自主呼吸。醫(yī)生充分與周某家屬說(shuō)明病情，家屬表示了解，簽字要求放棄搶救并辦理出院手續(xù)。2月25日凌晨，周某死亡。根據(jù)醫(yī)院出具的報(bào)告，周某的死亡是自身患有冠心病、急性下壁心肌梗塞、吸入性肺炎、糖尿病、多器官功能損害多種疾病所致。

周某的家人認(rèn)為，周某的死亡是因與覃某爭(zhēng)吵后誘發(fā)心臟病所致，覃某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)30%的責(zé)任，賠償他們損失16萬(wàn)余元。法院審理后認(rèn)為，根據(jù)醫(yī)院的報(bào)告，周某死亡的主要原因還是其自身患病造成。周某在與覃某因停車問(wèn)題發(fā)生糾紛時(shí)，不能心平氣和、友好協(xié)商，而是與覃某爭(zhēng)吵，導(dǎo)致情緒激動(dòng)誘發(fā)了自身疾病，應(yīng)自擔(dān)90%的責(zé)任。覃某承擔(dān)次要責(zé)任，酌情由其承擔(dān)10%的責(zé)任，精神損害撫慰金酌情支持1000元。遂判定覃某賠償周某親屬4.8萬(wàn)余元。