專家：若對人工智能監(jiān)管不當 或將引發(fā)民眾抵制

據英國《衛(wèi)報》11月1報道，科技專家稱，人工智能可能會激起民眾的反對和抵制，原因在于這個新興領域越來越多地落入私人手中，威脅人們的工作，而且缺乏有效的監(jiān)督管理機制等。

在新一期《衛(wèi)報》的人工智能專題中，專家強調了人工智能的巨大潛力，稱這項技術使科學與醫(yī)療研究進程加快，城市管理更加順暢，商業(yè)發(fā)展更加高效。不過，雖然人工智能革命發(fā)展向好，但是如果缺乏監(jiān)管機構、立法機構和政府的有效監(jiān)管，人工智能所引發(fā)的社會、道德和政治層面的擔憂也會日益凸顯。

據報道，2017年10月，英國南安普頓大學計算機科學家達梅·溫迪·霍爾和其他人共同主持了關于英國人工智能產業(yè)發(fā)展的審查。審查報告指出，人工智能將在2035年為英國帶來6300億的經濟效益。但她認為，在收獲巨大經濟效益之前，首先要確保人工智能使英國社會受益。霍爾表示：“人工智能將影響我們基礎設施的方方面面，但我們必須首先確保它對我們有益。我們必須考慮一個問題：機器人能夠自主學習和工作，會對我們社會造成什么危險？這個問題很重要，因為抓住這一機遇的國家可能會是下一次工業(yè)革命的贏家。”

如今，研發(fā)安全且合乎道德的人工智能的責任幾乎完全落在了研發(fā)公司的肩頭。到目前為止，沒有任何的檢測標準和規(guī)定能解釋人工智能所做出的行為和決定，也沒有任何組織有能力監(jiān)測和調查出任何人工智能可能做出的危險行為和導致的事故。

紐約大學人工智能研究所“AI Now”研討會的聯合主席凱特·克勞福德說，“我們需要強有力的獨立組織機構、領域專家和消息靈通的研究人員來監(jiān)督人工智能，督促主要研發(fā)公司以負責任的態(tài)度以高標準來發(fā)展這項技術。”克勞福德補充說：“這些系統(tǒng)正在成為新的基礎設施。我們要保證它既安全又公平，這很重要。”

報道稱，目前人工智能的發(fā)展存在一些隱患。

第一，對性別種族的歧視。這一問題主要是由于該行業(yè)研究群體的嚴重單一性所致：報道稱，谷歌(Google)、臉書(Facebook)的所有技術人員中，五分之四為男性，而且以白人為主導，使得許多人工智能程序僅適用于男性身體，而無法識別女性和黑人。霍爾說，“軟件、應用程序等應由多元勞動力設計而非單單白人男性，因為應用程序最終面向的是多元用戶群體。”

第二，人工智能測試和實施不足。2016年，美國一輛特斯拉Model S汽車在自動駕駛狀態(tài)下未能監(jiān)測出橫穿高速公路的貨車，導致該車司機身亡。美國國家運輸安全委員會對這一致命事故的調查顯示，特斯拉發(fā)布的自動駕駛系統(tǒng)缺乏足夠的安全保障。此外，特斯拉公司首席執(zhí)行官伊隆·馬斯克也表示，應大力關注人工智能的安全和監(jiān)管。

第三，對英國公投和美國大選中社交媒體參與的疑慮，使得更多人擔心搭載人工智能的系統(tǒng)會操縱人類。英國南威爾士大學人工智能教授及人工智能主題書籍《機器人之夢》的作者托比.沃爾什稱“現在各國正展開人工智能軍備競賽來影響投票者。我們既然可以限制影響人們投票的方式，那我們也可以限制影響人們的科技。”

人工智能研究員也向英國上議院人工智能委員會表達了同樣的擔憂。該委員會負責研究人工智能在經濟，道德和社會方面的應用。研究人工智能的帝國理工學院提交的證據顯示，對人工智能缺乏監(jiān)管會像轉基因食物一樣受到社會的抵制，并且導致嚴重事故，事態(tài)失控。

第四，人工智能僅掌握在極少數人手中，加劇分配不公平。國際人工智能促進會主席蘇巴勞·卡姆巴哈帕蒂稱人工智能雖可以造福社會但不總是以公平的方式。最新科技技術的好處常常掌握在擁有最多財富的人手里。他表達了人工智能對財富集中和分配不平等的影響的擔憂和對如何利用此技術造福更多人的關注。

對于這些隱患和擔憂，相關學者表示，要以謹慎的態(tài)度對人工智能進行監(jiān)管。不過，英國愛丁堡大學計算機視覺教授羅伯特·費希爾也說“只監(jiān)管還不夠。理論上來說公司應該對自己的產品負責，但他們可以說自己的產品沒有問題，普通民眾也不知道真假。如果是其中云數據或者是通信出了問題，他們就會互相推脫責任了。”(實習編譯：郭玙槿 審稿：田瑞哲)