走出貧民窟 她看到了一個怎樣的印度？

近日，美國有線電視新聞網（CNN）刊載了自由撰稿人莫尼·巴蘇的一篇文章。中產階級的巴蘇帶著80多歲的家庭老保姆阿米娜走出貧民窟，來到加爾各答最繁華的高端商場。富裕與貧窮，新印度與舊印度，會產生怎樣的碰撞呢？

和很多人一樣，巴蘇對貧困知之甚少，只知道印度正逐步成為世界范圍內的新興經濟大國。但有一道鴻溝卻越來越大，富人和窮人位于這條鴻溝的兩極，正如巴蘇和阿米娜一樣。

國際救援組織樂施會的報告顯示，印度最富有的10%人口掌控著整個國家80%的財富，最頂層1%的精英階層擁有印度58%的財富。換個說法，16個印度富人擁有的財富相當于6億人的財富總額。

在巴蘇看來，這些數字太過驚人，今天的印度好像“精神分裂”了。一個是經濟、軍事、技術不斷提升的民主國家；另一個是陰影籠罩的貧民窟之國。75%的人口依然生活在貧困中，只有11%的人家里有冰箱，35%的人不會讀書寫字。

印度不只存在于政客和媒體的吹捧中。巴蘇找到生活在加爾各答貧民窟中的阿米娜，希望從她口中了解真實的印度。走出貧民窟，仰望加爾各答的繁華，阿米娜會如何作答呢？

巨大轉變的背后

自1998年開始，阿米娜就在巴蘇父母家里做工，主要負責打掃衛生。2001年巴蘇父母過世后，巴蘇只有在回加爾各答時才能偶爾見到阿米娜。巴蘇的父母早年移民美國，后不斷往返于美印兩國間。巴蘇一直在探求，印度從貧窮的“第三世界國家”和英屬殖民地發展成世界大國，在這些巨大轉變的背后，它究竟是一個怎樣的國家？

穿過一條漆黑曲折的小胡同，巴蘇來到阿米娜的住所。所謂的住所只是一個小房間，空氣中彌漫著煤煙味，還混合著香蔥、大蒜和香料的氣味。阿米娜的房間沒有窗戶，看起來像一個黑乎乎的洞穴。簡陋的床下墊了磚塊，以防在雨季來臨時受潮。隔板上放著一個上世紀90年代生產的電視機。床對面的墻上僅有一只滿是劃痕的鋁罐。阿米娜和孩子們住在一起，每月支付2美元租金。如果不是有租房管制，她的女兒女婿可能沒有能力再讓她繼續住下去。

印度經濟學家迪萬達·沙馬提倡有利于窮人的迂回式發展。他認為，印度的稅收結構和其他政府激勵機制服務于富人。

美國喬治敦大學經濟學專家拉杰·德賽認為，造成印度貧富差距的其他因素還包括性別、種姓制度、居住區域。比如，和一些居住在偏遠農村的窮人相比，阿米娜的生活已經好很多了。

“這是哪兒？太干凈了”

出發前，阿米娜換上一條紗麗，盡管很舊。她依然赤著腳，龜裂的腳上滿是污垢。

巴蘇帶阿米娜來到了Quest　Mall，新舊印度將在這里交匯。商場門口，保安攔住了阿米娜，因為“不穿鞋者不得入內”。巴蘇只得借來輪椅，才避免了尷尬。

“這是哪兒？太干凈了”，阿米娜問道。過去她只敢透過櫥窗朝里望。巴蘇推著阿米娜來到奢侈品店，店員疑惑的眼神出賣了心中所想：為什么中產階級的婦人會和一個窮老太在一起？“有什么可以幫您嗎？”店員問。巴蘇示意詢問阿米娜，店員有些莫名，只得又禮貌地問，“我給您拿一款包？”

阿米娜指了一只包，詢價后店員說是12.5萬盧比，相當于1865美元。

巴蘇去看阿米娜的反應，但后者什么反應都沒有，因為她對那么大數目的錢根本沒有概念。對阿米娜來說，只是抽象的“很多很多錢”而已。對阿米娜來說，至少要花25年才能買這一個包。

再創奇跡，還是走下坡路？

如何解決嚴重的貧富不均問題，是印度上下面臨的難題。印度經濟是會再創奇跡，還是已經開始走下坡路？

一些專家認為，過去15年間，印度經濟呈無就業增長，在無形中拉大了貧富差距。

目前最大的問題在于仍有很大部分人無法享有良好教育和公共醫療。

德賽提出，建立養老金系統，可以在短時期內造福數百萬人。為實現這一目標，印度政府已推出一項養老金計劃，盡管還存在諸多爭議。

巴蘇又帶阿米娜來到商場內的一家頂級餐廳。阿米娜從沒有用過筷子和叉子，巴蘇告訴她可以用手抓。又一次，她們感受到周圍奇異的目光。

“你覺得這地方怎么樣？”巴蘇問。

“我感覺從地獄來到了天堂。”

在回程的車上，阿米娜用孟加拉語說了句，“我將永遠是個窮人，像我這樣的人沒有出路。”巴蘇不禁感到難過。

窮其一生，阿米娜還是一無所有。

這是2015年底的故事。10個月前，巴蘇得知阿米娜的住所被迫拆除，為了建造高層住宅。那片區域的住宅未來售價在15萬美元甚至更高。阿米娜和她的家人被轉移到另一片貧民窟。　（見習記者楊瑛 編譯）