【中國(guó)夢(mèng)·踐行者】陳海儀法官為迷途少年點(diǎn)亮燈塔鑄南粵大地時(shí)代楷模

她手握公平的“放大鏡”，審視證據(jù)以防差之毫厘；她置身于正義的審判臺(tái)上，為迷途少年點(diǎn)亮人生燈塔；她是失足少年心中的知心姐姐，又是罪錯(cuò)少年眼中的“法官媽媽”。這位兼具母性柔情、公正之心、博愛(ài)情懷的法官名叫陳海儀，是廣州市中級(jí)人民法院少年家庭審判庭庭長(zhǎng)，最近剛獲授“南粵楷模”榮譽(yù)稱號(hào)。

20多年的法官生涯中，陳海儀審判了上千名失足少年，經(jīng)她悉心幫教過(guò)的上千名少年犯，出獄后沒(méi)有一人重新走上犯罪道路，其中30多人還考上大學(xué)。在陳海儀這里，上演了太多從“一失足成千古恨”到“浪子回頭金不換”的人生蝶變故事。

用“放大鏡”看證據(jù)：

1%的誤差會(huì)致100%的不公

2011年11月的一天，天剛蒙蒙亮，貴州省綏陽(yáng)縣的長(zhǎng)途汽車站內(nèi)，兩名身著法官制服的女同志坐上了開(kāi)往黃楊鎮(zhèn)的班車。這兩人就是法官陳海儀和她的書(shū)記員。原來(lái)，陳海儀承辦的一宗搶劫案件里的被告人小胡涉嫌劫殺出租車司機(jī)并多次盜竊。在法庭上，小胡辯稱自己的年齡與公訴機(jī)關(guān)指控不符，在家鄉(xiāng)農(nóng)村，出生日期都是報(bào)農(nóng)歷，身份證上卻誤記為公歷的，前后相差一個(gè)月。雖然殺人搶劫時(shí)他已年滿18歲，但盜竊時(shí)不到18歲。

如果小胡所言屬實(shí)，刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)對(duì)其所犯盜竊罪從輕或減輕處罰。刑罰關(guān)乎自由，1%的誤差對(duì)被告人就是100%的不公，而即便這一點(diǎn)點(diǎn)的不公正也會(huì)給這些涉世未深的未成年被告人心中種下對(duì)司法不信任的種子，于是陳海儀有了這趟貴州之行。

然而，到達(dá)鎮(zhèn)上派出所后，民警表示上世紀(jì)90年代戶籍管理還沒(méi)聯(lián)網(wǎng)，具體情況要到村里了解。她們連忙趕到村里，沒(méi)想到村主任不配合調(diào)查，說(shuō)“城里的法官咋不嫌麻煩，跑這么遠(yuǎn)，就為這點(diǎn)事”，還稱反正出了命案，判坐牢也不冤。“愛(ài)較真”的陳海儀說(shuō)：“法院判刑是以事實(shí)為依據(jù)，對(duì)查明事實(shí)容不得一絲一毫含糊！”駐村大學(xué)生村官被法官的執(zhí)著感動(dòng)，主動(dòng)請(qǐng)纓帶法官找到了小胡的奶奶和鄰居。天黑時(shí)，村委會(huì)終于開(kāi)具了小胡身份年齡的調(diào)查證明，此時(shí)的山野中已是點(diǎn)點(diǎn)燈火。

后來(lái)，小胡因搶劫罪被判死緩，因犯盜竊罪時(shí)不滿18周歲被從輕判處有期徒刑一年，兩罪并罰決定執(zhí)行死緩。聽(tīng)說(shuō)法官去家鄉(xiāng)核查了自己的年齡，還帶回了爺爺奶奶的掛念。這一切讓小胡眼圈紅了，當(dāng)庭表示服判不上訴。

這只是陳海儀法官經(jīng)辦的成百上千宗案件中的一個(gè)縮影，20多年的少年審判工作讓陳海儀養(yǎng)成了較真兒的職業(yè)習(xí)慣。“法院判刑以事實(shí)為依據(jù)，對(duì)證據(jù)的調(diào)查要盡力做到毫厘不差”，這是她心中不可逾越的原則。

強(qiáng)調(diào)修復(fù)性司法：

少審不是“高高舉起、輕輕放下”

在陳海儀看來(lái)，少年審判不是“高高舉起、輕輕放下”。“不是說(shuō)我把鞭子高高舉起，然后判得很輕，就輕輕放下。”她解釋說(shuō)。

2017年，陳海儀審理了一宗未成年人搶劫案。該案因早戀引發(fā)，阿祥（化名）懷疑女友和他人曖昧，約了網(wǎng)上結(jié)識(shí)的三人，“教訓(xùn)”女友，幾人最終均觸犯刑法。一審法院判決兩名未成年被告人為主犯，均判處有期徒刑兩年。

被告人上訴到廣州中院，陳海儀經(jīng)過(guò)庭前調(diào)查發(fā)現(xiàn)，兩名未成年被告人都是在父母早年離異的家庭中成長(zhǎng)，缺乏親情關(guān)懷。

其中，時(shí)年15歲的阿祥，兩歲時(shí)母親就離家出走，父親一直在上海打工，爺爺奶奶對(duì)他疏于管教。阿祥在成長(zhǎng)過(guò)程中缺乏關(guān)愛(ài)，因懷疑女友“劈腿”背叛，聯(lián)想到此前離家出走的母親，由此產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理。另一“主犯”——16歲的阿娟（化名），父母離異后，母親沉迷于跳廣場(chǎng)舞，怠于管教，阿娟夜不歸宿也無(wú)人理，而阿娟也曾在校園遭受欺凌，并被強(qiáng)行灌酒。

“他們是施暴者，也是問(wèn)題家庭的受害者。”感到痛心的陳海儀認(rèn)為這兩名未成年犯并非天然的壞孩子，應(yīng)該給他們改過(guò)的機(jī)會(huì)。在經(jīng)過(guò)詳細(xì)的社會(huì)調(diào)查，促使被害人與被告人達(dá)成刑事和解，并落實(shí)嚴(yán)密的監(jiān)管幫教措施后，經(jīng)過(guò)二審，她改判緩刑。

或許有人質(zhì)疑，對(duì)未成年被告人“輕輕放下”，對(duì)被害人是不是另一種不公平？

“實(shí)際上，我們是‘高高舉起’，‘謹(jǐn)慎放下’。”陳海儀說(shuō)，“高高舉起”之后，作為法官，還要做許多鋪墊工作，努力修復(fù)被破損的社會(huì)關(guān)系。

在阿祥和阿娟的案件中，陳海儀多次聯(lián)系被害女孩的家人，最終兩名未成年被告人的監(jiān)護(hù)人給予被害方一定的賠償，獲得了被害女孩及其家人的諒解，破損的社會(huì)關(guān)系得到及時(shí)修復(fù)。

“修復(fù)破損的社會(huì)關(guān)系是我們對(duì)未成年被告人‘謹(jǐn)慎放下’的前提。少年家事審判庭審理的刑事案件，都非常注重這一點(diǎn)。社會(huì)關(guān)系破壞了，如不及時(shí)修復(fù)，被害人的誤解仍將存在，積怨還很可能越來(lái)越深；及時(shí)修復(fù)破損的社會(huì)關(guān)系，也有利于讓未成年被告人懂得對(duì)被害人要承擔(dān)責(zé)任，有利于其今后的改造。”在陳海儀看來(lái)，修復(fù)性司法的廣泛運(yùn)用，是近年少年審判的一大進(jìn)步。