屢碰造假紅線 我們能從日本學(xué)術(shù)造假中學(xué)些什么？

因具有無限增殖、多向分化潛能等功能，誘導(dǎo)多能干細胞被視為再生醫(yī)療的“萬能細胞”。日本政府將再生醫(yī)療等尖端醫(yī)療技術(shù)作為“新經(jīng)濟成長戰(zhàn)略”的重要支柱。2013年，日本政府曾表示將在今后10年內(nèi)對誘導(dǎo)多能干細胞研究投入約1100億日元(約合63億人民幣)的資金支持。據(jù)報道，日本大阪大學(xué)副教授中村征樹也認為，全社會對該領(lǐng)域研究的期望值特別高，山水康平等人可能是為了回應(yīng)這種期待而篡改了數(shù)據(jù)。

“但這些理由都不能讓造假被原諒，不是說無法杜絕就放任自流，這就像犯罪現(xiàn)象永遠存在，但不能沒有法律和警察。”段偉文說，正是日本完善的學(xué)術(shù)造假處理機制，才讓諸多事件得以曝光，“其實并沒有損害日本科研界在國際上的整體聲譽，反而在某種程度上挽回了同行的信任。”

正因此，他認為，我國必須下決心建立切實有效的學(xué)術(shù)不端行為處理和問責(zé)機制。“近幾年我們也做了一些工作，但還不夠。”段偉文說，“很多事情還是不了了之。”

“可能是受文化傳統(tǒng)的影響，我們在潛意識里容易將政府當(dāng)作科技事業(yè)的家長，覺得家丑不可外揚，把學(xué)術(shù)造假和政治、國家形象聯(lián)系起來，這其實是讓科技主管部門背負了更重包袱，不敢放手處理，沒有解決根本問題。”段偉文認為，應(yīng)更多將這類事情交給所在單位處理，而不是由科技主管部門來出面，讓學(xué)術(shù)的回歸學(xué)術(shù)。

“中國到了必須重視這件事的時候了，要改變觀念，建立和國際接軌的科研不端事件的處理機制，做到每件事情有交代，這才是負責(zé)任的創(chuàng)新大國該做的事情。”段偉文強調(diào)。

這也是科研人員的心聲。“中國研究者的論文會受到更為嚴(yán)苛的審稿程序，原因可能有很多，但不信任可能是主要因素。”一位不愿意透露姓名的生物學(xué)研究者告訴科技日報記者。

事實上，在報道此前一次涉及中國科研人員的大規(guī)模撤稿事件時，《華爾街日報》曾評論，科研不端是個全球性問題，但相比其他國家類似事件，中國科研人員不端行為成為全球新聞時，中國科學(xué)界整體聲譽會受到更多損害，“這顯然不公平，因而更顯整治學(xué)術(shù)不端的重要性”。

(科技日報北京1月25日電)