電梯勸煙猝死案“勸煙者”的267天：再遇到還會阻止

　　老人與楊帆爭執到離開大樓，不久后老人猝死

第126天

被判“補償”1.5萬 他“認捐不認賠”

好在，楊帆的家人并未給他太大的壓力，楊帆的愛人也一直認為丈夫勸阻吸煙的行為并沒有什么不對，而他在老家的父母雖然知道兒子“吃了官司”有些擔心，但是也并未給他太多的責備。

2017年9月4日，金水區人民法院作出一審判決，認為老人在電梯內抽煙導致雙方發生語言爭執，老人猝死，這個結果是被告楊帆未能預料到的，被告行為與老人死亡沒有必然因果關系。但老人確是在與楊帆發生言語爭執后猝死，依照《侵權責任法》規定，受害人和行為人對損害的發生都沒過錯的，可以根據實際情況，由雙方分擔損失。根據公平原則，法院酌定楊帆向死者家屬補償1.5萬元。

對于這個結果，楊帆的代理律師單艷偉一開始并不接受，她覺得從法律層面講，這1.5萬不該出，但就人道主義而言，他們認了。

而楊帆一直覺得，這件事自己沒錯，但是都是住在同一個單元的鄰居，老人事發前確實也和自己發生了爭執，所以拿出一些錢補償一下也在情理之中，但是他始終堅持，自己是“認捐不認賠”。

同樣不接受判決的還有老人的家屬，他們隨后提起了上訴。

一審后，楊帆很快準備好了1.5萬元，希望交給老人的家人，但是被老人的家人拒絕。

在等待二審期間，老人的律師曾經給楊帆打過電話，希望能夠進行經濟補償，但是被楊帆拒絕了。“還是相信走司法程序吧。”他說。

第187天

受關注后被邀參加控煙研討會

一審判決后，當地媒體對案件進行了報道，隨后事件發酵，擴散到全國。這也讓從來沒有接觸過媒體的楊帆開始頻繁接觸記者，每天晚上安頓好孩子后，他還要打開電腦，看網上關于這件事的報道和評論，有時候一看就到了凌晨兩三點鐘。“不知道大家會說我什么，所以就會去網上看，分析輿論的方向。”性格有些嚴謹的楊帆說。

這件事情，也讓楊帆的生活發生了一些變化，他把自己微信簽名改成了“尊重生命 關愛健康”。

去年11月24日，楊帆接受中國控制吸煙協會的邀請，參加了在鄭州舉行的“第十八屆全國控煙學術研討會”，這次研討會原本計劃在北京舉行，后來改到了鄭州，楊帆作為鄭州本地的控煙代表，被邀請到了會場。

根據主辦方的統計，參會人數650人，其中控煙代表占了580人，這次研討會還獎勵了52名控煙先進個人，不過楊帆并不在其中。

會上并沒有安排楊帆的發言或者其他活動，除了接受媒體的又一輪采訪，更多的時候，他只是安靜地坐在自己的位置上聽取別人的報告和發言，“自己也是在那次電梯里和老人因為勸阻吸煙發生爭執之后，開始更多地關注戒煙這件事兒的，所以人家讓我來，我也有興趣，就來聽了聽。”他說。

楊帆所在的小區環境很好，2015年購置這套房子時每平方米1萬元出頭，現在價格已經逼近3萬。

即使事情發生后影響很大，楊帆也并沒有搬離這里的打算，只是在老人猝死后的頭幾個月，每次乘坐當時和老人發生爭執的電梯時，他的心里都會覺得有一些遺憾。

“我一直不認為自己存在過錯，而且事發前確實也不知道老人身體不好，但是畢竟人已經沒了，怎么說咱們心里還是不好受，想起來還是會覺得很遺憾。”楊帆說。

之前網上曾有消息稱事情發生后，原來很多在小區和楊帆面熟，經常打招呼的居民和物業工作人員再見到他時，都不再打招呼了。“不存在這個說法的，這個小區是新小區，住戶都是剛搬過來沒多久，所以平時大家也并不熟悉，我相信如果真的有認識的人，也不會因為我勸別人不要吸煙就不理我的。”他說。