42名俄羅斯選手上訴國際體育仲裁法庭 其中28人被認定清白 俄羅斯離冬奧會還遠嗎? 在國際奧委會對俄羅斯“系統性操縱反興奮劑工作”的行為作出懲罰,禁止俄羅斯以代表團形式參加2018年平昌冬奧會后,俄羅斯并未放棄努力。在42名運動員向國際體育仲裁法庭提出上訴后,其中28名運動員已被認定為清白。對此俄羅斯表態歡迎,國際奧委會則威脅要上訴。雙方的斗爭看來還將繼續下去。 仲裁法庭還28人清白 在42名俄羅斯運動員向國際體育仲裁法庭提出上訴后,法庭在日內瓦舉行了聯合聽證會。 國際體育仲裁法庭表示支持其中28人的上訴請求,取消對其相關處罰,索契冬奧會上取得的個人成績得以被恢復。其余11人的上訴請求得到部分支持,由終身禁止參加奧運會改為禁止參加平昌冬奧會。 國際體育仲裁法庭的兩個委員會均認為,國際奧委會提供的相關證據在每一起案件中并非具有同等效力。其中28起案件中的證據不足以證明相應運動員違反了反興奮劑條例,因此這28位運動員的上訴請求得到支持,相關處罰被取消,索契冬奧會上取得的成績也得以恢復。 俄羅斯贏得重要一仗 雖然仲裁法庭的聲明中稱,委員會的裁定并非總體上判定索契冬奧會的實驗室是否存在系統性操縱反興奮劑系統的情況,但俄羅斯克里姆林宮就國際體育仲裁法庭的裁決表示,為勝訴的俄羅斯運動員感到高興。 俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫稱,俄方會通過一切可能的渠道繼續支持本國運動員維權。國際體育仲裁法庭的裁決證實,通過上訴等方式維權的做法可以很有效,也應該繼續下去。此外俄羅斯目前已經在與國際奧委會,就28名運動員的平昌冬奧會參賽問題進行談判。 安賢洙未獲特赦 遺憾的是,平昌冬奧會運動員報名已截止,維克多·安的名字依舊沒有出現在這份最終的名單上,沒有收到巴赫回信,也沒有收到IOC特赦的他失去了在家鄉參賽的機會。 在意識到徹底無緣平昌后,安賢洙強烈批評了國際奧委會針對俄羅斯體育一系列的做法,“我認為奧運會就像是國際奧委會的生日派對,他們只邀請想邀請的人參加。” 安賢洙發布了一封致國際奧委會主席巴赫的公開信,堅稱自己始終嚴格遵守反興奮劑法案,并要求國際奧委會對他的禁賽作出解釋。“這是令人憤慨的,沒有任何具體的解釋來說明我為何被排除在奧運會之外。我希望國際奧委會能夠公布我不能參賽的理由,這樣我才能夠捍衛自己的榮譽和尊嚴。”不過,巴赫和奧委會并未對此作出解釋。 普京致歉運動員 俄羅斯總統普京在評論國際體育仲裁法庭的決定時表示:“對于仲裁法庭的決定,我們當然要感到高興,該決定證明了我們的立場,我們絕大部分運動員是誠實的。但是我們不能太興奮,需要平淡看待。” 普京表示:“我們自己還有很多工作要做,從完善反興奮劑項目和政策的角度來看,這絕對是對的。我們將堅決與世界反運動禁藥機構、國際奧林匹克委員會和其他國際組織展開工作。” “原諒我們沒能保護你們免受(興奮劑丑聞的)傷害”,俄羅斯總統普京1月31日對即將前往平昌參加冬奧會的俄羅斯運動員說。除了表示抱歉,普京還為即將出征的本國運動員加油,“祝你們好運”,“成千上萬愛你們的粉絲將關注著你們”。 同日,俄總統發言人佩斯科夫宣布,普京已經下令為被禁止參加平昌冬奧會的俄羅斯運動員另外舉辦一場“替代比賽”。 “清白”了不意味著能去平昌 在國際體育仲裁法庭作出宣判后,國際奧委會的表態令人回味。聲明表示,國際體育仲裁法庭的裁定,不意味著上訴得到支持的28名運動員將被邀請參加平昌冬奧會。 “未遭處罰并不自然意味著獲得邀請。”國際奧委會說,“還要注意一點,國際體育仲裁法庭秘書長也在新聞發布會上表示,這一裁定并不意味著這28名運動員就是清白的。” 國際奧委會在聲明中表示,一方面確認11名運動員違反了反興奮劑條例,再次明確印證索契冬奧會期間存在系統性操縱反興奮劑系統的情況,另一方面國際體育仲裁法庭委員會未在其他28起案件中考慮系統性操縱反興奮劑系統情況的存在,國際奧委會對此深表遺憾。對于國際體育仲裁法庭的裁定,國際奧委會表示正在考慮下一步措施,包括向瑞士聯邦法院提起上訴。這樣看來,雙方的斗爭仍未結束。 文/本報記者 褚鵬 |
相關閱讀:
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327