德國(guó)人開(kāi)始“自我武裝” 武器能否化解“不安”？

中新網(wǎng)2月5日電 據(jù)德國(guó)之聲中文網(wǎng)報(bào)道，自我防衛(wèi)課程、小型武器、胡椒噴霧……現(xiàn)在，越來(lái)越多的德國(guó)人感覺(jué)受到威脅，并開(kāi)始“自我武裝”。讓人們感到不安的原因有很多，不過(guò)武器是否就能解決問(wèn)題？

德國(guó)人開(kāi)始“自我武裝”

報(bào)道稱，現(xiàn)在，許多德國(guó)民眾會(huì)申請(qǐng)所謂的“小型武器許可證”，這樣就可以在公眾場(chǎng)合攜帶防身槍。雖然防身槍無(wú)法真正開(kāi)火射擊，卻可以發(fā)射刺激性氣體，用以自衛(wèi)。不過(guò)，這種武器不無(wú)危險(xiǎn)性，如果在近距離內(nèi)發(fā)射，可能造成致命性后果。

在德國(guó)，申請(qǐng)“武器許可證”的人數(shù)尤其在過(guò)去兩年里大幅增長(zhǎng)。2016年1月?lián)碛邢鄳?yīng)證件的人數(shù)不到30.1萬(wàn)，2017年12月的數(shù)字則是55.7萬(wàn)。業(yè)界人士透露，眩暈手電筒、電擊槍和催淚瓦斯甚至到了供不應(yīng)求的地步。

此外，自我防衛(wèi)課程也在德國(guó)受到追捧。跆拳道協(xié)會(huì)、健身俱樂(lè)部，甚至是成人夜校都開(kāi)辦類似課程，學(xué)員人數(shù)日益增加。

不安的感覺(jué)

報(bào)道指出，顯而易見(jiàn)的是，2015年到2017年之間，德國(guó)居民的不安全感大幅上升。民意調(diào)查機(jī)構(gòu)去年1月進(jìn)行的調(diào)研顯示，共有23%的德國(guó)人感到“比較不安全”或“非常不安全”，將近四分之一的人感覺(jué)“很安全”。感到“比較安全”的人數(shù)比例最高，為51%。

與此前兩年的調(diào)查結(jié)果相比，32%的民眾感到“更不安全”。超過(guò)三分之二的人則認(rèn)為，他們感到“沒(méi)有太大的改變”。

調(diào)查還顯示，許多德國(guó)人采取了一系列保護(hù)措施。三分之一的受訪者表示，晚上會(huì)避免前往特定街區(qū)或廣場(chǎng)。將近三分之二的人表示，平時(shí)隨身攜帶催淚噴霧或自衛(wèi)武器。

都是移民的錯(cuò)？

德國(guó)人加強(qiáng)自我武裝恰恰與柏林政府向移民和難民開(kāi)放邊界的時(shí)間吻合。民調(diào)顯示，這兩者之前確實(shí)存在關(guān)聯(lián)。在被問(wèn)到“最害怕那些人群”的問(wèn)題時(shí)，將近三分之一的人回答 “外國(guó)人和難民”，“新納粹和右翼分”雖然排名第二，但只有13%的人做出這一選項(xiàng)。

但是，社會(huì)學(xué)家霍姆斯海恩-多斯表示，移民問(wèn)題究竟如何影響民眾安全感，這一問(wèn)題尚未得到解答。“當(dāng)然不能排除，包括移民現(xiàn)象在內(nèi)的社會(huì)發(fā)展會(huì)導(dǎo)致不安感和恐懼。但這種不安和恐懼是否有道理，則是另一個(gè)問(wèn)題。”

武器多就更安全？

為了緩解不安情緒，不少德國(guó)人選擇“武裝”自己。但是武器就能保障安全？犯罪學(xué)家、法學(xué)家克羅伊澤(Arthur Kreuzer)在給德國(guó)警察大學(xué)作的一次報(bào)告中給出否定的答案。“在心理極端情況下，許多人會(huì)動(dòng)用武器，開(kāi)槍自殺或射擊他人。如果手邊沒(méi)有武器，一些自殺或殺人事件便不會(huì)發(fā)生。”

此外，私人擁有武器日益增加會(huì)毒化社會(huì)氣氛。“這種心態(tài)會(huì)四處擴(kuò)散，導(dǎo)致猜疑和恐懼感增加，對(duì)于公共安全的信任消失，國(guó)家對(duì)于暴力的壟斷將不復(fù)存在，”克羅伊澤表示。

有社會(huì)學(xué)家霍姆斯海恩-多斯進(jìn)一步指出，為了避免這樣的局面發(fā)生，尤其需要關(guān)切德國(guó)民眾不安全感的根源。而這些根源往往并不是刑事犯罪本身。“犯罪往往成為社會(huì)問(wèn)題的一種反映。盡管我們也應(yīng)該注意打擊犯罪，但同時(shí)也要更加關(guān)注民眾對(duì)社會(huì)問(wèn)題的憂慮。”