檢察官用10萬字審查報告拿下翻供貪官

用10萬字審查報告拿下翻供貪官

2017年12月8日，河南省檢察機關(guān)2017“檢察之星”頒獎儀式隆重舉行，新鄉(xiāng)市檢察院公訴一處檢察官李明等10名候選人獲此殊榮。11年來，李明辦理大小400余起案件，先后榮獲新鄉(xiāng)市“人民滿意的政法干警”、河南省“十佳公訴人”、第六屆“全國優(yōu)秀公訴人”等稱號。

董事長受賄600萬

剝繭抽絲、去偽存真是李明與職務(wù)犯罪嫌疑人對決的法寶。

孟某是某集團原董事長、黨委書記，他從煤礦技術(shù)員起步，到礦務(wù)局總工、公司副總經(jīng)理、再到董事長、黨委書記。在業(yè)內(nèi)人士眼里，孟某很有能力，思路清晰，看問題尖銳。然而，在煤炭業(yè)摸爬滾打多年之后，他在炙手可熱的權(quán)力中不斷膨脹，最終高位落馬。

經(jīng)審查，孟某在擔任集團領(lǐng)導職務(wù)期間，為他人謀取利益，先后收受賄賂高達600余萬元，從集團總經(jīng)理、副總會計師到組織人事部部長、財務(wù)資產(chǎn)部部長，共違規(guī)提拔20余人，為多名供應(yīng)商提供便利。

接到這起案件后，李明頗為謹慎。這是他第一次辦理職務(wù)犯罪案件，犯罪嫌疑人級別高、見識廣，根本不把李明這個年輕的公訴人放在眼里。

犯罪嫌疑人翻供

“我沒有以權(quán)謀私，這些人事關(guān)系都是正常調(diào)動。”“供應(yīng)商都是按照正常程序選擇確定的。”孟某嘴上說配合，卻突然翻供，稱自己受到嚴刑逼供，對所犯罪行不予承認。

孟某的突然翻供讓李明有些意外，但他迅速調(diào)整工作思路。一方面查詢孟某的訊問筆錄及同步錄音錄像，另一方面調(diào)取其入所體檢表，所有證據(jù)都顯示孟某并未受到嚴刑逼供。當李明將證據(jù)擺在孟某面前時，他只好承認自己說了謊。但是，在提審孟某的時候，他曾多次就自己的犯罪事實向李明發(fā)問并提出質(zhì)疑。

在一起案件事實中，集團下屬一個公司的黨委副書記陳某為了得到孟某的提拔重用，為孟某送去了3萬元的購物卡。當時在人員調(diào)配上，孟某并未考慮過此人，但也沒把購物卡退還給陳某或者上交紀檢部門。孟某認為在這起事實中，他并沒有用職權(quán)在工作上給予陳某關(guān)照，并非受賄行為。

證據(jù)鏈真實嚴密

李明向孟某指出，根據(jù)2016年4月18日最高法、最高檢《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第13條的規(guī)定：他人謀取利益包括承諾、實施和實現(xiàn)三個階段，只要有其中一個階段的行為，就具備為他人謀取利益的要件。孟某明知陳某有具體請托事項而收受其財物，視為承諾為其謀取利益，無論陳某最終是否謀取到利益，孟某均構(gòu)成受賄罪。李明嚴謹陳詞、釋法說理，讓孟某低下了高昂的頭顱。

到了最后，孟某雖已無計可施，但仍對所犯罪行拒不承認。李明決定從證據(jù)著手。由于賄賂多為現(xiàn)金，交易隱蔽，這給李明帶來不小的難度。他仔細查閱了20余冊卷宗，梳理證據(jù)；進商場、入銀行，查詢交易信息和購買信息；走訪企業(yè)，找到涉案的幾十位證人進行詢問，并同步錄音錄像。通過大量的證據(jù)收集，孟某的犯罪事實漸漸明朗起來。于是李明寫下了10余萬字的審查報告，將行賄人、行賄地點時間、轉(zhuǎn)賬記錄、交易憑條一一對應(yīng)。

詳細準確的法理闡述，真實嚴密的證據(jù)鏈，讓法院當庭采納了李明的起訴意見，判處孟某有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣20萬元。劉立新 連麗娟 李蕊