美各界批評特朗普對華貿(mào)易保護(hù)措施

美國總統(tǒng)特朗普簽署總統(tǒng)備忘錄，宣布依據(jù)“301調(diào)查”結(jié)果，將對從中國進(jìn)口的商品大規(guī)模加征關(guān)稅、涉及征稅的進(jìn)口中國商品規(guī)模可達(dá)600億美元，并限制中國企業(yè)在美投資并購。特朗普的這一舉動在美國各界引發(fā)廣泛關(guān)注和擔(dān)憂，招致一片批評反對之聲。

多家企業(yè)協(xié)會致信勸阻

在特朗普簽署總統(tǒng)備忘錄的前一周，美國媒體提前放風(fēng)稱，特朗普政府將要對規(guī)模達(dá)600億美元進(jìn)口中國商品加征關(guān)稅的貿(mào)易保護(hù)措施。隨后，許多企業(yè)、商會紛紛致信特朗普，對從中國進(jìn)口的商品加征關(guān)稅表示擔(dān)憂，認(rèn)為這將導(dǎo)致美國國內(nèi)物價(jià)上漲，并敦促特朗普放棄這一計(jì)劃，不要對中國進(jìn)口商品征收高額關(guān)稅。沃爾瑪、百思買和梅西百貨等24家大型零售商致信特朗普，敦促他不要對從中國進(jìn)口的商品征收高額關(guān)稅。他們在信中表示，任何附加的關(guān)稅，都是對美國工薪家庭的懲罰，導(dǎo)致他們的家庭基本用品，例如衣服、鞋子、電子產(chǎn)品和家居用品等商品價(jià)格上漲。

耐克、安德瑪?shù)?2家鞋業(yè)公司也表達(dá)了對中國進(jìn)口商品面臨大規(guī)模加征關(guān)稅的擔(dān)憂。他們表示，美國目前已對從中國進(jìn)口的鞋類產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅，如果在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步增加關(guān)稅，“將意味著鞋類消費(fèi)者的成本上升和美國就業(yè)機(jī)會的減少”。

與此同時，45家行業(yè)協(xié)會聯(lián)名致信特朗普，請求不要對中國進(jìn)口商品加征關(guān)稅，并警告稱此舉將給美國經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)者帶來極大的傷害。這些協(xié)會代表了美國部分最大的企業(yè)。他們在信中寫道：對中國征收關(guān)稅將提高消費(fèi)品價(jià)格，扼殺就業(yè)，拖累金融市場。

代表300多萬各類企業(yè)利益的“美國商會”則發(fā)表聲明稱，“美國商會對特朗普政府對中國進(jìn)口商品征收高額關(guān)稅的決定表示強(qiáng)烈反對，該決定將使美國家庭因稅改而獲得的退稅收益受到損害”。美國商會主席托馬斯·多諾休認(rèn)為，“征收高額關(guān)稅會導(dǎo)致具有破壞性的貿(mào)易戰(zhàn)，給美國經(jīng)濟(jì)增長和創(chuàng)造就業(yè)帶來嚴(yán)重后果。如果美國政府著手實(shí)施這項(xiàng)計(jì)劃，美國消費(fèi)者、商業(yè)、農(nóng)場主和牧場主的生計(jì)都處于危險(xiǎn)之中”。

各州市政府集體唱反調(diào)

不僅于此，特朗普政府限制中國企業(yè)對美投資并購的舉措也引發(fā)不滿，美國幾大州并不打算配合該舉措，集體唱起反調(diào)，并向中國企業(yè)拋出橄欖枝，尋求投資。美國阿肯色州經(jīng)濟(jì)發(fā)展委員會執(zhí)行主任普雷斯頓稱，與中國合作可以給阿肯色州帶來巨大利益，僅僅是中國在阿肯色州開辦的一家服裝廠，就為當(dāng)?shù)鼐用駝?chuàng)造了800多個就業(yè)機(jī)會。

美國加利福尼亞州西薩克拉門托市長表示，過去一年，美國政府多次以“國家安全”為由，拒絕中國企業(yè)收購美國公司，但當(dāng)特朗普政府在自由貿(mào)易中倒退時，美國各大州、市的州、市長們擔(dān)起了開放市場的職責(zé)，想方設(shè)法吸引來自中國的投資，促進(jìn)本地就業(yè)。種種跡象表明，美國各州市的管理者并不打算跟隨特朗普政府的腳步，他們傾向于自己掌控各地的經(jīng)濟(jì)未來。

輿論批評“加征關(guān)稅”政策

連日來，美國主流媒體也非常關(guān)注此輪中美貿(mào)易摩擦。多家美國主流媒體報(bào)道稱，雙方一旦發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)，不少普通美國人將遭受巨大損失。美國著名電視財(cái)經(jīng)頻道CNBC網(wǎng)站打出標(biāo)題：“貿(mào)易戰(zhàn)是一場你根本贏不了的戰(zhàn)爭：美國企業(yè)猛批特朗普加征關(guān)稅”。

《福布斯》雜志網(wǎng)站刊文指出，貿(mào)易戰(zhàn)確實(shí)會給經(jīng)濟(jì)造成極大損害。文章警告稱，不應(yīng)低估發(fā)生全面貿(mào)易戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)不僅對經(jīng)濟(jì)有害，還有可能演變成真正的戰(zhàn)爭，這不是美國想要看到的。

美國有線電視新聞網(wǎng)CNN的報(bào)道認(rèn)為，加劇貿(mào)易摩擦將對美國企業(yè)產(chǎn)生巨大影響。如果打貿(mào)易戰(zhàn)，美國大豆、波音飛機(jī)、汽車等產(chǎn)品可能會失去潛在訂單，從而使美國人失去大量工作機(jī)會。

《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道標(biāo)題為：“中美貿(mào)易戰(zhàn)，給特朗普投票的人可能最受傷”。報(bào)道稱，美國的農(nóng)民和那些去沃爾瑪超市買東西的普通消費(fèi)者很可能最郁悶，他們很多人選特朗普當(dāng)總統(tǒng)，但特朗普加征關(guān)稅的決定會讓他們?nèi)蘸笤谫徺I中國制造的產(chǎn)品時花更多錢。

特朗普宣布對中國商品大規(guī)模征收關(guān)稅，其堂而皇之的理由是所謂美國對華貿(mào)易逆差。對此，2011年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主、美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·薩金特表示，這是個愚蠢的決定，美國對華貿(mào)易逆差過高，這是美國人自己的問題，與關(guān)稅無關(guān)。托馬斯·薩金特認(rèn)為，美國挑起對華貿(mào)易摩擦，只對美國非常小的一部分人有幫助，但卻犧牲了大部分美國人和美國以外的人的利益，所以這并不是一項(xiàng)好的政策。（經(jīng)濟(jì)日報(bào)駐華盛頓記者 高偉東）

?