社評：華盛頓有“知識產權遭侵犯”妄想癥

中美貿易糾紛的焦點之一是美國指控中國侵犯知識產權，這也是“301調查”的重點方向。美國通過其掌控的西方輿論體系宣揚中國“偷”美國技術，制造中國現代化就是“偷盜”出來的印象。其實這是一個彌天大謊。

中國改革開放早期確實有一些不尊重知識產權的情況，最典型的就是有些人半公開制造、銷售假冒外國品牌的商品，還有盜版音像制品等等。但是眾所周知，這種現象已經遭到了嚴厲打擊，得到了控制。今天回頭看，中國的知識產權保護體系已經建立起來，西方大品牌在中國市場上都獲益頗豐，它們都是中國保護知識產權進步的見證者。

華盛頓將美國想象成了一個大的知識產權擁有者，認為中國這些年的技術進步就是受惠于中美經濟合作，美國在這個過程中吃了大虧。實際上知識產權都是各個公司擁有的，它們在進入中國市場時會評估利害得失，它們只會簽署對自己有利的合同，不可能開展有損它們利益的合作。

不能不說，美國公司與中國公司組建合資企業，美方拿出的都是當時西方世界的一般技術，而非美方獨有的真正先進技術。它們無非是電腦、汽車、普通醫療設備、治療常見病的藥品等等，那些技術中國不從美國公司進口，也能從其他西方國家獲得。獲取那些技術，中國是買方市場，與中國成功合作的公司都獲得了豐厚回報，它們沒有一家是吃虧的。

比如通用汽車公司，它如今一年在中國銷售400萬輛汽車，幾乎就靠中國市場“活著”。與中國合資建廠幫助它迅速打開中國市場，保住了它在全球競爭中的地位。德國大眾也是一樣，因為最早與中國公司合資經營，至今立于不敗之地。在它們賺得缽滿盆盈之后，如果西方國家的政府出來說，合資是被迫的，是否太虛偽了呢？

市場本身就是力量，它會與技術擁有者相互博弈。美方獨有的先進技術，自然很強勢，不會對中國市場做合資的讓步。比如英特爾、波音，會與中國合資嗎？但是大路貨的技術進入中國市場，為了不被同類技術擊敗，爭取在中國市場上多賣一些，就會接受中方提出的條件。這就是市場經濟。這里哪有特朗普政府強行干預改變規則的余地!

中國經過幾十年改革開放，打下了高科技研發的雄厚基礎，中國公司在諸多領域開始形成競爭力。所有這一切都是按照國際商業規則合法發生的，中國人的智慧和勤奮在這當中起了決定性作用。中國走向科技創造的第一線是大勢所趨，華盛頓根本沒有能力予以逆轉。

美國說到底也是世界的一極，而不是世界的主宰。特朗普政府希望美國永遠保持各主要領域的科技絕對領先，那么就需要美國公司更拼，不斷刷新創造。因為美國的產品只要往外賣，世界必然在不違反知識產權法的情況下學習，華盛頓想規定中國人只買只用但不超越，這是強盜規則、霸王條款，與全球化的邏輯格格不入，它是決不可能被落實的。

中國會尊重知識產權，因為這是中國自己經濟社會發展所必需的法律環境建設，但是中國只會尊重國際法和國際商業規則，我們不會接受美國政府超越那些法律和規則的無理要求。

延續美國的先進需要無數新的創造來支持，美國人一天都不能躺在過去的功勞簿上睡覺。特朗普政府現在想打擊“中國制造2025”計劃，抑制中國的高科技創新能力。華盛頓還想聯合其他西方國家配合美國這樣做。這真是一個天真的想法，它既無視中國社會的主動性和創造性，也無視全球商業的基本規律，因此只能是空洞的口號。