特朗普政府貿(mào)易戰(zhàn)難有戰(zhàn)略定力

4月5日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普揚(yáng)言要對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的額外1000億美元的商品加征關(guān)稅，特朗普政府似乎有意將對(duì)華“貿(mào)易戰(zhàn)”全面升級(jí)。顯然，特朗普政府并未領(lǐng)會(huì)之前中國(guó)克制反應(yīng)的意圖。當(dāng)然中國(guó)也不會(huì)被其恫嚇?biāo)鶉樀梗袊?guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰表示，如果美公布新增1000億美元征稅產(chǎn)品清單，中方將毫不猶豫進(jìn)行大力度反擊，不排除任何選項(xiàng)。特朗普政府執(zhí)意在錯(cuò)誤的貿(mào)易政策上越走越遠(yuǎn)，最終恐怕還是要搬起石頭砸自己的腳。

面對(duì)美國(guó)的對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)挑釁，中國(guó)手中有大把的牌應(yīng)對(duì)，正所謂兵來(lái)將擋、水來(lái)土掩。既然美方步步緊逼，中國(guó)必須要還以顏色，如果美方膽敢對(duì)華公布新增1000億美元征稅產(chǎn)品清單，中國(guó)也必將實(shí)施對(duì)等的措施。從30億美元到500億美元，中國(guó)已經(jīng)清楚地表明了中國(guó)應(yīng)對(duì)美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)度。人不犯我我不犯人，中國(guó)不挑起貿(mào)易戰(zhàn)，但也不會(huì)在別國(guó)發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)面前束手就擒。

特朗普挑起貿(mào)易戰(zhàn)，自以為小算盤(pán)打得很精明，說(shuō)到底不過(guò)是為了政治需求罷了，將對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)作為自己的政績(jī)工程和拉票工具。

“貿(mào)易戰(zhàn)”沒(méi)有贏家，也不符合自由貿(mào)易原則，特朗普此舉正遭到國(guó)內(nèi)和國(guó)際社會(huì)的反對(duì)。隨著貿(mào)易戰(zhàn)的牽涉面不斷擴(kuò)大，美國(guó)農(nóng)業(yè)、高科技行業(yè)、制造業(yè)等已經(jīng)明顯感受到了沖擊，不少企業(yè)都已經(jīng)明確表態(tài)反對(duì)特朗普政府的貿(mào)易戰(zhàn)。

中國(guó)是美國(guó)農(nóng)業(yè)的重要出口市場(chǎng)，其中尤以大豆的比例最占份量。中國(guó)被迫對(duì)部分美國(guó)商品加征關(guān)稅，農(nóng)產(chǎn)品受影響最為明顯。由于一些美國(guó)農(nóng)民對(duì)中國(guó)市場(chǎng)高度依賴(lài)，出于自身利益考慮，已經(jīng)通過(guò)各種方式表達(dá)了對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的反對(duì)。另外，美國(guó)科技巨頭蘋(píng)果、戴爾、IBM以及谷歌都反對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)，認(rèn)為特朗普政府對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的信息和通訊技術(shù)產(chǎn)品加征25%的關(guān)稅，將導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)10年損失約3320億美元。即便是美國(guó)的制造業(yè)，也因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)而生產(chǎn)成本增加，利潤(rùn)下降，對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)說(shuō)“NO”。更不要說(shuō)大量出口中國(guó)的飛機(jī)和汽車(chē)行業(yè)，在中國(guó)市場(chǎng)的損失必然會(huì)迫使他們向特朗普政府施加壓力。

與國(guó)內(nèi)壓力不斷增加相比，特朗普發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)所面臨的國(guó)際壓力也是與日俱增。國(guó)際社會(huì)普遍擔(dān)心美國(guó)主動(dòng)挑起的貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)在全球范圍內(nèi)引起連鎖反應(yīng)，沖擊全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，打亂國(guó)際供應(yīng)鏈。美國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)本質(zhì)上是美國(guó)的單邊主義對(duì)全球多邊主義、美國(guó)的保護(hù)主義對(duì)全球自由貿(mào)易的挑釁。特朗普政府通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)的方式來(lái)解決貿(mào)易問(wèn)題已經(jīng)被世界貿(mào)易組織、國(guó)際貨幣基金組織點(diǎn)名批評(píng)。作為美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)的對(duì)象，像韓國(guó)、歐盟等這樣的美國(guó)盟國(guó)也紛紛對(duì)美國(guó)采取“以牙還牙”的回?fù)簟閼?yīng)對(duì)美國(guó)對(duì)進(jìn)口鋼材和鋁產(chǎn)品全面課征關(guān)稅的計(jì)劃，歐盟列出了一個(gè)總額約35億美元的反制清單；4月6日，韓國(guó)表示已通知世界貿(mào)易組織(WTO)，韓國(guó)尋求暫停對(duì)價(jià)值4.8億美元的美國(guó)進(jìn)口商品所實(shí)施的關(guān)稅減讓?zhuān)鳛槊绹?guó)對(duì)韓進(jìn)口產(chǎn)品征收關(guān)稅的回應(yīng)。同時(shí)韓國(guó)還表示，擬對(duì)美國(guó)商品征收?qǐng)?bào)復(fù)性關(guān)稅。在一個(gè)高度相互依賴(lài)的全球貿(mào)易體系中，貿(mào)易戰(zhàn)不可能是完全你輸我贏的一邊倒的態(tài)勢(shì)。

作為一位想要“讓美國(guó)再次偉大”的總統(tǒng)，特朗普應(yīng)該清楚，貿(mào)易戰(zhàn)并不符合美國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益，反而會(huì)進(jìn)一步加劇美國(guó)國(guó)內(nèi)的分化。當(dāng)然如果美國(guó)執(zhí)意要打一場(chǎng)持久的貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)政府必將“奉陪到底”。這將極大地考驗(yàn)特朗普政府貿(mào)易戰(zhàn)的戰(zhàn)略定力。（凌勝利 外交學(xué)院國(guó)際安全研究中心秘書(shū)長(zhǎng)）