美前財(cái)長(zhǎng)薩默斯：中國(guó)技術(shù)進(jìn)步靠自己 并非竊自美國(guó)

美前財(cái)長(zhǎng)薩默斯：中國(guó)技術(shù)進(jìn)步靠自己 并非竊自美國(guó)

參考消息網(wǎng)6月29日?qǐng)?bào)道美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道網(wǎng)站6月27日刊文稱，曾經(jīng)擔(dān)任克林頓政府財(cái)政部長(zhǎng)和奧巴馬總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉里·薩默斯27日說(shuō)，中國(guó)公司在某些技術(shù)上的領(lǐng)導(dǎo)地位并不是竊取美國(guó)技術(shù)的結(jié)果。

文章稱，薩默斯說(shuō)：“你問(wèn)我中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步來(lái)自哪里。這來(lái)自于那些從政府對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)的巨額投資中受益的優(yōu)秀企業(yè)家，來(lái)自于推崇卓越、注重科學(xué)和技術(shù)的教育制度。它們的領(lǐng)導(dǎo)地位就是這樣產(chǎn)生的，而不是通過(guò)在一些美國(guó)公司持股產(chǎn)生的。”

文章稱，特朗普多次表示，美國(guó)需要采取行動(dòng)，確保中國(guó)企業(yè)不會(huì)通過(guò)強(qiáng)制性合資企業(yè)來(lái)竊取美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。針對(duì)特朗普政府的舉措，薩默斯在接受消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道采訪時(shí)說(shuō)：“維持技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)地位的真正方法是通過(guò)技術(shù)領(lǐng)先，而不是試圖壓制中國(guó)。”

【延伸閱讀】中國(guó)駁斥美“強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓”指責(zé)：美方言論是有罪推定

參考消息網(wǎng)5月30日?qǐng)?bào)道英媒稱，中國(guó)和美國(guó)代表5月28日在世貿(mào)組織（WTO）圍繞美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普關(guān)于所謂“中國(guó)竊取美國(guó)想法”的言論發(fā)生爭(zhēng)論。

據(jù)路透社5月28日?qǐng)?bào)道，美國(guó)代表丹尼斯·謝伊說(shuō)，對(duì)試圖進(jìn)入快速增長(zhǎng)的中國(guó)市場(chǎng)的企業(yè)而言，“強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓”通常是一條不成文的規(guī)定，特別是當(dāng)這些企業(yè)與中國(guó)國(guó)企或中國(guó)政府主導(dǎo)的企業(yè)進(jìn)行合作時(shí)。

中國(guó)對(duì)美方批評(píng)予以堅(jiān)決駁斥，這已導(dǎo)致雙方分別向世貿(mào)組織提起訴訟，并引發(fā)特朗普威脅對(duì)價(jià)值500億美元的中國(guó)輸美商品加征關(guān)稅。

中國(guó)常駐世貿(mào)組織代表張向晨在此次會(huì)議上說(shuō)，中國(guó)不存在強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓的情況。他接著說(shuō)，美方言論是一種有罪推定。

張向晨說(shuō)，事實(shí)是中方這些監(jiān)管措施沒(méi)有任何內(nèi)容要求外企轉(zhuǎn)讓技術(shù)。美方調(diào)查報(bào)告沒(méi)有出示任何證據(jù)，其中一些說(shuō)法純屬猜測(cè)。

他說(shuō)，技術(shù)轉(zhuǎn)讓是正常的商業(yè)行為，美國(guó)是技術(shù)轉(zhuǎn)讓的主要受益者。他說(shuō)，驅(qū)動(dòng)中國(guó)創(chuàng)新的是中國(guó)人民的勤奮努力和創(chuàng)業(yè)精神、中方在教育和研究領(lǐng)域的投資以及加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的努力。

法律專家稱，華盛頓需要世貿(mào)組織的支持，以實(shí)施其關(guān)稅措施。中國(guó)則已全盤拒絕美方的關(guān)稅計(jì)劃，并訴諸世貿(mào)組織來(lái)阻止美國(guó)。

根據(jù)世貿(mào)組織規(guī)則，若爭(zhēng)端無(wú)法在60日內(nèi)友好解決，原告可以要求成立一個(gè)專家組進(jìn)行裁決，這將導(dǎo)致?tīng)?zhēng)端升級(jí)，并觸發(fā)需要耗費(fèi)數(shù)年來(lái)解決的法律案件。

美國(guó)本可以利用5月28日的世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)會(huì)議要求成立專家組。中國(guó)可以在下個(gè)月的相關(guān)會(huì)議上采取這一措施。

報(bào)道稱，自發(fā)生爭(zhēng)端以來(lái)，美中貿(mào)易政策一直是雙邊高層會(huì)談的主題。

特朗普上周在推特上神秘兮兮地說(shuō)，“我們與中國(guó)的貿(mào)易協(xié)議正順利推進(jìn)”，但同時(shí)表示該協(xié)議可能需要一種“不同的架構(gòu)”。

【延伸閱讀】外媒：美又想對(duì)中國(guó)技術(shù)投資下狠手中美技術(shù)企業(yè)深陷漩渦

參考消息網(wǎng)4月21日?qǐng)?bào)道外媒稱，圍繞技術(shù)展開(kāi)的中美貿(mào)易沖突越來(lái)越激烈，令中美技術(shù)企業(yè)深陷漩渦。與此同時(shí)，美財(cái)務(wù)部正考慮限制中國(guó)對(duì)敏感技術(shù)的投資。

據(jù)彭博新聞社網(wǎng)站4月20日?qǐng)?bào)道，在特朗普政府尋求就所謂中國(guó)侵犯美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為對(duì)中國(guó)進(jìn)行制裁的同時(shí)，美財(cái)政部正考慮動(dòng)用一項(xiàng)緊急法，以限制中國(guó)對(duì)敏感技術(shù)的投資。

美國(guó)財(cái)政部負(fù)責(zé)國(guó)際事務(wù)的助理部長(zhǎng)希思·塔伯特說(shuō)，美國(guó)政府正考慮動(dòng)用《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》。根據(jù)這項(xiàng)1977年的立法，美國(guó)總統(tǒng)特朗普可以針對(duì)“非同尋常的嚴(yán)重威脅”，宣布國(guó)家緊急狀態(tài)，并有權(quán)阻止交易和沒(méi)收資產(chǎn)。

報(bào)道稱，特朗普正尋求就他認(rèn)為的不公正貿(mào)易行為制裁中國(guó)。在美國(guó)政府上月公布對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的調(diào)查結(jié)果后，特朗普要求財(cái)政部長(zhǎng)史蒂文·姆努欽考慮對(duì)中國(guó)企業(yè)實(shí)施投資限制。

根據(jù)3月22日的總統(tǒng)備忘錄，姆努欽將于5月21日前后就如何應(yīng)對(duì)“中國(guó)對(duì)重要產(chǎn)業(yè)或技術(shù)的直接和間接”投資風(fēng)險(xiǎn)，提出行政措施建議。

報(bào)道稱，投資者目前最關(guān)注的是特朗普對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品征稅的計(jì)劃，而新的限制措施可能進(jìn)一步減緩中國(guó)對(duì)美投資，削弱美國(guó)企業(yè)的融資能力，影響企業(yè)估值。

報(bào)道援引知情人士的話說(shuō)，財(cái)政部官員正在制訂計(jì)劃，確定限制中企投資的具體技術(shù)部門，如半導(dǎo)體和5G無(wú)線通信。

智庫(kù)報(bào)告渲染中國(guó)威脅

據(jù)香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站4月20日?qǐng)?bào)道，美國(guó)國(guó)會(huì)下屬機(jī)構(gòu)警告說(shuō)，美國(guó)政府必須立即著手解決通過(guò)信息技術(shù)系統(tǒng)和元件入侵美情報(bào)機(jī)構(gòu)和重要基礎(chǔ)設(shè)施的中國(guó)“犯罪分子”。

美中經(jīng)濟(jì)與安全評(píng)估委員會(huì)授權(quán)發(fā)布的一份報(bào)告說(shuō)：“與中國(guó)有關(guān)的犯罪分子以私營(yíng)實(shí)體和私營(yíng)政府承包商的網(wǎng)絡(luò)為目標(biāo)，旨在獲取敏感的政府信息并尋找聯(lián)邦信息系統(tǒng)的漏洞。”

報(bào)告說(shuō)：“中國(guó)一直在通過(guò)企業(yè)并購(gòu)獲得重要技術(shù)，并將中國(guó)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力用作國(guó)家工具，從而擴(kuò)大該國(guó)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。”

報(bào)道稱，從報(bào)告中的一些數(shù)據(jù)可以看出，美國(guó)政府的IT網(wǎng)絡(luò)中使用了大量中國(guó)制造的元件

例如，來(lái)自中國(guó)的進(jìn)口占聯(lián)邦政府7家最大的商業(yè)IT供應(yīng)商進(jìn)口量的51%。其中微軟公司對(duì)中國(guó)產(chǎn)元件的依賴度最高，達(dá)到73%。

該委員會(huì)建議，通過(guò)一個(gè)更為集中的監(jiān)管系統(tǒng)，加強(qiáng)對(duì)聯(lián)邦政府供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)管理，這可能需要國(guó)土安全部和國(guó)防部的參與。

中美技術(shù)企業(yè)深陷漩渦

據(jù)路透社4月20日?qǐng)?bào)道，中興通訊周五發(fā)布聲明稱，公司不會(huì)放棄通過(guò)溝通對(duì)話解決問(wèn)題的努力，也有決心通過(guò)一切法律允許的手段維護(hù)自身的合法權(quán)益，維護(hù)全體員工和股東的合法權(quán)益。

“拒絕令不僅會(huì)嚴(yán)重危及中興通訊的生存，也會(huì)傷害包括大量美國(guó)企業(yè)在內(nèi)的中興通訊所有合作伙伴的利益。”聲明稱。

中興通訊稱：“在相關(guān)調(diào)查尚未結(jié)束之前，美國(guó)商務(wù)部工業(yè)與安全局執(zhí)意對(duì)公司施以最嚴(yán)厲的制裁，對(duì)中興通訊極不公平，我們不能接受！”

報(bào)道稱，美國(guó)此項(xiàng)行動(dòng)可能對(duì)中興通訊帶來(lái)重大打擊，因?yàn)槠渖a(chǎn)的設(shè)備中估計(jì)有25%到30%的零部件是由美國(guó)企業(yè)提供的。

另?yè)?jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站4月19日?qǐng)?bào)道，中國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)警告稱，他們對(duì)高通公司打算以440億美元收購(gòu)恩智浦半導(dǎo)體公司的交易有著難以化解的擔(dān)憂。

報(bào)道稱，此舉源于美國(guó)商務(wù)部此前發(fā)布的一個(gè)決定，禁止美國(guó)公司向中國(guó)電信企業(yè)中興通訊出售零部件產(chǎn)品。另外，白宮還威脅要對(duì)總價(jià)值1500億美元的中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品征收關(guān)稅，以懲罰美方所說(shuō)的中國(guó)公司竊取美國(guó)技術(shù)的行為。

報(bào)道稱，針?shù)h相對(duì)的行動(dòng)已使科技公司在不斷升級(jí)的美中貿(mào)易沖突中成為爭(zhēng)端中心，致使這些公司的戰(zhàn)略計(jì)劃面臨新的制約，威脅它們進(jìn)入大市場(chǎng)的途徑。

中國(guó)首創(chuàng)投資主管彼得·富爾曼說(shuō)：目前的緊張關(guān)系使得目前成為“美中30年技術(shù)貿(mào)易史上最困難的時(shí)刻”。

摩擦升級(jí)影響范圍擴(kuò)大

據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站4月20日?qǐng)?bào)道，中國(guó)商務(wù)部裁定，原產(chǎn)于美國(guó)、加拿大和巴西進(jìn)口漿粕的傾銷行為導(dǎo)致中國(guó)國(guó)內(nèi)漿粕產(chǎn)業(yè)受到實(shí)質(zhì)損害，傾銷與實(shí)質(zhì)損害之間存在因果關(guān)系。調(diào)查機(jī)關(guān)決定，繼續(xù)按照商務(wù)部2014年第18號(hào)公告內(nèi)容實(shí)施反傾銷措施。

另?yè)?jù)路透社4月19日?qǐng)?bào)道，根據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)，有20艘共裝有逾120萬(wàn)噸美國(guó)高粱的船只正在海上航行，價(jià)值超過(guò)2.16億美元。數(shù)據(jù)顯示，在中國(guó)17日宣布向美國(guó)高粱征收進(jìn)口保證金舉措后的數(shù)小時(shí)之內(nèi)，這些船只中就有至少五艘改變了航向。

太平洋、大西洋和印度洋沿岸的高粱供應(yīng)商感到供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)帶來(lái)的痛苦，凸顯了中美貿(mào)易緊張關(guān)系能夠很快沖擊到全球農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)。該行業(yè)本就因全球糧食豐產(chǎn)導(dǎo)致價(jià)格偏低而苦惱。

此外據(jù)香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站4月19日?qǐng)?bào)道，一份新報(bào)告警告說(shuō)，由于雙邊經(jīng)濟(jì)沖突不斷加劇，加上美國(guó)試圖限制中國(guó)資本進(jìn)入，中國(guó)對(duì)美國(guó)的投資前景暗淡。

報(bào)道稱，榮鼎咨詢公司19日在北京發(fā)布的一份報(bào)告說(shuō)，出于國(guó)家安全方面的擔(dān)心，美國(guó)對(duì)中國(guó)投資的審查正趨于嚴(yán)格。

報(bào)道稱，在貿(mào)易摩擦不斷升級(jí)的情況下，北京和華盛頓一直針?shù)h相對(duì)。研究機(jī)構(gòu)榮鼎咨詢公司說(shuō)，政治阻力已經(jīng)影響到投資環(huán)境。

報(bào)告說(shuō)：“在2018年第一季度結(jié)束時(shí)，我們記錄的中國(guó)收購(gòu)交易不到50億美元，這是三年來(lái)的最低水平。”

報(bào)道稱，2017年，中國(guó)完成的對(duì)美外國(guó)直接投資交易額降幅超過(guò)了三分之一，為290億美元，這是“十年來(lái)的第一次重大糾正”。與此同時(shí)，美國(guó)對(duì)華投資變化不大，去年為140億美元。

（2018-04-21 11:28:41）

【延伸閱讀】英媒：中美技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)差距不斷縮小貿(mào)易戰(zhàn)無(wú)法阻止

參考消息網(wǎng)4月22日?qǐng)?bào)道英媒稱，專利專家表示，中國(guó)不斷增加研發(fā)投資以及擴(kuò)大高等教育，意味著正在迅速縮小在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面與美國(guó)之間的差距，并努力成為頭號(hào)科技強(qiáng)國(guó)。雖然美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)高科技出口加征關(guān)稅的威脅可能減弱北京的勢(shì)頭，但卻無(wú)法逆轉(zhuǎn)這一趨勢(shì)。

據(jù)路透社4月13日?qǐng)?bào)道，中國(guó)在幾個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)在跳躍式前進(jìn)，外界對(duì)于中國(guó)需要多久才能彌合技術(shù)差距的預(yù)測(cè)各不相同，但有些專利專家稱可能會(huì)在不久的未來(lái)實(shí)現(xiàn)。

安理國(guó)際律師事務(wù)所中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管大衛(wèi)·沈（David Shen，音譯）稱：“按照中國(guó)每年培養(yǎng)科學(xué)家的數(shù)量，中國(guó)最終會(huì)趕上來(lái)，無(wú)論美國(guó)做什么。”

知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師現(xiàn)在認(rèn)為，事實(shí)上，中國(guó)稍早承諾保護(hù)外國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，反映了對(duì)中國(guó)在移動(dòng)通訊和在線支付等領(lǐng)域主要?jiǎng)?chuàng)新者地位，以及有能力在其他領(lǐng)域迎頭趕上的信心。

報(bào)道稱，中國(guó)去年取代日本成為全球第二大專利權(quán)申請(qǐng)國(guó)，根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織，中國(guó)專利權(quán)申請(qǐng)數(shù)量年增長(zhǎng)13.4%，如果維持這樣的增速，再有一年多一點(diǎn)時(shí)間便可超越美國(guó)，中國(guó)的雄心壯志可見(jiàn)一斑，而幫助實(shí)現(xiàn)這一進(jìn)展的基礎(chǔ)有可能進(jìn)一步增強(qiáng)。

中國(guó)如今把國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的2.1%用在研發(fā)上，雖然還不到美國(guó)2.75%的水平，但已較1990年代的0.7%高出不少，并且接近經(jīng)濟(jì)合作暨發(fā)展組織（OECD）成員國(guó)的平均水準(zhǔn)2.35%。世界銀行數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)每百萬(wàn)人口有1177位研發(fā)人員，是1990年代的三倍，且與全球均值一致。美國(guó)則是每百萬(wàn)人口有4321位，但中國(guó)人口是美國(guó)的四倍，令美國(guó)的這一優(yōu)勢(shì)被抵消，而且中國(guó)研究人員的數(shù)量只會(huì)愈來(lái)愈多。

“如果著眼5-10年，你會(huì)看到在創(chuàng)新方面有更為公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，特別是在線平臺(tái)、數(shù)字創(chuàng)新、機(jī)器學(xué)習(xí)和人工智能，”管理著800億美元資產(chǎn)的摩根資產(chǎn)管理公司亞洲新興市場(chǎng)投資長(zhǎng)理查德·蒂瑟林頓（音）表示，在線支付是最明顯的例子，中國(guó)在這方面已經(jīng)領(lǐng)先美國(guó)；在中國(guó)主要城市，手機(jī)已經(jīng)成為幾乎完全取代信用卡的付款方式，但很多美國(guó)人還在使用支票。

但知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家表示，專利數(shù)量并不代表一切，在半導(dǎo)體、機(jī)器人和生物技術(shù)等領(lǐng)域，中國(guó)仍需要一段時(shí)間才能趕上。孖士打律師行（Mayer Brown JSM）亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管加布里埃拉·肯尼迪（音）稱：“（中國(guó)人）在部分大企業(yè)中所做的工作非常成功，但在其他方面并不是格外具有創(chuàng)新性，但我并不覺(jué)得他們會(huì)花費(fèi)很長(zhǎng)的時(shí)間。”

律師表示，如果美國(guó)想延緩中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步，可能會(huì)考慮進(jìn)一步限制美國(guó)企業(yè)向中國(guó)企業(yè)授權(quán)產(chǎn)品、擴(kuò)大商業(yè)秘密的定義范圍等措施。但他們也警告，更嚴(yán)格的規(guī)定可能會(huì)適得其反，因企業(yè)可以設(shè)法繞過(guò)這些規(guī)定，包括在非美國(guó)管轄區(qū)域成立實(shí)體以維持對(duì)廣大中國(guó)市場(chǎng)的準(zhǔn)入。

“如果美國(guó)政府真的采取極端措施，不讓美國(guó)企業(yè)在中國(guó)公開(kāi)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)（IP），那么這可能也會(huì)損及美國(guó)企業(yè)，”一名高偉紳律師行合伙人浩表示。

（2018-04-22 00:16:01）

【延伸閱讀】美媒：中美競(jìng)逐量子計(jì)算領(lǐng)域主導(dǎo)權(quán)中國(guó)已縮小技術(shù)差距

參考消息網(wǎng)4月10日?qǐng)?bào)道美媒稱，在中美威脅要對(duì)從鋁材到葡萄酒的商品加征關(guān)稅之際，兩國(guó)還在打另一場(chǎng)有可能決定誰(shuí)掌控下一波計(jì)算浪潮的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)。

據(jù)彭博新聞社網(wǎng)站4月9日?qǐng)?bào)道，中國(guó)的高校和美國(guó)科技企業(yè)比如國(guó)際商用機(jī)器公司（IBM）和微軟正在競(jìng)相研發(fā)量子計(jì)算機(jī)，這代表一種預(yù)計(jì)性能強(qiáng)大到能夠改變藥企、農(nóng)企和汽車制造商發(fā)現(xiàn)化合物和材料的方式的處理能力。

報(bào)道稱，雖然不知道中國(guó)的總支出，但中國(guó)政府正在安徽省合肥市進(jìn)行大額投資，修建一所量子信息科學(xué)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室，并計(jì)劃在2020年啟用。據(jù)2016年7月的一份報(bào)告說(shuō)，美國(guó)每年量子研究的經(jīng)費(fèi)大約為2億美元（約合12.63億元人民幣），一些研究人員和企業(yè)認(rèn)為這不夠。

這種“殺手級(jí)程序”或許是加密的，這項(xiàng)代碼置亂技術(shù)能夠保護(hù)現(xiàn)代全球商業(yè)和通信。調(diào)查公司Patinformatics的一項(xiàng)研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，中國(guó)、中國(guó)的高校和西方金融機(jī)構(gòu)急于獲得更多使用量子技術(shù)進(jìn)行加密方法的專利權(quán)。

報(bào)道稱，中國(guó)在支持企業(yè)在世界范圍內(nèi)獲得專利和商標(biāo)的同時(shí)也在雄心勃勃地推動(dòng)本土創(chuàng)新。經(jīng)合組織在年度報(bào)告中稱中國(guó)是僅次于美國(guó)的“第二大科學(xué)強(qiáng)國(guó)”。

從微軟、IBM到“字母表”公司旗下的谷歌公司，科技企業(yè)都把量子計(jì)算視作下一場(chǎng)革命。

Patinformatics總裁托尼·特里普說(shuō)，現(xiàn)在說(shuō)哪家企業(yè)或哪個(gè)國(guó)家將成為量子計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者還為時(shí)過(guò)早，不過(guò)從現(xiàn)階段來(lái)看，美國(guó)企業(yè)將在硬件上表現(xiàn)突出，而中國(guó)和日本企業(yè)把重點(diǎn)放在軟件和應(yīng)用上。

報(bào)道稱，美國(guó)國(guó)會(huì)在2000年成立中美經(jīng)濟(jì)與安全評(píng)估委員會(huì)，評(píng)估中美雙邊貿(mào)易對(duì)國(guó)家安全的影響。該委員會(huì)在最近的報(bào)告中稱，在美國(guó)一直占據(jù)統(tǒng)治地位的量子信息科學(xué)領(lǐng)域，“由于中國(guó)政府協(xié)調(diào)一致的戰(zhàn)略以及美國(guó)不連貫和不穩(wěn)定的研發(fā)經(jīng)費(fèi)水平和有限的政府協(xié)調(diào)”，中國(guó)“已經(jīng)縮小了與美國(guó)的技術(shù)差距”。

美國(guó)商會(huì)和彭博新聞社各自進(jìn)行的研究結(jié)果都顯示，中國(guó)創(chuàng)新的總體得分不斷提高，其中包括教育、政府研究和專利數(shù)。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織3月的報(bào)告顯示，中國(guó)的國(guó)際專利申請(qǐng)數(shù)量接近美國(guó)。

報(bào)道稱，為特朗普的關(guān)稅計(jì)劃奠定基礎(chǔ)的美國(guó)貿(mào)易代表在一份報(bào)告中說(shuō)，量子物理是中國(guó)政府通過(guò)科技部增強(qiáng)其科技實(shí)力的一個(gè)領(lǐng)域。據(jù)Patinformatics說(shuō)，中科院和北京大學(xué)是尋求獲得更多量子信息技術(shù)專利的中國(guó)研究機(jī)構(gòu)中的兩家。

美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究所物理測(cè)量實(shí)驗(yàn)室副主任卡爾·J·威廉說(shuō)，中國(guó)政府的投資方式是，給予企業(yè)和研究人員大量資金“復(fù)制我們?cè)诿绹?guó)和其他地方所做的研究。他們已經(jīng)走了很長(zhǎng)一段路。”

報(bào)道稱，根據(jù)他們的專利申請(qǐng)，中國(guó)的研究人員把重點(diǎn)放在加密技術(shù)上。2016年8月，中國(guó)官媒稱政府發(fā)射了世界首枚量子通信衛(wèi)星，一年后又宣稱從太空發(fā)送了第一個(gè)無(wú)法破解的代碼。

路易斯安那州立大學(xué)赫恩理論物理研究所聯(lián)合主任喬納森·道林說(shuō)：“這應(yīng)該非常可怕，至少對(duì)情報(bào)機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)。”

【延伸閱讀】英媒稱中美展開(kāi)數(shù)字技術(shù)爭(zhēng)霸戰(zhàn)中國(guó)擁有“規(guī)模”優(yōu)勢(shì)

參考消息網(wǎng)3月17日?qǐng)?bào)道英媒稱，“加州蘋果公司設(shè)計(jì)，中國(guó)組裝。”這句話在過(guò)去十年一直刻在iPhone手機(jī)背面，最直觀地反映著世界前兩大經(jīng)濟(jì)體在技術(shù)領(lǐng)域達(dá)成的協(xié)議：美國(guó)提供智慧，中國(guó)提供勞動(dòng)。然而，時(shí)過(guò)境遷。中國(guó)的世界級(jí)科技巨頭（阿里巴巴和騰訊）的市值都達(dá)到了5000億美元（1美元約合人民幣6.3元——本網(wǎng)注），可以與美國(guó)的臉書(shū)公司一爭(zhēng)高下。

據(jù)英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊網(wǎng)站3月15日?qǐng)?bào)道，中國(guó)擁有全世界最大的網(wǎng)絡(luò)支付市場(chǎng)，正在向全世界出口設(shè)備，中國(guó)擁有全世界速度最快的超級(jí)計(jì)算機(jī)，正在建設(shè)全世界最大的量子計(jì)算研究中心，正在開(kāi)發(fā)的衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)到2020年將向美國(guó)的全球定位系統(tǒng)（GPS）發(fā)起挑戰(zhàn)。

中國(guó)的人工智能（AI）科學(xué)家人數(shù)在全世界數(shù)一數(shù)二。中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)用戶超過(guò)8億人，人數(shù)多于任何其他國(guó)家。這就意味著中國(guó)擁有更多可用于發(fā)展AI的數(shù)據(jù)。

報(bào)道稱，問(wèn)題在于美國(guó)如何應(yīng)對(duì)。解答這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵是，人們應(yīng)當(dāng)牢記美國(guó)在上世紀(jì)五六十年代取得成功的原因。當(dāng)時(shí)為了在太空和武器領(lǐng)域超越蘇聯(lián)，美國(guó)政府出臺(tái)計(jì)劃，刺激對(duì)于教育、科研和多種技術(shù)工程的投資。這最終導(dǎo)致了硅谷的崛起。硅谷倡導(dǎo)的是自由探索、積極競(jìng)爭(zhēng)和健康的資本激勵(lì)。在這期間，美國(guó)還實(shí)行了歡迎全世界人才的移民制度。在“衛(wèi)星時(shí)刻”過(guò)去60年后，美國(guó)現(xiàn)在同樣需要在推進(jìn)一項(xiàng)國(guó)家計(jì)劃時(shí)實(shí)現(xiàn)公共投資與私人企業(yè)的結(jié)合。

報(bào)道鼓吹稱，另一方面，面對(duì)中國(guó)可能帶來(lái)的數(shù)字競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)應(yīng)升級(jí)國(guó)家安全防御措施。政府應(yīng)擴(kuò)大外國(guó)在美投資委員會(huì)的職權(quán)范圍，加強(qiáng)對(duì)AI領(lǐng)域的外國(guó)投資和并購(gòu)交易的審查。

另?yè)?jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站3月15日?qǐng)?bào)道，美國(guó)在AI領(lǐng)域的霸主地位第一次遭遇嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。當(dāng)前的AI熱潮最顯著的特征之一是，中國(guó)異軍突起成為全球舞臺(tái)上一股重要力量。

報(bào)道稱，衡量一國(guó)科技實(shí)力最簡(jiǎn)單有效的一個(gè)方法是，看看這個(gè)國(guó)家在重要學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文的情況。美國(guó)人工智能促進(jìn)會(huì)年會(huì)是AI領(lǐng)域最重要的學(xué)術(shù)會(huì)議之一。在1980年該年會(huì)首次召開(kāi)時(shí)，美國(guó)占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，沒(méi)有任何論文來(lái)自中國(guó)，歐洲人的參與也不多。

報(bào)道稱，到了1998年，美國(guó)依然占主導(dǎo)地位，但歐洲的地位顯著上升。不過(guò)，中國(guó)提交的論文只有1篇。

現(xiàn)在的情況大不相同了。在2018年2月于美國(guó)新奧爾良舉行的年會(huì)上，中國(guó)的投稿數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于美國(guó)（中國(guó)1242篇，美國(guó)934篇）。更有說(shuō)服力的是，在被接受的論文數(shù)量方面，中國(guó)僅比美國(guó)少3篇。

我們難免會(huì)得出如下結(jié)論：中國(guó)在AI領(lǐng)域正與美國(guó)展開(kāi)激烈競(jìng)爭(zhēng)。

那么，中國(guó)為什么突然如此優(yōu)秀了呢？答案很簡(jiǎn)單：規(guī)模。當(dāng)前AI熱背后的機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)需要大量數(shù)據(jù)。人臉識(shí)別、機(jī)器翻譯和無(wú)人駕駛汽車都需要大量的“訓(xùn)練數(shù)據(jù)”。

報(bào)道稱，中國(guó)市場(chǎng)在人口規(guī)模上大于美國(guó)或歐洲，中國(guó)的企業(yè)在獲得數(shù)據(jù)方面有天然優(yōu)勢(shì)。雖然西方普通消費(fèi)者可能并不熟悉它們的名字，但中國(guó)的騰訊、百度、阿里巴巴和京東等科技公司在用戶數(shù)和市值上都已堪稱世界巨頭。這些公司正在大規(guī)模投資AI。