這是6月18日,在下諾夫哥羅德進行的2018俄羅斯世界杯足球賽F組瑞典隊與韓國隊的比賽中,主裁判(中)與視頻助理裁判溝通。新華社記者楊磊攝 當(dāng)公平與美站在了對立面 無可辯駁,VAR和門線技術(shù)一樣,都讓足球更公平了。但足球是人的運動,只要有人的因素存在,就無法做到絕對公平。目前對VAR爭議最大的部分,就是它傷害了足球運動的“美學(xué)屬性”,讓足球變得不那么“足球”了。 美的標(biāo)準(zhǔn)因人而異,但足球之所以能夠成為世界第一運動,很大程度上是因為足球在流暢度、情感積累和爆發(fā)上對其他團隊項目具有壓倒性優(yōu)勢。 比賽被頻繁打斷,傷害了足球的流暢性;進球后等待VAR判定,損失了足球比賽情感瞬間爆發(fā)的特性…… 當(dāng)公平與美站在了對立面,你會如何選擇? 我們身處一個技術(shù)大爆炸的年代。無論是誰,要么引領(lǐng)時代,要么跟隨時代,如果想拒絕變化,則只能變成博物館的文物。 此前,“阿爾法狗”大敗圍棋高手也曾經(jīng)讓人類倍感挫折,但我們很快就重歸歡樂——人類一直在探尋自己身體與智力的極限,當(dāng)人類被自己建造的機器超越時,它們就成了人類身體和智力的延伸。 不過,無論在何領(lǐng)域,技術(shù)的應(yīng)用在成熟前應(yīng)當(dāng)是非常克制的。2016年世俱杯是VAR首次在國際足聯(lián)大賽上試用,隨后兩年的時間里,國際足聯(lián)做了很多努力,但到2018年世界杯仍然無法接近完美。 技術(shù)究竟應(yīng)該在足球比賽中扮演什么角色?這不僅僅是技術(shù)問題,還是哲學(xué)問題,甚至倫理問題。技術(shù)是“天使”還是“魔鬼”,可能就在一線間。 在2016年世俱杯首次應(yīng)用VAR后,國際足聯(lián)技術(shù)發(fā)展部總監(jiān)范巴斯滕曾說:“當(dāng)你剛開始運用一項新技能時,總會需要更多的時間。但經(jīng)過幾個月或者幾年時間,我想所有人都會理解。這只是時間問題,最終大家都會滿意的。” 就像范巴斯滕所說,也許這個問題只有時間能夠解答。而這一切爭議,也終會成為歷史進步的背影吧。 |