廳官被判無(wú)期背后：大肆轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、訂立攻守同盟

內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市原副市長(zhǎng)許亞林身犯受賄罪、貪污罪、挪用公款罪、濫用職權(quán)罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪、隱瞞境外存款罪，僅受賄一項(xiàng)，就收受和索取30多人款物5000余萬(wàn)元。怕被查處，他大肆轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，多次與涉案人員密謀，案發(fā)后又多次翻供——

自作聰明：索賄有套路 聞風(fēng)結(jié)同盟

7月9日，內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市中級(jí)法院依法公開宣判了內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市政府原副市長(zhǎng)許亞林受賄、貪污、挪用公款、濫用職權(quán)、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明、隱瞞境外存款一案。法官宣讀了長(zhǎng)達(dá)154頁(yè)的一審判決書，許亞林面無(wú)表情，垂首站立。

“被告人許亞林犯受賄罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；犯貪污罪，判處有期徒刑十年零六個(gè)月，并處罰金55萬(wàn)元；犯挪用公款罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑三年零六個(gè)月；犯巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，判處有期徒刑六年；犯隱瞞境外存款罪，判處有期徒刑六個(gè)月。決定執(zhí)行無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，違法犯罪所得財(cái)物及巨額財(cái)產(chǎn)差額部分予以追繳。”

聽到判決結(jié)果，許亞林沒(méi)有任何反應(yīng)。審判長(zhǎng)問(wèn)是否上訴，他遲疑片刻，平靜地說(shuō)“不上訴”。

受賄索賄

許亞林通過(guò)向下屬和同事打招呼、明示或暗示發(fā)表傾向性意見(jiàn)，為請(qǐng)托人在工程發(fā)包、工程款支付、低價(jià)購(gòu)地、違規(guī)辦理土地使用權(quán)證、少繳土地出讓金、返還土地出讓金、購(gòu)買廠房等過(guò)程中謀取利益，收受30多人送的款物5000余萬(wàn)元。

1989年12月之前，許亞林在通遼第七中學(xué)任校團(tuán)委書記、教師，1989年12月調(diào)入原縣級(jí)通遼市團(tuán)市委工作后開始步入仕途，歷任團(tuán)市委副書記、勝利鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)、大林鎮(zhèn)黨委書記。地級(jí)通遼市成立后，先后任通遼市科爾沁區(qū)副區(qū)長(zhǎng)、庫(kù)倫旗旗長(zhǎng)、通遼經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)工作委員會(huì)書記，至2013年1月升任至通遼市政府副市長(zhǎng)。

自2001年至2015年，許亞林通過(guò)向下屬和同事打招呼、明示或暗示發(fā)表傾向性意見(jiàn)，為請(qǐng)托人在工程發(fā)包、工程款支付、低價(jià)購(gòu)地、違規(guī)辦理土地使用權(quán)證、少繳土地出讓金、返還土地出讓金、購(gòu)買廠房等過(guò)程中謀取利益，收受34名行賄人100余次送予的款物4000余萬(wàn)元；為請(qǐng)托人從通遼市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)政府、國(guó)有資產(chǎn)公司借公款3.97億元，收受5名借款人送予的款物1000余萬(wàn)元；為請(qǐng)托人修改集體決定的政府扶持資金數(shù)額，收受受益人送予的現(xiàn)金30萬(wàn)元。

另外，許亞林對(duì)于一些不能處理的費(fèi)用，以通遼市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)政府、市政府缺少辦公費(fèi)用、網(wǎng)球賽贊助費(fèi)為名，直接向一些知名企業(yè)或者承包了開發(fā)區(qū)工程的外地企業(yè)提出。

通遼市某園林綠化有限公司實(shí)際控制人嘎某(已判刑)屬于主動(dòng)行賄的那一種。嘎某為了通過(guò)許亞林承攬開發(fā)區(qū)綠化工程，在2008年至2015年的7年間向其賄賂多達(dá)20余次，累計(jì)1200萬(wàn)元。

而通遼市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)馬城項(xiàng)目經(jīng)理張某，屬于行賄不“主動(dòng)”、又提不“醒”的那一種。張某的公司承建的馬城項(xiàng)目是通遼市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)政府的重點(diǎn)項(xiàng)目，在立項(xiàng)后多次收到開發(fā)區(qū)政府撥付的建設(shè)費(fèi)。張某安心做著項(xiàng)目，未主動(dòng)去結(jié)識(shí)許亞林。許亞林在多次撥付建設(shè)費(fèi)后，指使馬城項(xiàng)目的主管領(lǐng)導(dǎo)孫某兩次向張某索要辦公經(jīng)費(fèi)共計(jì)200萬(wàn)元。張某與公司其他領(lǐng)導(dǎo)商議后，決定每次少給10萬(wàn)元，共計(jì)支付了180萬(wàn)元。許亞林拿到180萬(wàn)元并沒(méi)有用于解決開發(fā)區(qū)的辦公費(fèi)用，而是將180萬(wàn)元中的90萬(wàn)元購(gòu)買了茅臺(tái)酒，所購(gòu)珍藏15年的茅臺(tái)酒每瓶市值高達(dá)5000至6000元。

白某、左某分別是通遼市兩家知名企業(yè)的老總，在許亞林升任分管工業(yè)的副市長(zhǎng)后，沒(méi)有主動(dòng)聯(lián)系許亞林。許亞林在了解了兩家企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況后，多次向二人提出市政府撥付的接待費(fèi)用不夠用。二人“心領(lǐng)神會(huì)”后，提供了54萬(wàn)元的贊助費(fèi)。王某(已被提起公訴)是一家擁有國(guó)有股份的生物科技公司的老總，與許亞林關(guān)系密切，許亞林將其受賄款1500萬(wàn)元以大姐許某(已被提起公訴)女兒李某的名義入股該公司。

案發(fā)前，許亞林多次向王某索要投資回報(bào)，王某在許亞林多次“提醒”下，與公司副總等人商議如何向許亞林支付“利潤(rùn)”。王某的提議很快就被否定，副總等人稱公司尚在建設(shè)之中，能否建成、能否生產(chǎn)、能否盈利，全是未知數(shù)，根本無(wú)法支付利潤(rùn)。副總等人認(rèn)為代持人李某是一個(gè)矯情的股東，卻全然不知許亞林才是背后的投資人。王某既不能違反公司管理規(guī)定，又不能置許亞林的要求于不顧，他只得動(dòng)腦筋想辦法，將看似正當(dāng)途徑的450萬(wàn)元“利潤(rùn)”悄悄換成現(xiàn)金交給了許亞林。

聞風(fēng)而動(dòng)

2015年初，時(shí)任通遼市市長(zhǎng)的張國(guó)秋涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，被移送司法機(jī)關(guān)處理。許亞林得知后，心存僥幸，“自作聰明”地開始大肆轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，與行賄人、共同貪污人、公款使用人和家人全方位訂立攻守同盟。

起訴書指控許亞林擁有3個(gè)名字、2個(gè)身份證和6個(gè)身份證號(hào)碼。“許亞林”和“巴特”是常用的姓名，前者工作時(shí)使用，后者用在北京購(gòu)置房產(chǎn)。許亞林先后以“巴特”的名字在北京市豐臺(tái)區(qū)、朝陽(yáng)區(qū)購(gòu)買了兩套房屋和一個(gè)車位。他以為謹(jǐn)慎的行為會(huì)天衣無(wú)縫、無(wú)人知曉。其實(shí)，為其繳納房屋購(gòu)置稅和車位費(fèi)的行賄人羅某(已立案)早已猜出“巴特”就是許亞林。羅某三緘其口，繼續(xù)為以上房屋購(gòu)置了家具、電器。

2015年初，時(shí)任通遼市市長(zhǎng)的張國(guó)秋涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，被移送司法機(jī)關(guān)處理。許亞林得知后，心存僥幸，“自作聰明”地開始大肆轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，與行賄人、共同貪污人、公款使用人和家人全方位訂立攻守同盟。

許亞林指使羅某和其大姐許某將以上房屋、車位過(guò)戶至許某女兒等人名下，安排許某向羅某退還了其代繳的房屋購(gòu)置稅、車位費(fèi)和過(guò)戶費(fèi)，讓羅某把其購(gòu)買的家具、電器拉走。

對(duì)于已經(jīng)委托他人代管、投資的款物，許亞林和他的密切關(guān)系人許某、李某某、德某、宋某(以上四人均已被立案)，在高檔浴池、會(huì)所、咖啡廳和河邊，在洗浴、吃飯、喝咖啡和散步過(guò)程中多次密謀，意圖逃避懲罰。其中，許亞林委托李某某代管的款物高達(dá)7000余萬(wàn)元。二人多次回憶了托付保管的時(shí)間、地點(diǎn)、數(shù)額和用途，清算了使用以上款項(xiàng)的收入和余額。在許亞林提出退還款物的要求時(shí)，李某某懵了，他那幾個(gè)公司一直靠許亞林的受賄款和許亞林幫助從通遼市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)政府借來(lái)的公款支撐，如何還得了7000余萬(wàn)元的款物？

許亞林決定力保手中的現(xiàn)金、貴重金屬和古玩，為全家人掙得最后的機(jī)會(huì)。他先是找到開發(fā)區(qū)一家企業(yè)的老總魏某，密告要與其換一處房屋，并購(gòu)置保險(xiǎn)柜。魏某佯裝不知許亞林的目的，將3個(gè)1米多高的保險(xiǎn)柜安放到屋里后，把房屋鑰匙悄悄交給了許亞林。夜深人靜的時(shí)候，許亞林再避過(guò)妻女，將多年藏匿于家中的現(xiàn)金、貴重金屬和珠寶，一件一件塞進(jìn)受賄時(shí)裝錢的皮箱，再一箱一箱地搬至樓下。因與魏某置換的房屋樓層較高，搬運(yùn)不便，無(wú)奈只能通知司機(jī)小王為其搬運(yùn)。小王匆匆趕來(lái)，將6個(gè)沉甸甸的皮箱提到屋內(nèi)，許亞林沒(méi)有解釋，只是淡淡的一句“你先走吧”。小王下樓，回望樓上，只見(jiàn)房間的窗口已經(jīng)被厚厚的窗簾遮蓋。

翻供鬧劇

許亞林對(duì)于一些犯罪事實(shí)自始至終不予承認(rèn)。公訴人針對(duì)焦點(diǎn)向法庭出示了證人證言，從七個(gè)方面論述了許亞林借投資為名，多次向王某要求“利潤(rùn)”的事實(shí)，大量的證據(jù)迫使許亞林不得不承認(rèn)自己的受賄行為。

許亞林近半數(shù)犯罪事實(shí)的認(rèn)定，經(jīng)歷了自述認(rèn)罪、供述有罪、翻供否認(rèn)，再到供述有罪、翻供否認(rèn)，直至庭審仍然翻供的過(guò)程。為親人再留一些財(cái)產(chǎn)和趨利避害的想法，促使許亞林對(duì)于一些犯罪事實(shí)自始至終不予承認(rèn)。如對(duì)于生物科技公司老總王某送予的450萬(wàn)元，許亞林以其投資1500萬(wàn)元股金為借口，始終辯稱450萬(wàn)元是正常經(jīng)濟(jì)往來(lái)，是投資1500萬(wàn)元股金的“利潤(rùn)”。公訴人針對(duì)焦點(diǎn)向法庭出示了行賄人王某公司副總和國(guó)有股監(jiān)管人證言、王某證言、受王某所托為許亞林轉(zhuǎn)款提現(xiàn)的證人證言，王某將公款轉(zhuǎn)為現(xiàn)金交付許亞林的相關(guān)書證，又從分析1500萬(wàn)元與450萬(wàn)元的關(guān)系開始，從七個(gè)方面論述了許亞林借投資為名，多次向王某要求“利潤(rùn)”的事實(shí)，大量的證據(jù)迫使許亞林不得不承認(rèn)自己的受賄行為。

對(duì)于已經(jīng)轉(zhuǎn)入境外的存款，許亞林更是心存僥幸。2013年至2014年，許亞林指使代為保管受賄款物的李某某，將人民幣1600萬(wàn)元兌換成美元，再通過(guò)地下錢莊秘密轉(zhuǎn)入美國(guó)，由在美國(guó)定居的朋友張某以許亞林妻子的名義存入銀行。案發(fā)前，許亞林又指使妻子前往美國(guó)取款驗(yàn)證存款的數(shù)額。對(duì)于此筆境外存款，他認(rèn)為經(jīng)過(guò)精心策劃，偵查機(jī)關(guān)取證難、檢察機(jī)關(guān)指控難、審判機(jī)關(guān)判決難，無(wú)法跨境獲取證據(jù)，遂與偵查機(jī)關(guān)展開了漫長(zhǎng)的拉鋸戰(zhàn)。隨著取證的進(jìn)展，面對(duì)大量的證據(jù)，他又開始了“擠牙膏”式選擇性供述，否認(rèn)指使李某某轉(zhuǎn)錢，否認(rèn)指使張某的女兒兌換美元，否認(rèn)與張某有過(guò)聯(lián)系，但是妻子的證言再次讓許亞林的謊言不攻自破，難圓其說(shuō)。

公訴人兩次提審許亞林核實(shí)該事實(shí)，他都翻供不承認(rèn)。公訴人列舉了詳實(shí)的證據(jù)進(jìn)行了詳細(xì)的釋法說(shuō)理。許亞林思慮良久，在閱讀完訊問(wèn)筆錄、準(zhǔn)備簽字時(shí)說(shuō)“我想修改供述”。在征得公訴人同意后，許亞林親筆書寫了本人試圖隱瞞境外存款的罪行。

許亞林機(jī)關(guān)算盡也沒(méi)有保住財(cái)產(chǎn)，種種辯解也沒(méi)有掩蓋住案發(fā)。許亞林因?yàn)榉缸锒Z鐺入獄，那些被他當(dāng)成斂財(cái)工具的朋友、同事和下屬也一個(gè)又一個(gè)地被他牽進(jìn)了看守所。許亞林的一審判決書上有趙某等29名行賄人、5名同事和下屬被立案?jìng)刹椤⑻崞鸸V和審判。

通遼經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)工作委員會(huì)原副主任高某(已被提起公訴)就是其中一位。從立案到被提起公訴，高某消瘦了十多公斤。高某稱，許亞林在擔(dān)任通遼經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)工作委員會(huì)書記期間，搞一支筆、一言堂。起訴書指控高某違反國(guó)家相關(guān)規(guī)定，違規(guī)處置、出借國(guó)有資產(chǎn)，給國(guó)家造成經(jīng)濟(jì)損失1200余萬(wàn)元。

常某(已被判刑)是許亞林在開發(fā)區(qū)任書記時(shí)的辦公室主任，是通遼市當(dāng)?shù)剞r(nóng)村考出來(lái)的高才生，家人至今靠種地和打工維持生活，常某是全家唯一的指望和驕傲。常某受許亞林恩惠多年，對(duì)許亞林受賄、貪污、挪用公款、濫用職權(quán)的行為早已習(xí)以為常，還多次協(xié)助貪污、代為保管贓款。

還有一位行賄人宋某(已被立案)，也因向許亞林行賄和為其代為保管贓款而身陷囹圄。宋某諾守與許亞林訂立攻守同盟，在許亞林案發(fā)后以為父親看病為由倉(cāng)皇出逃日本。家人的規(guī)勸、偵查機(jī)關(guān)的工作，讓他下定決心回國(guó)自首。目前，宋某已經(jīng)被提起公訴。