美法院駁回艷星丹尼爾斯對(duì)特朗普一起訴訟

美國(guó)洛杉磯聯(lián)邦地區(qū)法院法官詹姆斯·奧特羅15日駁回艷星丹尼爾斯對(duì)總統(tǒng)唐納德·特朗普提起的誹謗訴訟，認(rèn)定特朗普只是用了“夸張修辭”。

綜合美聯(lián)社和法新社報(bào)道，艷星丹尼爾斯原名斯蒂芬妮·克利福德，聲稱十多年前與特朗普有染。她今年早些時(shí)候公布一幅男子的面部合成素描，指認(rèn)男子2011年威脅她不得再提及與特朗普有染。

特朗普隨后在社交媒體“推特”上回應(yīng)，說(shuō)所謂威脅是“騙局”，男子“不存在”，丹尼爾斯在操控“給傻瓜看的假新聞”。他還貼出丹尼爾斯的丈夫與男子素描的對(duì)比圖。丹尼爾斯因而起訴特朗普誹謗。

法官奧特羅15日作出裁決，認(rèn)定特朗普的言論受美國(guó)憲法第一修正案保護(hù)，如果法院阻止特朗普發(fā)表“這類針對(duì)政治對(duì)手的‘夸張修辭’”，將對(duì)總統(tǒng)職位造成“顯著阻礙”。

特朗普律師查爾斯·哈德稱判決是“特朗普總統(tǒng)的徹底勝利”。丹尼爾斯的律師邁克爾·阿韋納蒂隨后經(jīng)由“推特”宣布，已提起上訴。

除誹謗訴訟外，丹尼爾斯與特朗普另有一樁訴訟仍在審理中。她在2016年美國(guó)總統(tǒng)選舉最后階段與時(shí)任特朗普私人律師邁克爾·科亨簽訂保密協(xié)議，科亨支付13萬(wàn)美元“封口費(fèi)”，丹尼爾斯承諾不再提及與特朗普有染。丹尼爾斯起訴特朗普，要求解除保密協(xié)議。

丹尼爾斯方面認(rèn)為，保密協(xié)議由科亨、而非特朗普本人簽署，法院應(yīng)宣告協(xié)議無(wú)效；特朗普方面同意協(xié)議無(wú)效。不過，特朗普和科亨的律師希望法院認(rèn)定訴訟沒有實(shí)際意義，但丹尼爾斯律師希望法院開庭審理，借此要求特朗普出庭回應(yīng)，他究竟是否知曉“封口費(fèi)”一事。

科亨8月在紐約曼哈頓聯(lián)邦地區(qū)法院就違反競(jìng)選資金法規(guī)等8項(xiàng)指控向檢方認(rèn)罪。他在法庭答辯時(shí)承認(rèn)受“一名聯(lián)邦公職競(jìng)選人”指派，在2016年美國(guó)總統(tǒng)選舉競(jìng)選期間向兩名女性支付“封口費(fèi)”。（海洋）【新華社微特稿】