美總統(tǒng)懟情報(bào)機(jī)構(gòu) 他緣何與美情報(bào)界“水火不容”？

特朗普怒懟情報(bào)機(jī)構(gòu) 什么讓他與美情報(bào)界“水火不容”？

【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國(guó)、德國(guó)特約記者 溫燕 青木 陳一 任重柳玉鵬】 美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)一定不會(huì)想到，它們?cè)谀甓葓?bào)告中幾乎將整個(gè)世界視作威脅，遭到的最猛烈抨擊卻來自自己的總統(tǒng)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月30日一早，特朗普用5條“推特風(fēng)暴”表達(dá)怒火，批評(píng)情報(bào)機(jī)構(gòu)在伊朗問題上“太被動(dòng)、太天真”，“應(yīng)該重回學(xué)校去”，同時(shí)為自己處理阿富汗、朝鮮和“伊斯蘭國(guó)”(IS)問題的成績(jī)辯護(hù)。特朗普與情報(bào)機(jī)構(gòu)的嫌隙從總統(tǒng)大選時(shí)就已產(chǎn)生，并圍繞“通俄”調(diào)查愈演愈烈，但周三的這次正面對(duì)撞還是令美國(guó)震驚。

資料圖：美國(guó)總統(tǒng)特朗普。 中新社記者 廖攀攝

特朗普和情報(bào)界的恩怨由來已久。《華爾街日?qǐng)?bào)》說，特朗普一直稱自己對(duì)來自情報(bào)官員和間諜網(wǎng)的結(jié)論保持謹(jǐn)慎。在總統(tǒng)大選時(shí)，他曾用伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)證明自己的懷疑論，指情報(bào)機(jī)構(gòu)錯(cuò)誤地估計(jì)薩達(dá)姆擁有大規(guī)模殺傷性武器。CNN稱，在任上第一年，特朗普拒絕情報(bào)機(jī)構(gòu)有關(guān)俄羅斯干涉大選的評(píng)估，動(dòng)搖了他和情報(bào)高官的關(guān)系。

為什么特朗普和情報(bào)界如此“水火不容”？不少美媒都提到，在“通俄”問題上，情報(bào)部門一直對(duì)特朗普不依不饒。《紐約時(shí)報(bào)》則認(rèn)為，特朗普的情緒爆發(fā)暴露出官僚層面和總統(tǒng)之間的分裂，后者帶著挑戰(zhàn)數(shù)十年外交政策的決心當(dāng)上總統(tǒng)。與此同時(shí)，這也顯露出特朗普對(duì)自己的努力不被信任的深深失望，不管是與金正恩的外交互動(dòng)，還是他更具對(duì)抗性的伊朗政策。在德國(guó)《世界報(bào)》看來，特朗普發(fā)飆的原因還包括情報(bào)機(jī)構(gòu)提及的威脅沒有非法移民。他亟須證明建造邊境墻是對(duì)的。

德國(guó)《焦點(diǎn)》周刊評(píng)論說，情報(bào)機(jī)構(gòu)想用報(bào)告說服特朗普，現(xiàn)在看是徒勞。這令美國(guó)外交政策的巨大內(nèi)部分歧曝光在世界面前。《紐約時(shí)報(bào)》稱，一些批評(píng)人士質(zhì)疑，總統(tǒng)的外交政策建議到底源自哪里？據(jù)與特朗普共過事的人說，是出自福克斯電視臺(tái)上的特邀評(píng)論員們。他們稱贊特朗普的行動(dòng)，反駁他的批評(píng)者，并為“美國(guó)優(yōu)先”政策站臺(tái)。

美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)安全問題專家詹姆斯·卡拉法納對(duì)《華盛頓郵報(bào)》說，情報(bào)界僅根據(jù)他們搜集到的信息進(jìn)行判斷和做出評(píng)估，政治領(lǐng)導(dǎo)人則必須評(píng)估對(duì)手意圖。在正常的政府，其中的分歧不會(huì)被公開強(qiáng)調(diào)，但特朗普是個(gè)非傳統(tǒng)的政治人物。他認(rèn)為，總統(tǒng)可以選擇非傳統(tǒng)，但是美國(guó)政策的方向在是敵是友方面必須清楚，特朗普需要保證這一點(diǎn)。但CNN認(rèn)為，雖然特朗普破壞安全部門可信度的動(dòng)機(jī)尚不得而知，但可以肯定的是，他不太可能很快結(jié)束對(duì)情報(bào)機(jī)構(gòu)的攻擊。