辛識平：加征關稅聽證會為何成為“反對大會”

新華社北京6月21日電 題：加征關稅聽證會為何成為“反對大會”

辛識平

“我們承受不起新一輪加稅”“擬加征的關稅讓我夜不能寐”“我們離不開中國供應鏈”……美國政府正在召開的擬對3000億美元中國輸美商品加征關稅的系列聽證會，被一片反對之聲所淹沒。

聽證會變成了“反對大會”和“訴苦大會”，如此畫風不是第一次出現。自美方單方面挑起中美經貿摩擦一年多來，已多次舉行對華輸美商品加征關稅的聽證會，往往都在一片反對聲中尷尬收場。

反對加征關稅的聲音一浪高過一浪，再次說明，美方的關稅政策缺乏民意基礎。

“當頭一棒”“忍無可忍”——這是美國企業的態度；“關稅是美國公司直接支付的稅款，而不是中國支付”——這是美國企業替政府算的賬。聽證會上，行業協會幾乎眾口一詞，認為加征關稅會令美國企業、消費者和工薪家庭受到沖擊。對他們來說，中國產品或生產線，常常就是最好的選擇，找到替代者很不容易。《華盛頓郵報》指出，大量反對之聲反映出美國商界對關稅政策的擔憂日益增加、對貿易政策的耐心正在耗盡。罔顧民意民生，一意孤行，只會越來越失去人心。

反對聲不只出于民間，還來自美國政治高層內部。美國貿易代表萊特希澤日前在美參議院作證時堅稱，如果同中國達不成協議就“必須加征關稅”。美參議院財政委員會主席查克·格拉斯利當即懟回去：“下一輪對中國商品的關稅可能根本不會生效。” 格拉斯利擔憂，美國政府的關稅政策，將損害美國在現有和潛在貿易伙伴中的信譽。

一片反對之聲的聽證會還傳遞出這樣一個事實，希望中美經貿關系互利共贏的音量，遠遠高過美國一些人的奇談怪論。他們應當多聽聽民眾的心聲，反思自己的言行，回到正確解決問題的軌道上來。

長期以來，互利共贏的經貿合作給中美兩國的業界和消費者都帶來了巨大利好，反復印證著“合則兩利、斗則俱傷”的道理。照顧彼此合理關切，通過平等對話解決問題，才是正確選擇。