伊朗外長“意外”現(xiàn)身G7峰會舉辦地　未見特朗普或美方官員

伊朗外交部長穆罕默德·賈瓦德·扎里夫25日現(xiàn)身七國集團峰會舉辦地、法國西南部海濱城市比亞里茨，與法國總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍會面。

法國等歐洲國家試圖緩和伊朗與美國的緊張關系，但沒有跡象顯示美國打算放松對伊朗原油出口的制裁。

短暫停留

扎里夫25日飛赴比亞里茨。路透社報道，扎里夫與馬克龍等人會晤超過3小時，隨即返回伊朗首都德黑蘭。

追蹤全球航班飛行狀況的專業(yè)網(wǎng)站“24小時飛行雷達”信息顯示，扎里夫搭乘的航班在他抵達比亞里茨大約5個小時后離開。

扎里夫經(jīng)由社交媒體“推特”發(fā)布他和法國總統(tǒng)馬克龍、法國外交部長讓—伊夫·勒德里昂等人會晤的照片，說他與對方“廣泛討論”并向英國、德國官員簡要通報會晤情況。

扎里夫?qū)懙溃骸扒奥防щy重重，但值得探索?！?/p>

積極信號？

路透社報道，其他國家代表在最后時刻獲知扎里夫前往比亞里茨。法國總統(tǒng)府愛麗舍宮證實法方事先通知各國代表。

扎里夫在比亞里茨沒有會晤美國總統(tǒng)唐納德·特朗普或美方官員。按照美國白宮的說法，這一“大膽”的外交舉動令美方驚訝。

法新社以多名法國官員為消息源報道，特朗普事先知道扎里夫會現(xiàn)身比亞里茨。其中一名要求匿名的外交官告訴媒體記者：“我們和美國人的合作完全透明?！?/p>

德國總理安格拉·默克爾說，扎里夫不參與峰會議程，但任何有助緩和美國與伊朗緊張關系的嘗試都值得。

按照法新社的說法，扎里夫和特朗普出現(xiàn)在同一地點表明緊張局面有望緩和。

在國際危機研究組織主管羅伯特·馬萊看來，扎里夫現(xiàn)身比亞里茨表明特朗普就馬克龍的提議給出“一些積極回應”。馬萊告訴法新社記者：“特朗普總統(tǒng)可能私下告訴馬克龍總統(tǒng)，他愿意接受這些想法。”

制裁難松

前往七國集團峰會舉辦地以前，扎里夫23日在法國首都巴黎與馬克龍會面，討論法方涉及緩和伊朗與美國緊張關系的提議。這些提議包括豁免部分美國對伊制裁或者向伊朗提供某種經(jīng)濟補償。

馬克龍和其他七國集團領導人24日討論伊朗議題，但沒有跡象顯示特朗普打算放松針對伊朗原油出口的制裁。一名熟悉情況的歐洲外交官告訴路透社，歐洲國家領導人沒有說服特朗普。

另一方面，伊朗方面亮出談判價碼。兩名伊朗官員和一名伊朗外交官25日接受路透社采訪時說，如果西方國家希望挽救伊朗核問題全面協(xié)議，伊方希望每天至少出口原油70萬桶，理想情況下把原油出口量增至每天150萬桶。另外，伊朗發(fā)展彈道導彈項目不能談判。

美國政府2018年退出伊核協(xié)議，恢復對伊制裁。近期，美方加強在海灣的軍力部署，伊方放棄執(zhí)行協(xié)議部分條款，雙方“動作”不斷，致使地區(qū)形勢持續(xù)緊張?！“┝?新華社專特稿)

一次喧鬧無果的峰會

徐貽聰

8月24日至26日，“七國集團”的又一次峰會在法國西南部濱海小城比亞里茨舉行，首腦們悉數(shù)到場，喧鬧了一陣，但無果而終。峰會結果雖令世界失望，卻未出多方預料，包括會議東道國。

組成“集團”的法國、英國、德國、意大利、美國、加拿大和日本七國，都在當今世界的“富國”之列，工業(yè)化程度高，人民生活普遍富裕，對地區(qū)和世界的影響很大。如果它們能夠一致發(fā)聲，當是世界人民的福音，有利世界的發(fā)展與和諧。遺憾的是，七國各自為政，相互矛盾重重，各成員國首腦個人之間也猜忌甚多、甚重，已經(jīng)達到很難彌合的程度。輿論將集團成員說成“6 1”或者“6對1”，可見美國總統(tǒng)特朗普在其間的孤立程度。由于特朗普的“攪局”，去年的峰會有“公報”但未能簽署。今年峰會的東道主法國總統(tǒng)馬克龍則在會前干脆宣布“沒有公報”，也從另一側面顯示紛爭之多和分歧之深。有媒體將此次峰會比喻為“自1975年以來分歧最嚴重的會議”，應該是非常形象地說明了“集團”存在的問題。

本屆峰會的主題是“反對不平等”“消除世界上的各類不平衡”，還有世界貿(mào)易、氣候問題、巴西亞馬孫森林大火等問題。應該說，這些議題在當今和對未來都有一定的現(xiàn)實和積極意義，如果能夠達成共識，對集團和世界都有正面的影響。只是由于集團內(nèi)部分歧嚴重，特別是個別成員的單邊主義和貿(mào)易保護主義傾向過于突出，致使會議無法形成共識，再次“不歡而散”。

峰會期間及前后，與會者們確實忙碌、喧鬧了一陣。不僅相互見面、說笑、調(diào)侃，還分別會見了一些被邀請與會的客人和“會外”訪客，引起諸多評論和猜測。

有消息稱，美國總統(tǒng)特朗普希望俄羅斯總統(tǒng)普京能“再度與會”，引起不同的預測。俄羅斯曾經(jīng)是“集團”成員，故有過“八國集團”的歷史。由于烏克蘭問題，俄羅斯被“集團”“開除”。對特朗普的提議，“集團”內(nèi)部意見不一，俄羅斯只表示“將予以考慮”。下次能否改為“八國集團峰會”，還有待觀察。不過，“是”和“否”都在情理之中，對世界都無壞處，只是對俄羅斯的利弊大小問題。

圍繞中國是否應該成為“集團”成員的問題，早已有所爭論，還頗為熱烈。由于發(fā)展層次上的差異，中國沒有接受“集團”的邀請。目前，從“集團”分崩離析的發(fā)展趨勢看，中國也沒有必要蹚這“渾水”。審時度勢地看待“集團”并處理它與我國的關系，不要讓它損害我國的核心利益，應該是我們必要的態(tài)度和立場。

世界期待“集團”能從整體考慮問題，用其影響，推動潮流所需的多邊主義向前發(fā)展，真的起到抑制各類“不平等”“不平衡”的作用，讓世界在公平、合理的新秩序中“平等、平衡、有序、和諧”地健康發(fā)展。(作者系中國駐古巴前任大使)