深度解析土耳其為何出兵敘北部：一條大河引發(fā)的血案

美國于10月初宣布從敘利亞北部撤出部分軍事力量，土耳其隨后宣布發(fā)動代號為“和平之泉”的軍事行動，進(jìn)攻敘北部庫爾德人聚居地。

為了更近距離地報道戰(zhàn)爭和事實真相，央視駐敘利亞記者朱雪松于當(dāng)?shù)貢r間14日由敘首都大馬士革出發(fā)前往敘北部第一大城市阿勒頗，并每日由阿勒頗為中心前往較為接近戰(zhàn)區(qū)的多個邊境城鎮(zhèn)采訪拍攝。當(dāng)?shù)貢r間18日，在土耳其對敘北部軍事行動進(jìn)入第十天，采訪團(tuán)隊首次跨過幼發(fā)拉底河，探訪了位于河?xùn)|岸土敘邊境地區(qū)的敘利亞北部城鎮(zhèn)科巴尼，根據(jù)敘利亞庫爾德武裝與敘利亞政府所達(dá)成的協(xié)議，敘政府軍已經(jīng)正式進(jìn)駐這座重鎮(zhèn)，與庫爾德武裝一起應(yīng)對土耳其方面可能發(fā)起的進(jìn)攻。

遇見幼發(fā)拉底河

科巴尼位于敘利亞阿勒頗省東北部，幼發(fā)拉底河?xùn)|岸，是敘利亞最北部的城鎮(zhèn)之一，由敘庫爾德武裝“人民保護(hù)部隊”(庫爾德語：Yek neyên Parastina Gel，縮寫為YPG)控制。我們凌晨四點半從阿勒頗出發(fā)，沿著敘東西交通要道M4號公路行駛，先是抵達(dá)了幼發(fā)拉底河西岸，跨過河上的一座橋，就到了河?xùn)|岸的庫爾德控制區(qū)，接下來再行駛十五公里就可以到達(dá)科巴尼城中心。

因為路途顛簸，再加上一直在車內(nèi)抱著電腦工作，根本無暇欣賞窗外的風(fēng)景，偶爾抬眼望去，目之所及盡是漠漠黃沙和被戰(zhàn)火摧殘的建筑廢墟。但是當(dāng)我們抵達(dá)幼發(fā)拉底河西岸時，還是被眼前的美景震驚了。這條在中學(xué)歷史教科書上聽到過無數(shù)次的河流曾經(jīng)那么遙不可及，可如今竟然真實地展現(xiàn)在了我們的眼前。河面不寬，水流也并不湍急，但仍予人以開闊無垠的感覺。在部分同行媒體的要求下，車隊暫停前進(jìn)，有幾家媒體甚至啟動了衛(wèi)星傳輸設(shè)備，在河邊做起了電視直播連線。

幼發(fā)拉底河發(fā)源于土耳其境內(nèi)的安納托利亞山區(qū)，依賴雨雪補給，流經(jīng)敘利亞和伊拉克，下游在伊拉克境內(nèi)與底格里斯河合流為阿拉伯河，注入波斯灣。如黃河長江孕育了華夏文明，尼羅河孕育了古埃及文明一樣，幼發(fā)拉底河和底格里斯河孕育了后人熟知的兩河文明。數(shù)千年來，在幼發(fā)拉底河水的滋潤下，在兩河之間的美索不達(dá)米亞平原上生活的人類得以世代繁衍生息。

然而，幼發(fā)拉底河終究是條跨國河流，不單單屬于任何一國，而是由多國所共享。圍繞著水資源開發(fā)問題，位于河上游的土耳其與位于其下游的敘利亞、伊拉克數(shù)十年間一直爭論不休，沖突不斷。而幼發(fā)拉底河的水源之爭又是如何與本次土耳其打擊敘庫爾德武裝扯上關(guān)聯(lián)的呢？這還要從一戰(zhàn)時說起。

1916年5月16日，一戰(zhàn)的中東地區(qū)戰(zhàn)場勝負(fù)未分之時，英國、法國、俄羅斯之間簽訂了瓜分奧斯曼土耳其帝國的秘密協(xié)定。這份協(xié)定的草案是由英國的中東專家馬克 賽克斯和法國外交官弗朗索瓦 皮科制定的，因此被稱作《賽克斯-皮科協(xié)定》。按照協(xié)定，敘利亞、安那托利亞南部、伊拉克的摩蘇爾地區(qū)劃為法國的勢力范圍；敘利亞南部和美索不達(dá)米亞南部(現(xiàn)伊拉克大部分地區(qū))為英國勢力范圍；黑海東南沿岸、博斯普魯斯海峽、達(dá)達(dá)尼爾海峽兩岸地區(qū)為俄羅斯勢力范圍。

該協(xié)定完全無視中東地區(qū)的自然地理、民族、宗教和歷史傳統(tǒng)，硬生生把阿拉伯人、庫爾德人和土耳其人都劃分到不同國家。盡管這一劃分領(lǐng)土和勢力范圍的方案后來沒有完全實現(xiàn)，但卻劃出了黎巴嫩、敘利亞和伊拉克三國領(lǐng)地的雛形，也為日后的中東地區(qū)問題埋下了諸多隱患，其中最大的隱患之一就是庫爾德人問題。

夾縫中生存

庫爾德是一個生活于中東的游牧民族，總?cè)丝诖蠹s3000萬，在中東是人口僅次于阿拉伯、突厥和波斯民族的第四大民族。受到《賽克斯-皮科協(xié)定》及后續(xù)歷史事件的影響，庫爾德人被分散在土耳其、敘利亞、伊拉克、伊朗等國，始終沒能建立自己的國家，其中以居住在土耳其的庫爾德人口最多。

因為在語言、文化和家庭傳統(tǒng)上與土耳其人大相徑庭，土耳其庫爾德人與土耳其人之間的矛盾由來已久。隨著1984年，阿卜杜拉·奧賈蘭(Abdullah calan)在土耳其建立的庫爾德工人黨(庫爾德語：Partiya Karkerên Kurdistan，縮寫為PKK)轉(zhuǎn)型為軍事組織，土耳其庫爾德人與土耳其政府矛盾日益激化。

土耳其政府為了分化庫爾德人，決定在土耳其庫爾德人的聚居地——幼發(fā)拉底河的上游修建蓄水大壩等工程，由于建設(shè)水壩必有蓄水區(qū)，蓄水區(qū)內(nèi)的村鎮(zhèn)在水壩建成后將被淹沒，因而當(dāng)?shù)鼐用癖仨毎嶂了帯Ｍ炼湔源似仁箮鞝柕氯诉w離當(dāng)?shù)兀_(dá)到打散其凝聚力的目的。

土耳其政府的做法收到了成效，但也愈加激化了其與庫爾德人之間的矛盾，直至近年，土耳其仍未停止其繼續(xù)修建水壩的計劃，土耳其庫爾德武裝也多次對水壩修建場所進(jìn)行了襲擊。

對外，土耳其的大興土木也多次招致了下游國家敘利亞和伊拉克的不滿。如1993年，土準(zhǔn)備在幼發(fā)拉底河上建設(shè)比雷吉克大壩時，敘、伊兩國都照會土政府，反對建設(shè)該大壩。再加上干旱，土向敘的下泄流量由500立方米每秒減少到了170立方米每秒，引起了與下游國家關(guān)系的緊張。

敘利亞的報復(fù)

土耳其國內(nèi)愈演愈烈的庫爾德問題讓身處劣勢的敘利亞看到了機(jī)會，敘利亞希望借向流亡到敘境內(nèi)的庫爾德工人黨員提供資助與政治庇護(hù)，迫使土耳其在幼發(fā)拉底河水資源分配問題上讓步，但此舉徹底激怒了土耳其。1998年8月，敘土兩國在邊界部署重兵，一度達(dá)到將要開戰(zhàn)的地步。后經(jīng)談判，敘方做出讓步，允諾不再支持土耳其“庫爾德工人黨”，敘方還將該黨領(lǐng)導(dǎo)人奧賈蘭驅(qū)逐出境，雙方危機(jī)告一段落。土敘兩國最后于當(dāng)年10月簽署《阿達(dá)納協(xié)議》，其中規(guī)定：土耳其可以越境進(jìn)入敘利亞邊境5公里的地方進(jìn)行反恐行動。

今天看來，這份協(xié)議中的內(nèi)容與土耳其近期一直宣稱的想要在敘北部建立所謂的“安全區(qū)”是何等相似，21年過去了，土耳其在敘境內(nèi)的“反恐”深度由5公里增長到了30公里，平均每年增長1公里多。

因土方在當(dāng)時表達(dá)了與敘方就幼發(fā)拉底河水資源分配問題上進(jìn)行合作的意愿，自此一直至2010年，敘土兩國就幼發(fā)拉底河水資源開發(fā)問題一直合作得順風(fēng)順?biāo)瑑蓢p邊關(guān)系也隨之回暖。

危機(jī)爆發(fā)后

2011年2月，兩國分別在土耳其哈塔伊省與敘利亞伊德利卜省舉行了共同建設(shè)哈塔伊省邊境水利設(shè)施的動工儀式，而后沒多久，敘利亞危機(jī)就爆發(fā)了。

在面對嚴(yán)峻的國內(nèi)形勢和支持反對派的北方強鄰?fù)炼渫{的形勢下， 敘利亞重新打起了庫爾德人這張牌， 敘利亞政府開始試圖通過與本國庫爾德人進(jìn)行合作，來遏制土耳其對敘利亞局勢的影響。

土耳其當(dāng)局則稱敘利亞庫爾德武裝組織“人民保護(hù)部隊”及其政黨“敘利亞民主軍”(英文：Syrian Democratic Force，縮寫為SDF)是土耳其庫爾德工人黨的外延，目標(biāo)都是武裝爭取分離，都是恐怖主義組織，必須殲滅。分析則認(rèn)為，正因為敘利亞庫爾德人聚居區(qū)的戰(zhàn)略位置，土耳其希望憑借介入敘利亞危機(jī)而解決這一地帶的庫爾德工人黨等武裝割據(jù)問題。

繼2016年8月發(fā)起“幼發(fā)拉底河盾牌”和2018年1月發(fā)起“橄欖枝”軍事行動后，土耳其武裝部隊于2019年10月9日開啟了2016年來針對敘利亞庫爾德武裝的第三次越境打擊，代號為“和平之泉”。

何以為家

從科巴尼離開時已是黃昏時分，夕陽余暉中的幼發(fā)拉底河寧靜而美麗，水鳥和鴛鴦不時劃過河面，蕩起金色波光與水痕，霧蒙蒙的山嵐飄到河面上，仿佛在醞釀一場夢境。同行的媒體車隊再次停駐，我們也暫時放下了因戰(zhàn)爭而時刻繃緊的弦，下了車在河邊小坐了片刻。

美景當(dāng)前，我卻無心欣賞。我的腦海中一直回味著一位當(dāng)?shù)鼐用裨诓稍L時告訴我的話，他說他很害怕戰(zhàn)爭，當(dāng)年極端組織圍攻科巴尼時已經(jīng)讓他留下了心理陰影。我問他為什么不逃跑呢？他停了一下，然后慢慢地說，我不知道要逃到哪里才是家。

媒體報道，當(dāng)時極端組織圍攻科巴尼，時間一直從2014年10月持續(xù)到2015年1月，觀察組織稱超過1600人在戰(zhàn)斗中喪生，有30萬庫爾德人逃離家園。

當(dāng)時的交戰(zhàn)的地點是否包括了我所處的這段河床？據(jù)說極端組織在撤離的時候劫持了大批平民作為人肉盾牌，他們的血是否都流進(jìn)了河里？想到這里，我便不敢再想下去了。

幼發(fā)拉底河曾經(jīng)用它的豐沛的水源和肥沃的土壤滋養(yǎng)了燦爛的古代文明，這樣的慷慨無私、寂靜豐美，如同母親一般守護(hù)著全家，可到了現(xiàn)代社會，卻無法讓共同棲息于其沿岸的人類和平共處，如果河水有靈，它該向誰傾吐自己的無奈與悲哀？(央視記者 朱雪松)