新華國(guó)際時(shí)評(píng)：美打壓中國(guó)媒體是自取其辱

美國(guó)國(guó)務(wù)院日前以所謂“對(duì)等原則”為借口，限制五家中國(guó)駐美媒體的中國(guó)籍員工數(shù)量，變相驅(qū)逐中國(guó)媒體記者。此舉創(chuàng)下了世界新聞史上罕見(jiàn)的一國(guó)政府大規(guī)模變相驅(qū)逐別國(guó)記者的“紀(jì)錄”，給長(zhǎng)期自我標(biāo)榜為新聞自由“楷模”及“捍衛(wèi)者”的美國(guó)留下一個(gè)難以洗刷的污點(diǎn)。

美國(guó)政府相關(guān)決策者并非完全意識(shí)不到這一點(diǎn)。因此，在回應(yīng)媒體的質(zhì)疑時(shí)，他們一邊宣稱“這只是限制人數(shù)，不是驅(qū)逐”，一邊倒打一耙，反復(fù)攻擊“中國(guó)限制駐華外國(guó)記者的新聞自由”，為自己對(duì)中國(guó)記者橫蠻無(wú)理的打壓限制尋找子虛烏有的借口。

然而，惡人先告狀并不能抹殺事實(shí)真相，嗓門大也不代表占據(jù)了道義制高點(diǎn)。美國(guó)國(guó)務(wù)院此次對(duì)中國(guó)媒體“出手”蓄謀已久。一段時(shí)間以來(lái)，美駐華使領(lǐng)館對(duì)中國(guó)媒體赴美簽證申請(qǐng)屢屢實(shí)行冗長(zhǎng)的“行政審查”，包括申請(qǐng)?zhí)接H或隨任的記者家屬也不放過(guò)。

待到此次正式發(fā)起“突然襲擊”，美國(guó)國(guó)務(wù)院更是將法理依據(jù)、程序正義等統(tǒng)統(tǒng)拋到一邊，做出種種荒謬之舉。比如，既然已將中國(guó)媒體歸類為“外國(guó)使團(tuán)”和“政府代表”，卻又宣稱絕不會(huì)給中國(guó)駐美記者任何“相應(yīng)外交待遇”，且還要繼續(xù)以“媒體類簽證”管理這些記者；再比如，明知中美兩國(guó)航班往來(lái)大幅減少，仍以極短期限逼數(shù)十名中國(guó)記者盡快離美。凡此種種，有良知的美國(guó)人士紛紛表示“匪夷所思”！

有目共睹，中國(guó)媒體的駐美記者數(shù)十年如一日做的只有一件事：嚴(yán)格遵守美國(guó)法律法規(guī)，恪守新聞職業(yè)操守，秉持客觀、公正、真實(shí)、準(zhǔn)確的原則開(kāi)展新聞報(bào)道；中國(guó)記者在美國(guó)既沒(méi)有搞意識(shí)形態(tài)輸出，也沒(méi)有熱衷于“挖掘黑幕”“爆料炒作”，他們的報(bào)道經(jīng)得起歷史和時(shí)間的檢驗(yàn)。

遺憾的是，美方罔顧事實(shí)，我行我素，蠻不講理。當(dāng)媒體發(fā)問(wèn)，你們有沒(méi)有抓到中國(guó)媒體報(bào)道有問(wèn)題的證據(jù)？回答是“不需要”；當(dāng)被問(wèn)及“很多國(guó)家也有國(guó)有媒體，為什么單挑中國(guó)媒體打壓”？回答更為赤裸裸：“這次就是要針對(duì)中國(guó)。”

透過(guò)美方一意孤行的強(qiáng)硬態(tài)度、咄咄逼人的施壓招數(shù)，明眼人看得到其深層的虛弱和不自信。曾幾何時(shí)，包括新聞自由在內(nèi)的所謂“普世價(jià)值”還是美國(guó)向全球進(jìn)行意識(shí)形態(tài)輸出和展現(xiàn)“軟實(shí)力”的一張王牌。如今，美國(guó)卻因?yàn)閱适Я藢?shí)力自信、體制自信，逐步發(fā)展到患上“意識(shí)形態(tài)入侵”妄想癥的地步，甚至試圖通過(guò)大量驅(qū)逐別國(guó)記者來(lái)制造寒蟬效應(yīng)，為外部世界報(bào)道和認(rèn)知美國(guó)建起一道“隔離墻”。

實(shí)際上，美國(guó)政府打壓中國(guó)媒體不僅絲毫無(wú)助于解決自身問(wèn)題，還向包括美國(guó)同行在內(nèi)的全球媒體發(fā)出信義盡失之信號(hào)，是自取其辱。眼下美方最應(yīng)該做的是立即采取措施糾正對(duì)中國(guó)媒體貼歧視性標(biāo)簽、限制中國(guó)記者數(shù)量、對(duì)中國(guó)駐美記者設(shè)置簽證障礙等錯(cuò)誤做法，保障中國(guó)媒體駐美新聞工作者的合法權(quán)益，不要執(zhí)迷不悟，在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。