加州“口罩令”面臨執(zhí)行難

人民網(wǎng)舊金山7月27日電（記者 鄧圩）當(dāng)不戴口罩的所謂“政治正確”以美國(guó)總統(tǒng)特朗普戴上口罩而終結(jié)之后，戴不戴口罩在美國(guó)民眾之中依然是個(gè)問(wèn)題。

在加州，無(wú)論是在商店里、在人行道上，還是在與他人交往時(shí)，每個(gè)人都應(yīng)該戴口罩。雖然加州州長(zhǎng)紐森要求全州必須戴口罩，但專(zhuān)家們依然為如何說(shuō)服人們戴口罩而絞盡腦汁。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月25日，全美確診新冠病例427.3萬(wàn)多人，死亡14.88萬(wàn)多人。加州州長(zhǎng)紐森命令重新開(kāi)放的全州再次關(guān)閉，要求所有人佩戴口罩。專(zhuān)家提出，加州冠狀病毒病例激增的主要原因是缺乏口罩以及民眾未保持一定的社交距離。在6月19日至22日進(jìn)行的一項(xiàng)民意調(diào)查中，約有64%的加州人說(shuō)自己一直在使用口罩，這之后加州命令全州戴口罩。但事實(shí)上沒(méi)有任何證據(jù)顯示，另外的36%立即就戴上了口罩，是否執(zhí)行“口罩令”，沒(méi)有人監(jiān)督，也不可能執(zhí)法，主要還是靠自覺(jué)。

在南加州的海灘，曾經(jīng)有人嘗試送口罩給路人，但遭到拒絕或者辱罵。如何說(shuō)服在戴口罩問(wèn)題上拒不讓步的人已成為一個(gè)急需研究的問(wèn)題。加州的專(zhuān)家向公眾一再?gòu)?qiáng)調(diào)，戴口罩會(huì)減少感染者將疾病傳播給他人的機(jī)會(huì)，也可以保護(hù)佩戴者。他們甚至再次以研究結(jié)果來(lái)表明，一個(gè)人接觸的病毒越少，被感染或患重病的可能性就越小。

斯坦福大學(xué)（Stanford）政治心理學(xué)研究小組負(fù)責(zé)人、社會(huì)心理學(xué)家喬恩·克羅斯尼克（Jon Krosnick）表示，一些人是因?yàn)檎卧蚨芙^口罩，他們認(rèn)為這與美國(guó)總統(tǒng)特朗普此前一直拒絕戴口罩的做法是一致的。而其他人，尤其是年輕人，他們可能是因?yàn)樽晕腋杏X(jué)會(huì)刀槍不入而拒絕戴口罩。

社會(huì)心理學(xué)家們向政府建議，有兩種方式可以來(lái)傳遞信息。第一種是用事實(shí)來(lái)說(shuō)服人們戴上面具，第二種是通過(guò)人們對(duì)他人行為的感知來(lái)制造社會(huì)壓力。專(zhuān)家提議，要開(kāi)展一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，以“強(qiáng)調(diào)個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)”為策略，對(duì)于那些不能被說(shuō)服，或者不關(guān)心個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)的人來(lái)說(shuō)，一場(chǎng)有效的運(yùn)動(dòng)會(huì)重新定義“我們?nèi)绾文鼙ＷC彼此的安全”，讓戴口罩就像開(kāi)車(chē)必須戴上安全帶一樣重要。

加州大學(xué)伯克利分校哈斯商學(xué)院市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、認(rèn)知科學(xué)和心理學(xué)副教授克萊頓·克里切爾（Clayton Critcher）在當(dāng)?shù)孛襟w上提出，如果沒(méi)有良好的信息傳遞，對(duì)口罩的要求（比如加州和其他許多州的要求）可能會(huì)失敗。戴口罩會(huì)引發(fā)“反抗”，就像人們?cè)谧杂墒艿较拗茣r(shí)自然產(chǎn)生的一種反感情緒，類(lèi)似于孩子拒絕穿父母選擇的衣服。

在紐約，全國(guó)廣告委員會(huì)最近與州長(zhǎng)安德魯·科莫（Andrew Cuomo）合作，發(fā)起了一場(chǎng)全國(guó)性的戴口罩宣傳活動(dòng)，邀請(qǐng)了摩根·弗里曼（Morgan Freeman）和羅伯特·德尼羅（Robert De Niro）等名人參與。在加州，大家也在探討是否用名人和其他重要的公眾人物引導(dǎo)大家戴上口罩。事實(shí)上，現(xiàn)在在加州，“戴上口罩“的廣告已經(jīng)越來(lái)越多的出現(xiàn)在電視、報(bào)紙，以及網(wǎng)絡(luò)新聞媒體上。