新聞分析：歐洲疫情反彈 防控難點何在

新華社北京9月3日電 新聞分析：歐洲疫情反彈 防控難點何在

新華社記者 馮玉婧 陳晨

近期，歐洲多個國家的新冠疫情出現不同程度反彈。歐洲國家在上半年經歷一個疫情高峰后，曾經在一段時間內成功控制疫情，如今為何疫情又卷土重來？歐洲疫情防控的難點何在？

歐洲疫情為何反彈

歐洲疾病預防控制中心的數據顯示，近來歐洲疫情明顯反彈。在曾出現較嚴重疫情的國家中，西班牙近來多次單日新增病例數近萬例，已反彈至與春季疫情高峰期差不多水平；法國每天報告數千例新增病例；德國單日新增病例數與此前一段時間相比也有所增長。此前一些病例較少的國家，如希臘和馬耳他，近來也出現了較明顯的增加態勢。

專家認為，部分民眾缺乏防疫意識、有的地方過早放松防疫措施、度假人員回國等因素導致了歐洲疫情反彈。

法國免疫學家、新冠疫情科學委員會負責人讓-弗朗索瓦·德爾弗雷西日前表示，法國疫情“反彈且不斷加劇”，主要是因為人們缺乏防疫意識，沒能保持社交距離。在目前仍無有效藥物和疫苗的情況下，民眾應提高公共衛生意識。

德國漢諾威獸醫大學病毒學家艾伯特·奧斯特豪斯表示，目前的病例增加表明歐洲放松防控措施時間過早、幅度過大。“這給出了錯誤的信息：我們做得很好，現在我們又可以放松了。”7月末以來，大批境外度假人員回國導致德國疫情強勢反彈，每日新增病例從不到千例增至兩千多例。此外，今夏以來一些私人聚會活動也多次在德國造成聚集性傳播。

歐洲疾病預防控制中心公共衛生專家吉安弗蘭科·斯皮特里認為，在許多國家，疫情反彈是由“年輕人參加聚會”和“人們恢復正常生活”造成的。

北歐、中歐和南歐國家均有感染群體趨于年輕化的報告。意大利高等衛生研究院和衛生部8月下旬發布的疫情監測結果顯示，新冠易感染年齡已降至30歲，感染者年輕化，但重癥較少出現，且大多為無癥狀感染者。

多國收緊防控措施

面對疫情反彈，歐洲多國紛紛恢復了強制佩戴口罩、限制聚集活動人數上限等措施，并升級旅行限制，用各種防疫規定為“開學季”提供保障。

一些國家加強了旅行限制。比利時8月26日將包括巴黎在內的6個法國省市、西班牙西北部5個地區以及羅馬尼亞列入限制旅行“紅區”，除必要情況，民眾一般不能前往“紅區”。德國決定，自10月1日起，從高風險地區入境者需最長14天自我隔離；英國政府8月27日宣布，將瑞士、捷克和牙買加從“旅行走廊”清單移除，從這些國家進入英格蘭需要自我隔離14天。

為確保“開學季”順利，法國國民教育和青年部長讓-米歇爾·布朗凱表示，所有初中及以上學生、成年人在校園內都必須佩戴口罩，幼兒園教師也不例外。若有學生或教師出現癥狀，一旦檢測結果呈陽性，學校會在48小時內采取措施斬斷傳播鏈，必要時封鎖班級或整所學校。

德國巴伐利亞州8月底宣布，作為“安全緩沖”，新學期開始后教師與中學生必須在課堂上戴口罩，“緩沖”時間初定為9天。德國已經開學的一些聯邦州不強制師生在課堂上戴口罩，但有一些州要求必須在活動室等人員聚集的空間戴口罩。

與之前疫情高峰期的應對措施不同的是，歐洲各國政府正從全國封鎖措施轉向針對特定地區、更精準的小規模措施。

防控深層難點何在

除一些地方過早放松防控措施等原因外，歐洲疫情還存在一些深層次的難點。美國《科學》雜志網站在一篇文章中評論說，每個歐洲國家都有各自控制疫情的策略。例如，比利時有最嚴格的戴口罩政策，但是越過邊境在荷蘭馬斯特里赫特購物的比利時人可以摘下口罩。即使在一個國家的內部，防疫措施有時也會以驚人的速度變化。

奧斯特豪斯指出，“有必要在歐洲定義一項中心政策”，但“問題是誰來做這件事情”，因為歐盟在協調各國衛生措施方面的權力很小。

與此同時，在恢復經濟和嚴格防控的抉擇之間，不少歐洲國家選擇了前者。“我們首先必須避免全面封鎖”，法國總理卡斯泰7月底對當地媒體指出。“這樣的措施當然可以阻止疫情蔓延，但在經濟和社會層面，包括對我們一些同胞的心理健康，都是災難性的。”

在旅游業占國內生產總值約14%的西班牙，6月下旬對歐洲游客重新開放了邊境，而且沒有要求游客在抵達后進行隔離，海灘和酒店逐漸開始人滿為患。到7月初，確診病例數又開始回升。

英國倫敦大學國王學院傳染病專家娜塔莉·麥克德莫特說，度假旅游的人數增多，肯定會增加病例激增的風險，“因為不同人群混合的可能性更大”。