日本政府強行“排污” 漁民擔憂“毀滅打擊”

新華社北京4月13日電(記者惠曉霜)日本政府13日決定,將把福島第一核電站的核污水經處理后排放入海。日本國內反對聲音強烈,漁民和水產業者尤為擔憂生計受到“毀滅性打擊”。

不顧反對

日本首相菅義偉7日與全國漁業協會聯合會會長岸宏會談,告知政府敲定排污入海。岸宏重申反對排放立場。面對記者提問,菅義偉承認“知道福島縣反對意見很多”。

日本廣播協會電視臺去年年底民調顯示,只有18%受訪者“贊成”或者“比較贊成”排污入海,51%受訪者持“反對”和“比較反對”立場。《朝日新聞》今年年初民調顯示,55%受訪者反對排污入海。

由日本民眾和學者組成的原子能市民委員會12日向經濟產業省請愿,反對排污入海。請愿書征集了88個國家和地區的大約6.4萬名請愿者簽名。這一環保團體批評日本政府在沒有經過充分協商情況下“粗暴決定”排污入海,要求將污染水在核電站內長期保管。

慶應大學經濟學名譽教授金子勝在社交媒體寫道,排污入海是讓“日本滅亡”的做法。

“毀滅打擊”

在福島以北的宮城縣,當地漁業協會主管寺澤春彥12日與宮城縣知事會面,警告一旦污染水入海,“宮城縣水產業將遭受毀滅性打擊”。

寺澤說,今年是東日本大地震及海嘯十周年,宮城縣漁業和水產業正處于復蘇階段,排污入海將損害消費者對宮城縣水產品安全的信心。“消費者面對宮城縣的水產和其他縣的水產,會想‘不能要宮城的’,而選擇其他縣的。”

“對漁民來說,這是一個生死問題。”茨城縣漁業人員告訴《每日新聞》。

共同社報道,福島漁民原本打算本月開始逐步減少捕撈限制,雖然日本政府承諾將采取措施減少外界對福島水產品安全的憂慮,但是福島漁民仍然擔心消費者不會買賬。

2020年,福島漁業捕撈量不及2010年兩成。

“受損形象不會那么容易修復,”一名居住在福島第一核電站附近的漁民說,“我們為恢復漁業生產所做的一切都白費了。”

“即使我們堅持說我們的魚‘安全’,消費者怎么看是另外一回事,”福島一家漁業協會會長高橋徹說,“另外,我很擔心國外消費者會作何反應。”

即使在距離福島相對較遠的千葉縣,當地漁民同樣擔心生計受影響。當地一家漁業協會主管說:“現在國外對日本的魚有抵觸情緒。對外國而言,福島和千葉沒有什么不同。”

真的安全?

日本政府依據經濟產業省一個小委員會的評估做出排污入海決定。評估稱,將濃度稀釋到標準以下排入海洋或者大氣是“現實的”方法,且排入海洋更加切實可行。

擬排放的污染水達上百萬噸。日本政府聲稱將依照“國際標準”管理污染水排放。按照日本政府和東京電力公司說法,專業設備可過濾掉水中62種放射性物質,但同時承認,放射性元素氚難以清除。

一些環保團體認為,含氚水對人體“危害風險低”的說法沒有獲得驗證。

原子能市民委員會成員后藤政志告訴共同社,就氚含量的安全水平,國際上沒有統一標準。曾從事核電站設計工作的后藤說,日本把擬排放污染水中氚濃度標準設為每升水6萬貝克勒爾,世界衛生組織把飲用水中氚含量的標準設為每升水1萬貝克勒爾,而歐洲聯盟的標準是每升水100貝克勒爾。“標準差異這樣大,顯示氚的安全含量標準沒有科學基礎。”

全國漁業協會聯合會會長岸宏與菅義偉會談后向政府提出一系列要求,包括向漁業從業人員說明污染水處理方針、對污染水安全性作出擔保、就漁業市場可能受到的影響拿出應對方案、增設存放污染水的儲水罐。

“對沒有獲得漁民及國民理解的專家建議,我們完全反對。”岸宏說。