美國(guó)聯(lián)邦法官裁定加州攻擊性武器禁令違憲

人民網(wǎng)舊金山6月5日電 (記者鄧圩)4日,一名美國(guó)聯(lián)邦法官推翻了加利福尼亞州長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)攻擊性武器的禁令。這名法官說(shuō),加州的攻擊性武器禁令違反了美國(guó)憲法第二修正案賦予公民持有和攜帶武器的權(quán)利,并剝奪了加州人擁有其他州通常允許的這項(xiàng)權(quán)利。該裁決立即遭到加州官員反駁,加州官員承諾將對(duì)裁決提出上訴。

據(jù)了解,自1989年以來(lái),美國(guó)加利福尼亞州一直禁止使用攻擊性武器。

美國(guó)圣地亞哥聯(lián)邦地區(qū)法官羅杰·貝尼特斯在推翻這一禁令的裁決中說(shuō):“就像瑞士軍刀一樣,廣受歡迎的AR-15步槍是家防武器和國(guó)土防衛(wèi)裝備的完美結(jié)合。”他還就媒體對(duì)這種步槍造成槍殺案的“夸張”報(bào)道進(jìn)行了批評(píng)。AR-15步槍曾經(jīng)出現(xiàn)在一系列槍擊案中。

羅杰·貝尼特斯法官將 AR-15與瑞士軍刀進(jìn)行類比引起了加州官員的尖銳批評(píng),其中包括加州州長(zhǎng)加文·紐森,他把AR-15稱為“戰(zhàn)爭(zhēng)武器”。紐森在一項(xiàng)聲明中說(shuō),這種類比“對(duì)因這種武器而失去親人的家庭來(lái)說(shuō)是一記耳光。”

加州總檢察長(zhǎng)羅伯·邦塔在新聞發(fā)布會(huì)上表示,將對(duì)裁決提出上訴。他表示,將突擊步槍等同于瑞士軍刀,無(wú)論是法律、事實(shí)或常識(shí)都完全沒(méi)有依據(jù)——尤其是加利福尼亞社區(qū)最近發(fā)生槍擊事件之后。

一些槍擊案受害者家屬對(duì)貝尼特斯的裁決感到憤怒,稱他是“騙子”和“激進(jìn)主義法官”。一些人認(rèn)為這位聯(lián)邦法官是受了槍支游說(shuō)團(tuán)體指使。在槍擊案中失去親人的人們說(shuō),他們失去親人,正是因?yàn)锳R-15是步槍,而不是瑞士軍刀。