新華社巴格達(dá)12月12日電  題：為生存而吶喊——關(guān)于人權(quán)的海外新聞?wù){(diào)查（上）

新華社記者張淼 汪健

“如果艾蘭還活著，今年應(yīng)該9歲了。”

看著畫中的兒子，45歲的敘利亞難民阿卜杜拉·庫爾迪喃喃地對(duì)記者說。

在庫爾迪位于伊拉克北部城市埃爾比勒的家中，墻上掛著一幅畫：海水中的小美人魚奮力游向俯臥沙灘上的小艾蘭，試圖營救，但這個(gè)3歲的小男孩早已沒有了呼吸。

2015年，小艾蘭“臥眠”地中海海灘，成為當(dāng)年歐洲難民危機(jī)中最令人揪心的畫面。葬身于那場海難的，還有庫爾迪5歲的大兒子和妻子。

時(shí)至今日，類似悲劇仍在世界一些地區(qū)不斷上演。生存權(quán)和發(fā)展權(quán)，作為首要的基本人權(quán)，對(duì)世界上許多人而言依舊可望而不可即。

“生存是敘利亞人的權(quán)利”，如果生存的權(quán)利都得不到保障，其他權(quán)利都只是鏡花水月

六年過去，經(jīng)歷戰(zhàn)爭與流離、求生與重生，庫爾迪再次向新華社記者講述了一個(gè)難民家庭的血與淚。

2015年9月2日凌晨2時(shí)左右，土耳其西南部城市博德魯姆的海邊。夜色之中，3輛車載著一群人來到一個(gè)漁村，庫爾迪夫婦和兩個(gè)兒子就在其中。他們要在這里坐船，渡過地中海，前往希臘。

當(dāng)時(shí)，敘利亞危機(jī)進(jìn)入第五個(gè)年頭，局勢愈加混亂，生活被戰(zhàn)火摧毀，偷渡逃難成為許多人迫不得已的選擇。

事到臨頭，庫爾迪才發(fā)現(xiàn)，等待他們的不是之前說好的快艇，而是一艘裝不下幾個(gè)人的簡陋小船。

“我當(dāng)時(shí)拒絕上船，但他們（蛇頭）有槍。”

“到了這一步，要么上船要么就是死。”

庫爾迪知道前路兇險(xiǎn)，卻怎么也沒想到那真的是一條不歸路。船只嚴(yán)重超載，剛出海幾分鐘就被巨浪打翻。庫爾迪幸免于難，卻永遠(yuǎn)失去了妻子蕾漢、大兒子加利布和小兒子艾蘭。

那一年，像庫爾迪一家一樣試圖渡過地中海逃往歐洲的難民總數(shù)超過了100萬，其中絕大多數(shù)是敘利亞難民。

自2011年西亞北非局勢動(dòng)蕩以來，難民潮在歐洲從南到東的邊界不斷涌動(dòng)。從南面和東南面，大量難民試圖通過地中海前往歐洲：或經(jīng)摩洛哥、阿爾及利亞去往西班牙，或取道突尼斯、利比亞進(jìn)入意大利，或經(jīng)土耳其進(jìn)入希臘。只是，許多人未能抵達(dá)彼岸。在東部，不少難民取道陸路，冒死穿越叢林和邊境鐵絲網(wǎng)，試圖進(jìn)入歐盟國家。

這些背井離鄉(xiāng)的人們多來自亞洲和非洲戰(zhàn)亂國家，他們與親人分離、傾盡所有，就像庫爾迪一家，只為求得生存的希望。

據(jù)聯(lián)合國難民署估計(jì)，2011年，也就是所謂的“阿拉伯之春”開始那年，經(jīng)地中海抵達(dá)歐洲以及葬身地中海的難民人數(shù)均創(chuàng)2006年以來新高，分別超過5.8萬人和1500人。

而這一切，才僅僅是個(gè)開始。隨著西亞北非持續(xù)動(dòng)蕩，難民危機(jī)愈演愈烈。2014年至2019年，每年有超過10萬人經(jīng)地中海偷渡至歐洲。2014年至2020年，超過2萬名偷渡者命喪地中海。2021年上半年，這一死亡人數(shù)為1146人，比去年同期增加58%。

留在敘利亞，可能命喪戰(zhàn)亂；偷渡到歐洲，可能殞命于地中海或是途中不知名的地方——這就是庫爾迪一家，也是成千上萬敘利亞人以及其他戰(zhàn)亂國家民眾面臨的殘酷抉擇。

對(duì)于任何人，如果生存的權(quán)利得不到保障，一切其他權(quán)利都只是鏡中花水中月。在新華社記者對(duì)敘利亞、伊拉克、也門、埃及等中東地區(qū)10個(gè)阿拉伯國家民眾的走訪調(diào)查中，談到人的權(quán)利，約七成受訪者都希望“能更好地活著”。

“生存是敘利亞人的權(quán)利，”紅十字國際委員會(huì)敘利亞辦事處發(fā)言人阿德南·哈齊姆說，“我們不僅是在談?wù)摂⒗麃喨耍窃谡務(wù)撊祟愓w。在任何地方、任何時(shí)候，（人）必須享有這一權(quán)利。”

美西方的軍事介入、經(jīng)濟(jì)制裁、政治干涉等霸權(quán)行徑，成為破壞相關(guān)國家發(fā)展、威脅民眾生存的突出因素

庫爾迪一家原本住在敘利亞邊境小鎮(zhèn)科巴尼，生活安定。2011年，敘利亞危機(jī)爆發(fā)，形勢不斷惡化。庫爾迪說，大約在2013年，他注意到情況變得更加不一樣，因?yàn)椤耙了固m國”來了。

“當(dāng)時(shí)留在敘利亞，我們可能也是死路一條，”庫爾迪說，“我妻子可能被抓，我和孩子可能被殺。大家都知道‘伊斯蘭國’是什么樣。”

2003年，美國以存在大規(guī)模殺傷性武器為由入侵伊拉克，推翻了薩達(dá)姆政權(quán)。當(dāng)時(shí)，小布什政府欲推行所謂“大中東民主計(jì)劃”，在伊拉克復(fù)制美國政治模式，但很快就陷入與武裝組織的長期對(duì)抗，持續(xù)的戰(zhàn)亂為“基地”組織提供了生存空間。

2011年，美國在巴基斯坦擊斃“基地”組織頭目本·拉丹，隨后開始從伊拉克倉促撤軍，但其留下的亂局帶來了嚴(yán)重后果，極端恐怖勢力迅速崛起。與此同時(shí)，在美西方推波助瀾下，“阿拉伯之春”沖擊敘利亞，令其陷入內(nèi)亂。“基地”組織伊拉克分支借機(jī)把勢力擴(kuò)張到敘利亞，并更名為“伊斯蘭國”，在伊敘兩國攻城略地，制造了大量駭人聽聞的暴行。

瑞士歷史學(xué)家甘澤認(rèn)為，極端組織“伊斯蘭國”其實(shí)就是“美國制造”。

“恐懼迫使我們離開。”庫爾迪說，這也是許多敘利亞家庭的無奈選擇。講述中，庫爾迪數(shù)度哽咽，幾次用手按住緊皺的眉頭，陷入悲痛。

六年過去，庫爾迪至今仍在自責(zé)，認(rèn)為是自己把妻兒送上了不歸路。但他更加痛恨，西方的干預(yù)破壞了原本的和平，逼得一家人流離失所。

“我不懂政治……但即便一個(gè)普通人也清楚，武器從西方國家進(jìn)入敘利亞，來自西方的干預(yù)是敘利亞局勢惡化的根源。”

這些年來，美國以“反恐”為名發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭，以白色粉末作為“化武證據(jù)”發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭，以“人道主義干預(yù)”為由介入利比亞沖突，以“白頭盔”組織擺拍的虛假視頻為依據(jù)空襲敘利亞……

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2001年以來，美國以“反恐”之名發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭和開展的軍事行動(dòng)覆蓋了全球約40%的國家，奪去超過80萬人的生命，令3800多萬人流離失所。僅敘利亞一國，截至2020年年底，就有1350萬人被迫離開家園，超過其戰(zhàn)前人口半數(shù)。

在一些西方機(jī)構(gòu)發(fā)布的所謂“2021年人權(quán)和法治指數(shù)”排名中，評(píng)分最低的20國包括敘利亞、利比亞、委內(nèi)瑞拉等。但對(duì)這些國家的狀況進(jìn)行分析便可發(fā)現(xiàn)，它們之中，在所謂“阿拉伯之春”中經(jīng)歷重大政治變動(dòng)的約占25%，過去20年間發(fā)生過戰(zhàn)爭的約占40%，曾經(jīng)或正在遭受西方制裁的約占80%……而從近現(xiàn)代史看，這些國家?guī)缀蹙馕鞣饺肭只蛑趁瘛?/p>

正是這些源自西方的軍事介入、經(jīng)濟(jì)制裁、政治干涉等霸權(quán)行徑，成為破壞相關(guān)國家發(fā)展、威脅其民眾生存的突出因素。

最近，在歐洲東部，又有大批來自敘利亞、伊拉克、阿富汗等國的難民被擋在白俄羅斯與波蘭、立陶宛邊境。隆冬將至，他們命運(yùn)未卜。

對(duì)于新一輪難民危機(jī)，俄羅斯方面指出，西方國家的霸權(quán)行徑才是這場危機(jī)的始作俑者。俄總統(tǒng)普京說：“正是西方國家在伊拉克、阿富汗的軍事行動(dòng)制造了大量難民。”

追求幸福是人類共同愿望。一個(gè)國家，有了和平穩(wěn)定的環(huán)境，自主發(fā)展權(quán)利才能得到有效保障

2015年那場海難發(fā)生后，庫爾迪親手埋葬了兩個(gè)孩子。此后無數(shù)個(gè)夜晚，他都無法走出狂濤中呼喊找尋孩子的噩夢。

庫爾迪為記者拿來家里唯一一張小艾蘭和哥哥的合影。這是他從媒體報(bào)道上找來打印的，時(shí)光定格在2015年夏天的伊斯坦布爾，照片里小艾蘭小手拉著哥哥，系著精致的領(lǐng)結(jié)，靦腆地看向鏡頭。

曾經(jīng)，庫爾迪想過讓大兒子加利布當(dāng)醫(yī)生，小艾蘭太小了，甚至還沒來得及暢想規(guī)劃他的人生。一家人的命運(yùn)，因戰(zhàn)亂而改變，在海難中被吞噬。

悲劇應(yīng)被銘記，為了不再重演。“我不希望同樣的悲劇發(fā)生在其他孩子身上。”庫爾迪說。

根據(jù)新華社近期進(jìn)行的海外人權(quán)治理問卷調(diào)查，關(guān)于對(duì)未來生活有什么期待，選擇“遠(yuǎn)離戰(zhàn)亂動(dòng)蕩，期待一切都能好起來”的中東受訪者比例超過43%。

實(shí)現(xiàn)這個(gè)樸素的愿望，離不開和平與發(fā)展。

美國約翰斯·霍普金斯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家史蒂夫·漢克編制的“2020年痛苦指數(shù)”中，生存壓力最大的10國包括委內(nèi)瑞拉、津巴布韋、黎巴嫩、利比亞、伊朗等，而這些國家和平發(fā)展得以維系的內(nèi)部環(huán)境，往往因外部勢力的干涉而遭到破壞。

新華社這次問卷調(diào)查中，關(guān)于“自主而有效的國家治理對(duì)于人權(quán)保障的作用”，分別有超過52%和30%的受訪者選擇了“極為重要”或“非常重要”。

盧旺達(dá)就是一個(gè)比較有說服力的例子。近十多年，盧旺達(dá)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，在世界銀行等聯(lián)合國有關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)布的經(jīng)濟(jì)報(bào)告中頗為亮眼。這個(gè)非洲國家在20世紀(jì)曾飽受內(nèi)戰(zhàn)和動(dòng)蕩困擾，民不聊生，直至2000年，正是保羅·卡加梅總統(tǒng)確立了獨(dú)立、自主的發(fā)展方向，找到了一條適合本國國情的道路，才使該國走出谷底，進(jìn)入高速發(fā)展期，民生不斷改善。

追求幸福生活是各國人民的共同愿望。一個(gè)國家，不管基礎(chǔ)多么薄弱，只要有和平穩(wěn)定的環(huán)境，自主發(fā)展權(quán)利得到保障，就會(huì)也一定會(huì)迸發(fā)出巨大的潛能。

每年9月2日，庫爾迪都會(huì)為附近難民營的孩子們送去衣服、書包。他常想，如果沒有戰(zhàn)亂，未曾登上那艘偷渡船，加利布和小艾蘭現(xiàn)在也該在學(xué)校讀著書。

生存與發(fā)展，是小艾蘭們被剝奪的權(quán)利。讓更多的孩子免于苦難，免于饑餓，享有教育和醫(yī)療的機(jī)會(huì)，是庫爾迪的心愿，也是他余生的目標(biāo)。

采訪間隙，一個(gè)兩歲左右、咬著奶嘴的小男孩溜進(jìn)客廳，模樣像極了曾經(jīng)的小艾蘭。庫爾迪對(duì)記者說，這是自己重新組建家庭后所生的孩子，他給孩子起的名字是——“艾蘭”。“這個(gè)名字寄托了思念，也蘊(yùn)含著新生。”（參與記者：李良勇、楊威、陳瑤、海洋、涂一帆、吉莉、史先濤）