97久久天天综合色天天综合色hd,香蕉伊思人在线精品,丁香亚洲综合五月天婷婷

新華國際時評：引渡阿桑奇，美英打壓新聞自由“不裝了”

2022-04-22 新華網(wǎng) 責任編輯：陳曦

新華社倫敦4月21日電題:引渡阿桑奇,美英打壓新聞自由“不裝了”

新華社記者

“維基揭秘”網(wǎng)站創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇引渡案20日再掀波瀾。英國倫敦威斯敏斯特地方法院當天發(fā)布引渡令,正式批準將阿桑奇引渡至美國。消息一出即引發(fā)多方質(zhì)疑和抗議,稱此舉是美國和英國對“新聞自由”的威脅。

針對在阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭期間犯下的種種戰(zhàn)爭罪行,美方一貫做法是極力掩蓋,而揭露此類罪行的人卻可能面臨終身監(jiān)禁。由于阿桑奇曝光了美軍射殺平民和記者等戰(zhàn)爭罪行,還披露美國干預(yù)他國內(nèi)政、竊聽成癖的大量證據(jù),美國政府對他以18項罪名提出指控。

然而,如果不懼真相,美國政府為何要堅持追捕、引渡阿桑奇?如果真的崇尚“新聞和言論自由”,美國為何要指控阿桑奇?號稱“司法獨立”,英國為何積極配合,允許將阿桑奇引渡至美國?

顯而易見,盡管標榜所謂“新聞自由”是“民主的基石”,但只要事實威脅到美國霸權(quán)時,美國就徹底“不裝了”,毫不留情予以封殺,甚至試圖迫害“爆料人”,而其盟友亦會積極配合。此間輿論認為,美國要求引渡阿桑奇的真正動機是借司法程序?qū)嵤﹫髲?fù),策劃對阿桑奇的引渡訴訟是美英打壓新聞自由以及沆瀣一氣、濫用司法的又一明證。

英國《衛(wèi)報》曾在一篇社論中指出,美國不應(yīng)該要求引渡阿桑奇,英國也不應(yīng)該同意,如果美國自認是“民主燈塔”,應(yīng)該首先放棄對阿桑奇的指控。“維基揭秘”在社交媒體說,針對阿桑奇的案件旨在限制言論自由和殺一儆百。澳大利亞媒體、娛樂和藝術(shù)聯(lián)盟指出,對阿桑奇的指控是“對各地記者的侮辱,也是對新聞自由的威脅”。

事實上,美國政府對新聞媒體的政治施壓由來已久。除對阿桑奇的追捕和指控,美國還長期追捕曝光“棱鏡”計劃的斯諾登,并“放風”要對報道斯諾登事件的媒體展開刑事調(diào)查。據(jù)媒體報道,美國中情局和政府高層人士還曾討論綁架甚至暗殺阿桑奇。伊拉克戰(zhàn)爭期間,美國知名記者彼得·阿內(nèi)特在接受伊拉克媒體采訪時坦言美國在戰(zhàn)爭中“失敗了”,結(jié)果很快被美國全國廣播公司以危及新聞報道客觀性為由解雇,美國政府背后施壓的跡象十分明顯。

阿桑奇的妻子斯特拉·莫里斯律師此前接受新華社專訪時說,美國將他國玩弄于股掌之上,企圖讓阿桑奇緘口,針對阿桑奇的案子是很明顯的權(quán)力濫用,在此案中的諸多方面都構(gòu)成了犯罪,顯示其在人權(quán)問題上根本無權(quán)對他國指手畫腳。

打著“民主人權(quán)”的旗號,干著侵犯人權(quán)的惡行;打著“新聞自由”的旗號,干著打壓自由的勾當。阿桑奇案充分暴露,當“新聞自由”不利于自己時,以美國為首的一些西方國家會毫不猶豫扯下這塊遮羞布,將雙標行徑和兩面嘴臉展現(xiàn)在世人面前。

本
網(wǎng)
聲
明

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利，請點擊投訴按鈕，我們會及時反饋并處理完畢。

投訴

新聞中心