檢察監督后，25起“套路貸”虛假訴訟案全部改判

2022-12-01 10:32 作者：沈靜芳檢察日報責任編輯：吳靜

本報訊（記者沈靜芳通訊員崔友張瑞華）俗話說“欠債還錢，天經地義”，但是陷入“套路貸”中的受害者欠下的“債”該不該“還”？

截至今年11月21日，內蒙古自治區赤峰市松山區檢察院通過檢察監督，先后讓25起“套路貸”糾紛案全部進入再審程序，并全部獲得法院改判。32名原審被告跳出“陷阱”，被保全的和查封了兩年之久的房屋、車輛順利解封。

2018年7月11日，家住松山區的呂某在本地王某、劉某某投資的理財公司借款9萬元，扣除手續費等費用后，呂某實際到手6.92萬元，但是，王某、劉某某卻連哄帶騙讓呂某立下了高達18萬元的“雙倍借據”。幾天后，王某、劉某某又通過虛假訴訟的方式，借用合法的民事調解程序將呂某的房產等財產進行了保全。

類似呂某這樣陷入“套路貸”的并非個例。2020年1月，松山區檢察院第二檢察部在辦理王某、劉某某等人，劉某、高某等人兩起涉惡團伙詐騙案時，發現這兩個團伙可能存在虛假訴訟的情況。在劉某等團伙犯罪案件刑事判決生效后，檢察官一路跟蹤此案，將“套路貸”線索移送該院民事檢察部門，并成立了專門的辦案小組辦理此案。

2020年4月至5月，松山區檢察院對25起系列虛假訴訟案啟動檢察監督，向松山區法院發出再審檢察建議。在檢法兩家工作會商會上，松山區檢察院檢察長有理有據地闡述了對該案開展民事檢察監督的意見，并提出，該案屬于刑民交叉案件，刑事判決已經生效，要保證涉案群眾的利益不受損害，啟動民事再審勢在必行。

在各方推動下，松山區檢察院民事檢察部門與刑事檢察部門互相配合，進行了多方取證，發現王某、劉某某、劉某、高某等人先后采取雙倍借條、預扣高額利息、高額手續費、虛假抵押等欺詐手段進行“套路貸”，涉及32名借債人，涉案金額高達460余萬元。

2020年6月，松山區法院采納了松山區檢察院提出的再審檢察建議。因為相關服刑人員被關押在4個不同監獄，再加上疫情原因，為提審、出庭、審判等工作造成了諸多不便。直到今年10月，法院、檢察院充分利用司法局與監獄網絡系統，采取網上連線、云開庭等方式，才陸續完成所有案件的開庭工作。截至今年11月，25個“套路貸”虛假訴訟案件全部被法院改判：撤銷原民事調解書，駁回原審原告訴訟請求。接到判決書后，32名原審被告如釋重負。

來源：檢察日報

關鍵詞：松山區,改判,套路貸,虛假,民事檢察監督

本
網
聲
明

本網轉載內容出于更直觀傳遞信息之目的。該內容版權歸原作者所有，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如該內容涉及任何第三方合法權利，請點擊投訴按鈕，我們會及時反饋并處理完畢。

投訴

新聞中心