德媒曝“北溪”爆炸新說(shuō) 匈外長(zhǎng)稱官方調(diào)查“像個(gè)笑話”

2024-09-27 16:30 央視新聞責(zé)任編輯：陳曦

德國(guó)《明鏡》周刊當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月25日就“北溪”天然氣管道遭破壞事件報(bào)道稱，2022年9月的破壞行動(dòng)獲得烏克蘭武裝部隊(duì)時(shí)任總司令瓦列里·扎盧日內(nèi)授權(quán)，由私人贊助，烏情報(bào)部門官員帶領(lǐng)多名平民實(shí)施。烏方官員依舊否認(rèn)牽涉其中。

匈牙利外交部長(zhǎng)西雅爾多·彼得當(dāng)天說(shuō)，“北溪”事件已過(guò)去兩年，涉事國(guó)家的官方調(diào)查尚無(wú)實(shí)質(zhì)性結(jié)果，“像個(gè)笑話”。

媒體連連爆料烏方否認(rèn)牽連

《明鏡》周刊先前多次援引多方信源報(bào)道“北溪”事件調(diào)查結(jié)果，最新報(bào)道內(nèi)容來(lái)自這家媒體自身調(diào)查。報(bào)道稱，這次破壞行動(dòng)耗資近30萬(wàn)美元，由私人贊助，而執(zhí)行團(tuán)隊(duì)中包括多名烏克蘭潛水員，大部分為平民。

報(bào)道稱，破壞行動(dòng)由烏克蘭情報(bào)部門官員羅曼·切爾溫斯基策劃并帶領(lǐng)實(shí)施。行動(dòng)獲得扎盧日內(nèi)授權(quán)，但烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基事先不知情。

《明鏡》周刊這篇報(bào)道與先前多家媒體爆料內(nèi)容略有不同。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》8月14日?qǐng)?bào)道，由6名烏克蘭現(xiàn)役軍人和商人組成的團(tuán)伙破壞了“北溪”天然氣管道，澤連斯基一度批準(zhǔn)破壞計(jì)劃，后又叫停，但扎盧日內(nèi)執(zhí)意推進(jìn)，美國(guó)等西方國(guó)家對(duì)此知情。

澤連斯基始終否認(rèn)烏克蘭政府牽涉破壞“北溪”。扎盧日內(nèi)目前任烏克蘭駐英國(guó)大使，他也稱對(duì)破壞計(jì)劃概不知情。切爾溫斯基同樣否認(rèn)卷入。

2022年9月26日，連通俄羅斯和德國(guó)以及其他歐洲國(guó)家的波羅的海海底輸氣管道“北溪-1”和“北溪-2”在丹麥、瑞典附近海域發(fā)生劇烈水下爆炸，大量天然氣泄漏。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，4條管道中的3條發(fā)生泄漏，共有4個(gè)泄漏點(diǎn)，疑遭人為破壞。事發(fā)后，丹麥、瑞典和德國(guó)分別啟動(dòng)調(diào)查，但拒絕俄羅斯參與。今年2月，瑞典、丹麥相繼宣布結(jié)束調(diào)查，但對(duì)調(diào)查結(jié)果諱莫如深。德國(guó)表示仍將繼續(xù)調(diào)查。

俄羅斯外交部長(zhǎng)謝爾蓋·拉夫羅夫8月19日強(qiáng)調(diào)，對(duì)“北溪”管道的襲擊顯然得到了美國(guó)授意，實(shí)施者不可能在沒(méi)有美國(guó)幫助的情況下炸毀管道。

匈外長(zhǎng)：根本沒(méi)有認(rèn)真調(diào)查

據(jù)德國(guó)多家媒體8月14日?qǐng)?bào)道，德國(guó)檢方已向波蘭檢方發(fā)送一份逮捕令，要求波蘭逮捕涉嫌參與破壞“北溪”管道的一名烏克蘭人，此人據(jù)稱是一名潛水教練。不過(guò)，波蘭方面當(dāng)天回應(yīng)說(shuō)，這名嫌疑人已返回烏克蘭。

據(jù)俄羅斯新聞社26日?qǐng)?bào)道，德國(guó)聯(lián)邦總檢察長(zhǎng)辦公室一名發(fā)言人回應(yīng)這家媒體有關(guān)“北溪”事件相關(guān)問(wèn)題時(shí)說(shuō)，唯一可說(shuō)的是“調(diào)查仍在進(jìn)行”，沒(méi)有其他信息可提供。

俄羅斯駐丹麥大使館25日告訴俄羅斯衛(wèi)星通訊社，丹麥當(dāng)局在這兩年間僅回復(fù)了俄方一項(xiàng)請(qǐng)求。2023年6月，丹麥檢方向俄方通報(bào)，當(dāng)年2月在對(duì)“北溪-2”管道進(jìn)行目視檢查時(shí)，從波羅的海海底打撈出一個(gè)圓柱形物體，并確認(rèn)為空的煙霧浮標(biāo)。

匈牙利外長(zhǎng)西雅爾多25日參加聯(lián)合國(guó)大會(huì)間隙接受俄羅斯媒體采訪時(shí)說(shuō)，“北溪”遭破壞已過(guò)去兩年，相關(guān)方根本沒(méi)有認(rèn)真調(diào)查，這種情況“可恥”且“令人憤慨”。

“當(dāng)下進(jìn)行的所謂調(diào)查看起來(lái)更像一個(gè)笑話或悲劇。”他說(shuō)，“假如確實(shí)做了認(rèn)真調(diào)查，到現(xiàn)在肯定已有些結(jié)果。”

西雅爾多同時(shí)說(shuō)，如果一個(gè)或多個(gè)國(guó)家參與了對(duì)“北溪”管道的破壞行動(dòng)，“那就應(yīng)被視為國(guó)家恐怖主義”。

本
網(wǎng)
聲
明

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利，請(qǐng)點(diǎn)擊投訴按鈕，我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。

投訴

新聞中心

快訊
國(guó)內(nèi)
國(guó)際
娛樂(lè)
體育

點(diǎn)擊加載更多>>>