山西“訂婚強奸案”二審維持原判審判長回應(yīng)焦點問題

2025-04-16 15:22 作者：孫亮全、王怡靜新華網(wǎng) 責(zé)任編輯：吳靜

新華社太原4月16日電（記者孫亮全、王怡靜）山西省大同市中級人民法院16日對引發(fā)關(guān)注的“訂婚強奸案”二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判。審判長就案件相關(guān)焦點問題進(jìn)行了回應(yīng)。

二審法院審理查明，2023年1月30日，上訴人席某某與被害人經(jīng)當(dāng)?shù)鼗榻闄C構(gòu)介紹認(rèn)識后確定戀愛關(guān)系；5月1日，雙方訂立婚約；5月2日下午，席某某不顧被害人反抗，強行與其發(fā)生性關(guān)系。山西省陽高縣人民法院一審以強奸罪判處席某某有期徒刑三年。判后席某某提出上訴。

二審法院認(rèn)為，上訴人席某某違背被害人意志，強行與之發(fā)生性關(guān)系的行為構(gòu)成強奸罪。一審法院認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。一審法院考慮到席某某與被害人屬戀愛關(guān)系，且在被害人一方報警后，經(jīng)公安機關(guān)電話通知，席某某主動到公安機關(guān)接受調(diào)查，故酌定對其從輕處罰，量刑適當(dāng)。綜上，裁定駁回上訴，維持原判。

同日，本案所涉婚約財產(chǎn)糾紛案二審宣判。二審法院審理查明，一審法院立案前，女方已將10萬元彩禮款及兩枚戒指退至婚介機構(gòu)，婚介機構(gòu)通知男方領(lǐng)取，男方拒不領(lǐng)取，一審法院判決駁回男方關(guān)于返還婚約財物的訴訟請求。二審期間，法院為做到案結(jié)事了，通知保管方將彩禮款及戒指送至法院，男方仍不領(lǐng)取。二審法院認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，故判決駁回上訴，維持原判。

與此同時，法院就案件中構(gòu)成強奸罪的理由、認(rèn)定強奸事實的主要證據(jù)、彩禮糾紛情況等焦點問題作出了回應(yīng)。關(guān)于法院認(rèn)定席某某的行為構(gòu)成強奸罪的理由，審判長表示，被害人在事前明確表示反對婚前性行為，事中具有明顯反抗行為，事后反應(yīng)強烈，足以認(rèn)定席某某違背被害人意志，強行與被害人發(fā)生了性關(guān)系；關(guān)于法院認(rèn)定強奸事實的主要證據(jù)，審判長介紹，鑒定意見證實現(xiàn)場床單上的斑跡中檢出席某某的精斑和席某某、被害人的混合DNA基因分型；關(guān)于處女膜未破裂是否影響強奸罪的認(rèn)定問題，審判長介紹，處女膜狀況不能證明是否發(fā)生性行為，國內(nèi)外醫(yī)學(xué)界對此已形成共識。此外，處女膜狀況不能作為認(rèn)定或否定強奸罪行的依據(jù)，我國相關(guān)司法文件和案例對此也已明確。

關(guān)鍵詞：二審,審判長,席某某,維持原判,被害人

本
網(wǎng)
聲
明

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利，請點擊投訴按鈕，我們會及時反饋并處理完畢。

投訴

新聞中心