從斷供到威脅收稅，特朗普政府與哈佛鬧大了

2025-04-17 09:36 新華社責任編輯：陳曦

新華社北京4月16日電美國政府以凍結聯邦經費為由要挾哈佛大學等多所頂尖高校“整改”。哈佛大學拒絕后,先是被政府凍結總額約22.6億美元的經費,15日進一步被白宮要求道歉。美國總統特朗普甚至發話威脅,要將哈佛大學視為“政治實體”征稅。

美國政府與哈佛大學在內的美國頂尖高校的對峙為何白熱化?這場教育風暴又將產生何種影響?

帶頭“硬剛” 哈佛被“懲罰”

面對特朗普政府的“整改”要求,哈佛大學選擇了帶頭“硬剛”。

14日,哈佛大學校長艾倫·加伯在致哈佛社區成員的一封信中寫道,政府提出的要求已經超出聯邦政府權限,哈佛大學不會接受其此前提出的要求。

幾小時后,美國政府宣布,凍結哈佛大學22億美元多年期撥款和6000萬美元多年期合同款項。如果哈佛繼續“抗命”,正接受審查的另外60多億美元聯邦經費或同樣“有危險”。

15日,特朗普在社交媒體發文,威脅剝奪哈佛大學的“免稅地位”,應視作“政治實體”征稅。白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特說,特朗普認為哈佛大學應為其縱容校內的“反猶”行為向猶太裔美國學生道歉。萊維特還對哈佛大學獲得聯邦經費的前景表達“懷疑”,稱該校已經得到巨額民間捐資,美國政府認為不應資助“這樣一個存在嚴重反猶主義的地方”。

普林斯頓大學校長克里斯托弗·艾斯格魯伯15日在社交媒體發文說:“普林斯頓和哈佛站在一起。”此前,普林斯頓大學2.1億美元的研究資金被“暫停發放”。

美國有線電視新聞網15日發布的一篇分析文章指出,頂尖研究性大學在推動美國區域經濟發展上發揮重要作用。美國加利福尼亞大學戴維斯分校社區與區域發展項目教授馬丁·肯尼說,過去數十年來,頂尖學府所做的基礎科學研究已經成為美國創新產業的“基石”,“高校基礎科學研究-初創企業項目-最終大規模商業化”的三步走模式助力美國發展尖端技術,同時推動企業在高校周邊落戶并帶動了區域經濟發展。

分析人士擔憂,特朗普政府以卡經費為手段,最終恐傷及美國在全球的競爭力。

緣起“反猶主義”,多所高校卷入

新一輪巴以沖突2023年10月爆發后,美國多地高校爆發了一系列支持巴勒斯坦的抗議活動,引發美國政府對校園反猶情緒的關注。特朗普政府今年1月上臺后,對多所美國頂尖高校發出威脅,聲稱如果校方不調整政策,將面臨削減資金的后果。特朗普政府的主要要求包括根除所謂“反猶主義”以及廢除高校向少數族裔傾斜的多元化舉措。

本月11日,美國政府致函哈佛大學,要求學校改革和重組,包括停止一切基于種族、膚色和國籍等因素的優待;改革國際學生的招生流程,避免錄取敵視美國價值觀和制度的學生,包括支持“恐怖主義”或“反猶主義”的學生;關閉所有與“多元化、公平與包容”政策相關的項目。

這場起源于“反猶主義”的風暴就這樣拉開序幕。

據美國有線電視新聞網報道,特朗普政府已對美國7所頂尖高校實施了撤銷、凍結或審查聯邦經費舉措,分別是哥倫比亞大學、哈佛大學、普林斯頓大學、布朗大學、賓夕法尼亞大學、西北大學和康奈爾大學。另有19所高校已被告知,可能面臨聯邦經費被砍,原因包括未能保護學生免受“反猶主義”傷害。

哥倫比亞大學4億美元聯邦撥款被撤銷。西北大學和康奈爾大學上周分別遭特朗普政府凍結聯邦經費7.9億美元和10億美元。按這兩所高校說法,它們甚至是從新聞報道中獲知該消息。

價值觀不合是深層原因?

美國有線電視新聞網在16日發布的一篇文章中指出,事實上,白宮對哈佛大學所提要求遠超其對所謂“反猶主義”的關注。

哈佛大學校友、來自紐約州的共和黨籍聯邦眾議員愛麗絲·斯蒂芬尼克15日向哈佛大學“開炮”,指責哈佛等大學的絕大部分教職員工為民主黨人,稱這些人已與美國價值觀“脫節”。斯蒂芬尼克被認為是造成哈佛大學前校長蓋伊下臺的推手之一。

依據美國布魯金斯學會都市研究項目對2024年美國總統選舉投票情況的分析,頂尖研究性大學所在選區并非特朗普的“票倉”。在美國經濟產值最高的100個縣中,44個縣有至少一所頂尖研究性大學。這44個縣中,特朗普僅拿下4個,其余40個悉數被他的民主黨籍競爭對手、時任美國副總統卡瑪拉·哈里斯收入囊中。(記者:陳立希、沈敏、熊茂伶)

本
網
聲
明

本網轉載內容出于更直觀傳遞信息之目的。該內容版權歸原作者所有，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如該內容涉及任何第三方合法權利，請點擊投訴按鈕，我們會及時反饋并處理完畢。

投訴

新聞中心