【導(dǎo)讀】

·北約的本質(zhì)屬性是美國維護(hù)霸權(quán)的工具,服務(wù)于美國的戰(zhàn)略目標(biāo)。中國議題進(jìn)入北約視野,與美國對華政策轉(zhuǎn)向有直接關(guān)系。

·俄羅斯仍然是北約維護(hù)其所謂合法性的主要理由,但中國可能會被北約視為維系未來生存的“最大理由”。

近期,被視為“冷戰(zhàn)殘余”的北約通過攻擊俄中強(qiáng)刷了一波存在感。北約突然對俄羅斯出手,驅(qū)逐俄常駐北約代表團(tuán)8名成員,美國“波特”號驅(qū)逐艦和“惠特尼山”號指揮艦先后前往黑海與北約部隊(duì)開展聯(lián)合軍事行動。與此同時,北約大肆渲染“中國威脅”,北約秘書長斯托爾滕貝格公開宣稱“中國在向我們逼近”。

拼命“續(xù)命”

以冷戰(zhàn)結(jié)束為標(biāo)志,北約就失去了存在意義,但卻強(qiáng)行“續(xù)命”。北約先后通過東擴(kuò)、介入阿富汗戰(zhàn)爭、將俄羅斯樹立為威脅等方式,苦苦尋求存在的合法性。然而,關(guān)于其“腦死亡”“肌無力”等質(zhì)疑聲批評聲不絕于耳。

雖然北約不斷調(diào)整戰(zhàn)略目標(biāo),但始終找不到一個能夠充分證明其存在價(jià)值的“像樣的對手”。因?yàn)橥獠棵懿怀浞?北約陷入內(nèi)卷,內(nèi)部矛盾顯現(xiàn),美國向盟友催繳軍費(fèi),法德提出歐洲防務(wù)自主。美國既想主導(dǎo)北約,又想讓盟友承擔(dān)更多責(zé)任。

中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建指出,烏克蘭危機(jī)爆發(fā)后,北約找到了俄羅斯這樣一個所謂對手,把俄羅斯的所謂混合安全威脅作為首要威脅,北約一定程度上出現(xiàn)復(fù)活的跡象。然而,烏克蘭危機(jī)其實(shí)只是個擦邊球,并不涉及北約成員國。而且,北約在應(yīng)對所謂俄羅斯威脅方面手段有限。

近幾個月來,從阿富汗撤軍、美英澳建立安全伙伴關(guān)系等事件進(jìn)一步加深“老邁”北約的危機(jī)感。以失敗告終的阿富汗戰(zhàn)爭和一個呼之欲出的“印太版”北約,給北約的存在意義打上一個大大的問號。

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院歐洲所副所長陳旸認(rèn)為,北約介入阿富汗戰(zhàn)爭嚴(yán)重遇挫。除美國之外,其他北約國家也投入了不少兵力和資金,但留下一地雞毛。從地緣上看,北約從阿富汗撤軍后總體上回歸了自己的傳統(tǒng)防區(qū),在中亞乃至中東地區(qū)的影響力迅速消減,可以看成是北約“走向全球”嚴(yán)重遇挫。從技戰(zhàn)術(shù)角度看,北約在執(zhí)行反恐戰(zhàn)爭任務(wù)上力不從心,將來在這一方面可能不會有更多投入,而會將更多精力投入到傳統(tǒng)的大國競爭中。

專家認(rèn)為,和平發(fā)展的時代潮流不可阻擋,而北約固守冷戰(zhàn)思維,總是要去尋找假想敵,對外進(jìn)攻性很強(qiáng),這是其難以生存的根本原因。