最近,臉書“變臉”的消息吸引了不少眼球。據(jù)路透社報(bào)道,3月10日,臉書運(yùn)營(yíng)商、美國(guó)“元宇宙”(Meta)公司在內(nèi)部郵件中表示,將在俄烏沖突期間臨時(shí)允許旗下臉書(Facebook)和照片墻(Instagram)平臺(tái)用戶發(fā)布針對(duì)俄羅斯的暴力言論。

有美國(guó)政府做“榜樣”,美國(guó)社交媒體打著“民主”“人權(quán)”幌子,濫用制裁、煽動(dòng)對(duì)立的霸凌行徑實(shí)在不稀奇。長(zhǎng)期以來(lái),借自身金融霸權(quán)地位和技術(shù)優(yōu)勢(shì),通過(guò)濫用單邊制裁和“長(zhǎng)臂管轄”大搞“脅迫外交”,正是美國(guó)的“看家法寶”。

誰(shuí)不順從美國(guó)的霸權(quán)意圖,誰(shuí)就要遭受“制裁大棒”的狂風(fēng)驟雨。在過(guò)去20年里,美國(guó)實(shí)施的制裁數(shù)量比以前增長(zhǎng)了10倍。特朗普政府時(shí)期,美國(guó)累計(jì)實(shí)施逾3900項(xiàng)制裁措施,相當(dāng)于平均每天揮舞3次“制裁大棒”。截至2021財(cái)年,美凈制裁實(shí)體和個(gè)人高達(dá)9421個(gè),較2000財(cái)年增長(zhǎng)933%。美國(guó)《新聞周刊》文章指出,“華盛頓已經(jīng)對(duì)制裁上癮,就像一個(gè)5歲孩子對(duì)糖果上癮一樣。”

世界因?yàn)槊绹?guó)的制裁變得更好了嗎?歐洲的安全會(huì)由于美方對(duì)俄制裁而變得更有保障嗎?事實(shí)上,濫用制裁非但無(wú)助于解決當(dāng)前問(wèn)題,反而制造出層出不窮的新問(wèn)題。

非法的單邊制裁和“長(zhǎng)臂管轄”違背國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。美國(guó)將國(guó)內(nèi)法凌駕于國(guó)際法之上,基于《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》《全球馬格尼茨基人權(quán)問(wèn)責(zé)法》《以制裁反擊美國(guó)敵人法》等國(guó)內(nèi)法,以“最低聯(lián)系原則”“效果原則”等模棱兩可的規(guī)則為依據(jù),任意擴(kuò)大國(guó)內(nèi)法管轄范圍,借國(guó)內(nèi)司法訴訟渠道對(duì)特定國(guó)家、組織或個(gè)人進(jìn)行制裁和“長(zhǎng)臂管轄”。這是對(duì)國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則的公然踐踏,是美國(guó)霸凌的典型手段。

濫用制裁損害他國(guó)主權(quán)安全,進(jìn)一步加劇分裂和對(duì)抗。2011年以來(lái),美國(guó)已經(jīng)對(duì)俄羅斯實(shí)施了100多次制裁。美國(guó)政府還聯(lián)合歐洲盟國(guó)加大對(duì)俄羅斯遏制打壓,實(shí)施全面制裁,并發(fā)動(dòng)外交戰(zhàn),驅(qū)逐俄外交人員。美國(guó)甚至不惜在“北溪-2”天然氣管道項(xiàng)目等問(wèn)題上制裁歐洲盟友,借制裁制造緊張空氣,鼓吹集團(tuán)對(duì)抗,不斷煽風(fēng)點(diǎn)火。有美國(guó)“領(lǐng)頭”,濫用制裁在西方大行其道,甚至連俄羅斯的貓、俄羅斯的狗、俄羅斯的樹(shù)都難逃一劫。

美方對(duì)俄羅斯實(shí)施的制裁解決烏克蘭問(wèn)題了嗎?時(shí)至今日,答案顯而易見(jiàn)。

美國(guó)等一些國(guó)家不斷升級(jí)的單邊制裁,已給相關(guān)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和民生造成了嚴(yán)重的困難,干擾、破壞世界經(jīng)濟(jì)和全球產(chǎn)業(yè)鏈的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。隨著俄烏局勢(shì)持續(xù)緊張,西方國(guó)家對(duì)俄羅斯的制裁從“金融戰(zhàn)”向“石油戰(zhàn)”延伸,導(dǎo)致國(guó)際油價(jià)劇烈波動(dòng),創(chuàng)下14年來(lái)新高。

2018年,美國(guó)單方面退出伊朗核問(wèn)題全面協(xié)議,重啟對(duì)伊制裁,嚴(yán)重沖擊伊朗經(jīng)濟(jì),伊朗政府甚至無(wú)法進(jìn)口足夠的醫(yī)療用品。伊朗民眾尤其是低收入群體的生活愈發(fā)艱難,生命權(quán)和健康權(quán)受到極大威脅。60多年來(lái),美國(guó)無(wú)視聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)的多項(xiàng)決議,對(duì)古巴實(shí)施包括系統(tǒng)性貿(mào)易禁運(yùn)、經(jīng)濟(jì)封鎖和金融制裁在內(nèi)的全面封鎖。古巴外交部長(zhǎng)布魯諾·羅德里格斯表示,在古巴面臨新冠肺炎疫情的挑戰(zhàn)時(shí),美國(guó)卻繼續(xù)對(duì)古巴實(shí)施禁運(yùn)和制裁,使古巴經(jīng)濟(jì)及社會(huì)遭受巨大損失,古巴人民正在承受這一極不人道行為造成的傷害。

自詡“人權(quán)燈塔”的美國(guó),向來(lái)裁人不裁己。作為阿富汗危機(jī)的始作俑者,美國(guó)軍事占領(lǐng)阿富汗長(zhǎng)達(dá)20年之久,倉(cāng)皇撤退后留下滿目瘡痍,2280萬(wàn)阿富汗人面臨嚴(yán)重糧食安全問(wèn)題,320萬(wàn)5歲以下的阿富汗兒童嚴(yán)重營(yíng)養(yǎng)不良。美國(guó)不以實(shí)際行動(dòng)彌補(bǔ)對(duì)阿富汗人民造成的傷害,反而肆意凍結(jié)阿富汗人民資產(chǎn),施加單邊制裁措施,進(jìn)一步加劇阿富汗的人道主義危機(jī)。

時(shí)移世易,基于冷戰(zhàn)思維的霸權(quán)、霸道、霸凌行徑早已過(guò)時(shí)。事實(shí)證明,制裁從來(lái)不是解決問(wèn)題的根本有效途徑,處理國(guó)際地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題,也并非只能從戰(zhàn)爭(zhēng)和制裁中做出“非此即彼”的選擇。

正如德國(guó)聯(lián)邦議院選擇黨黨團(tuán)主席魏德?tīng)査_(kāi)指出的,制裁無(wú)助于停火止戰(zhàn)。各方不能為一己之私火上澆油,而要繼續(xù)通過(guò)對(duì)話談判,早日協(xié)商解決地區(qū)沖突,逐步構(gòu)建均衡、有效、可持續(xù)的全球和地區(qū)安全架構(gòu)。