新華社北京5月17日電 題:輕如奶粉 重如導彈

新華社記者吳黎明

為國內嬰幼兒保障奶粉供應,與為萬里之外的烏克蘭提供導彈,哪個更重要?美國政客的選擇是后者。

近幾個月,由于美國最大奶粉供應商召回數款配方奶粉,全美各地嬰幼兒配方奶粉“一罐難求”,各地超市奶粉貨架空空如也。美國零售商數據調查機構的報告顯示,5月第一周,美國全國范圍內嬰幼兒配方奶粉缺貨率高達43%。不得已,一些零售商宣布實施奶粉限購措施,一些家長開啟漫漫“海淘路”。

孩子的事都是大事。在美國,對孩童的關愛也是敘事主旋律。但實際上,面對幾個月來的奶粉短缺問題,美國政府卻鮮有作為,以典型的“躺平”方式應付,沒有體現絲毫的重視和關愛。

與此同時,這幾個月里,美國政府卻對軍援烏克蘭、“拱火”俄烏沖突非常上心。美國已向烏克蘭提供總值30多億美元的武器,包括“標槍”導彈、“毒刺”單兵防空導彈、榴彈炮等等。此外,美國政府正在推動國會參議院批準向烏克蘭追加400億美元一攬子援助的撥款案。

對關系本國兒童福祉的問題視而不見,對萬里之外的戰爭卻“關懷備至”——美國政府的選擇讓美國人自己都看不下去了。眾議員瑪喬麗·泰勒·格林說:“人們買不到嬰幼兒配方奶粉,物資是如此短缺,但我們的國會將向其他國家提供400億美元。”

在奶粉與導彈的抉擇中,人們看到的是,美國政府更在意的是自身霸權利益,更在意的是少數利益集團的收益。俄烏沖突爆發后,美國軍工復合體等利益集團賺得盆滿缽滿,一些人甚至為此“喝香檳慶祝”。美國軍工巨頭洛克希德-馬丁公司首席執行官詹姆斯·泰克利特日前放言,計劃將“標槍”導彈年產量提高近一倍。

輕如奶粉,重如導彈。對于當今美國政府的這般做派,美國先賢倘若地下有知,想必也會心寒。150多年前,美前總統林肯“葛底斯堡演講”描繪的“民有、民治、民享”美好愿景,如今早已被美國后輩政客拋到腦后,淪為一句空洞的口號。