新華社北京5月25日電題:戳穿西方輿論針對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的四大謬論

新華社記者

近期,一些西方輿論不斷攻擊中國(guó)防疫政策,唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景,對(duì)中國(guó)進(jìn)行無(wú)端指責(zé)和攻擊抹黑。從炒作外資加速流失、經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重失速,到指責(zé)中國(guó)加劇全球供應(yīng)鏈危機(jī)、制造“債務(wù)陷阱”,這些謬論混淆視聽(tīng),誤導(dǎo)市場(chǎng)。為幫助外界正確認(rèn)識(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì),消除誤解和擔(dān)憂,有必要澄清真相,廓清迷霧。

——謬論一:外資加速撤離中國(guó)。

一些西方輿論稱,中國(guó)防疫政策正在損害中國(guó)作為全球制造業(yè)中心的競(jìng)爭(zhēng)力和對(duì)西方投資的吸引力,外國(guó)投資者正加速撤離中國(guó),尋找“替代選項(xiàng)”。

真相:正是得益于“動(dòng)態(tài)清零”的總方針,中國(guó)才能成為2020年唯一實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)的主要經(jīng)濟(jì)體。2021年中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量突破110萬(wàn)億元人民幣,進(jìn)一步鞏固作為世界經(jīng)濟(jì)“穩(wěn)定器”“動(dòng)力源”的地位。2021年中國(guó)引資規(guī)模創(chuàng)下歷史新高,較上年增長(zhǎng)14.9%。今年前4個(gè)月,中國(guó)實(shí)際使用外資金額折合美元同比增長(zhǎng)26.1%,新增合同外資1億美元以上大項(xiàng)目185個(gè),相當(dāng)于平均每天有1.5個(gè)外資大項(xiàng)目落地。

中國(guó)美國(guó)商會(huì)近期報(bào)告顯示,疫情等因素影響下,仍有超六成受訪企業(yè)計(jì)劃今年加大在華投資,超八成在華美企不考慮移出中國(guó)。近來(lái),多家知名跨國(guó)公司圍繞低碳業(yè)務(wù)加大在華投資和布局。

據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道,即便在當(dāng)下疫情防控的關(guān)鍵時(shí)刻,包括高盛集團(tuán)和摩根大通等在內(nèi)的多家國(guó)際投行仍然選擇在上海推進(jìn)業(yè)務(wù)擴(kuò)張計(jì)劃,用實(shí)際行動(dòng)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)投下信任票。

英國(guó)倫敦經(jīng)濟(jì)與商業(yè)政策署原署長(zhǎng)羅思義表示,中國(guó)吸引外資規(guī)模連年增長(zhǎng),已證明中國(guó)對(duì)外資的吸引力。“最重要的不是看它們(外資企業(yè))說(shuō)了什么,而是看它們做了什么,特別是看它們把錢投到哪里。”

當(dāng)前,中國(guó)政府正加快對(duì)外開(kāi)放步伐,在更多領(lǐng)域、更大范圍、更深層次賦予外商國(guó)民待遇,不斷縮短負(fù)面清單,釋放更多開(kāi)放紅利,進(jìn)一步強(qiáng)化外資服務(wù)保障,改善營(yíng)商環(huán)境,協(xié)調(diào)解決外資企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn),推動(dòng)重大項(xiàng)目加快落地。立志于長(zhǎng)期在華投資興業(yè)的外國(guó)投資者,有望通過(guò)深耕中國(guó)市場(chǎng),獲得高增長(zhǎng)收益。

——謬論二:中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速失控。

部分西方金融機(jī)構(gòu)近期下調(diào)今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期,唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景。有西方輿論宣稱,中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨“巨大風(fēng)險(xiǎn)”,“處境危急”。

真相:今年以來(lái),新冠疫情反復(fù)、俄烏沖突升級(jí)、全球通脹加劇、發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體貨幣政策轉(zhuǎn)向等,令世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景面臨普遍下行壓力,也給中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)新的風(fēng)險(xiǎn)和不確定因素。但中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中向好、長(zhǎng)期向好的基本面沒(méi)有改變,韌性強(qiáng)、潛力大、回旋空間廣的基本特點(diǎn)沒(méi)有改變。

今年一季度,中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長(zhǎng)4.8%,全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格同比上漲1.1%。放眼全球,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速位居主要經(jīng)濟(jì)體前列,物價(jià)漲幅處在較低水平。事實(shí)證明,疫情反復(fù)和短期波動(dòng),不會(huì)擊垮中國(guó)經(jīng)濟(jì),只會(huì)淬煉中國(guó)治理和中國(guó)韌性,激發(fā)中國(guó)創(chuàng)新和中國(guó)活力。

擁有14億多人口、超4億中等收入群體、人均GDP超過(guò)1萬(wàn)美元的超大規(guī)模市場(chǎng),制造業(yè)增加值連續(xù)12年居世界第一位,產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性較強(qiáng)……這些優(yōu)勢(shì)因素將繼續(xù)從需求和供給兩端支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期向好。

與此同時(shí),中國(guó)政府赤字率低、債務(wù)總體可控,政策工具多,當(dāng)前宏觀政策力度不斷加大,增量政策工具正在抓緊謀劃,穩(wěn)增長(zhǎng)政策有望進(jìn)一步顯效發(fā)力。

美國(guó)伊利諾伊理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授哈伊里·圖爾克認(rèn)為,相對(duì)于短期利益,中國(guó)經(jīng)濟(jì)治理更注重長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)性增長(zhǎng),這一點(diǎn)在中國(guó)統(tǒng)籌疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中得到深刻體現(xiàn),中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力巨大、前景樂(lè)觀。

——謬論三:中國(guó)加劇全球供應(yīng)鏈危機(jī)。

一些西方輿論宣稱,中國(guó)防疫措施加劇全球供應(yīng)鏈危機(jī),令本就因疫情和俄烏沖突承壓的全球供應(yīng)鏈面臨更大挑戰(zhàn)。

真相:毫不動(dòng)搖堅(jiān)持“動(dòng)態(tài)清零”總方針,讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)在高效防疫措施基礎(chǔ)上,釋放出舉世矚目的巨大韌性和活力。中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位,非但沒(méi)有弱化,反而進(jìn)一步凸顯,有力緩解了全球供應(yīng)鏈危機(jī)。

得益于一系列穩(wěn)鏈保供“組合拳”,今年前4個(gè)月,中國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值12.58萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)7.9%。中國(guó)對(duì)主要貿(mào)易伙伴進(jìn)出口保持增長(zhǎng),與“一帶一路”沿線國(guó)家貿(mào)易往來(lái)依然緊密。

當(dāng)前全球供應(yīng)鏈危機(jī)成因復(fù)雜。近年來(lái),“逆全球化”思潮涌動(dòng),為全球產(chǎn)業(yè)鏈帶來(lái)重重障礙。早在疫情暴發(fā)前,貿(mào)易保護(hù)主義升溫就使國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作受阻。美國(guó)動(dòng)輒使用關(guān)稅“大棒”挑起經(jīng)貿(mào)摩擦,嚴(yán)重干擾全球供應(yīng)鏈和貿(mào)易流。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》刊文認(rèn)為,數(shù)十年來(lái)讓跨國(guó)企業(yè)受益的全球供應(yīng)鏈正面臨嚴(yán)重威脅,關(guān)稅戰(zhàn)爭(zhēng)就是其中之一。

疫情暴發(fā)后,高度依賴國(guó)際分工的全球供應(yīng)鏈面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),生產(chǎn)、加工和運(yùn)輸?shù)汝P(guān)鍵環(huán)節(jié)均受影響。隨著世界經(jīng)濟(jì)逐步復(fù)蘇,消費(fèi)需求集中釋放,但復(fù)工乏力的企業(yè)產(chǎn)能和物流運(yùn)輸卻無(wú)法與之匹配,加之各經(jīng)濟(jì)體復(fù)蘇進(jìn)程分化、供需錯(cuò)配等因素,疫情對(duì)供應(yīng)鏈的影響不斷升級(jí)。

今年以來(lái),俄烏沖突疊加西方對(duì)俄制裁令全球供應(yīng)鏈越發(fā)脆弱。俄羅斯和烏克蘭是全球能源、工業(yè)原材料和農(nóng)產(chǎn)品的重要產(chǎn)地和國(guó)際運(yùn)輸通道,沖突和相關(guān)制裁導(dǎo)致全球供應(yīng)鏈面臨新挑戰(zhàn)。

可見(jiàn),美國(guó)等西方國(guó)家才是全球供應(yīng)鏈危機(jī)的主要策源地和集中爆發(fā)地,而中國(guó)憑借雄厚的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和政策持續(xù)發(fā)力,外貿(mào)保持較高增長(zhǎng),為全球“穩(wěn)鏈”做出了巨大貢獻(xiàn)。

實(shí)踐證明,疫情在全球蔓延以來(lái),中國(guó)“動(dòng)態(tài)清零”不僅為中國(guó)發(fā)展創(chuàng)造了一個(gè)更健康、安全、穩(wěn)定的環(huán)境,同時(shí)也造福世界,為世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了更大確定性。

——謬論四:中國(guó)制造“債務(wù)陷阱”。

一些西方媒體近期借斯里蘭卡債務(wù)危機(jī),炒作中國(guó)制造“債務(wù)陷阱”的謊言,稱斯政府從中國(guó)大量借債為國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目融資,而這些項(xiàng)目很多都收益甚微,由此導(dǎo)致斯里蘭卡陷入債務(wù)危機(jī)。

真相:分析人士指出,斯里蘭卡債務(wù)危機(jī)的成因在于,近年來(lái)公共財(cái)政遭到削弱,同時(shí)貿(mào)易商品和服務(wù)生產(chǎn)不足,造成國(guó)家逐漸“入不敷出”。此外,疫情沖擊該國(guó)獲利豐厚的旅游業(yè),加上僑匯縮減,進(jìn)一步壓縮其國(guó)際收入。

斯里蘭卡債務(wù)危機(jī)是多年來(lái)發(fā)展中國(guó)家債務(wù)問(wèn)題的縮影,這類問(wèn)題大多成因復(fù)雜且主要與西方有關(guān)。根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù),不包括中國(guó)在內(nèi)的中低收入國(guó)家債務(wù)與國(guó)民總收入(原稱國(guó)民生產(chǎn)總值)之比從2019年的37%上升至2020年的42%。

上海國(guó)際問(wèn)題研究院研究員周玉淵告訴新華社記者,2010年以來(lái),發(fā)展中國(guó)家的外債中來(lái)自美國(guó)等西方國(guó)家私人金融部門(mén)的貸款快速增長(zhǎng),增速和規(guī)模遠(yuǎn)超來(lái)自多邊金融機(jī)構(gòu)和中國(guó)金融機(jī)構(gòu)的貸款。根據(jù)世行的國(guó)際債務(wù)統(tǒng)計(jì)估算,2020年拉美成為全球負(fù)債率最高的地區(qū),華爾街金融機(jī)構(gòu)和美歐商業(yè)銀行是其主要債主。在非洲,來(lái)自私人金融部門(mén)的外債比重快速上升,已成為該地區(qū)最大外債來(lái)源。

締結(jié)債務(wù)關(guān)系本身是正常的經(jīng)濟(jì)行為,只有附加苛刻政治條件或帶有惡意目的的債務(wù)才存在“陷阱”,而這恰是西方慣用的手段。

西方輿論反復(fù)炒作所謂中國(guó)制造“債務(wù)陷阱”的話題,本質(zhì)上是抹黑、阻撓南南合作,干擾破壞中國(guó)與其他發(fā)展中國(guó)家之間基于平等、互惠原則的融資合作。(參與記者:杜靜、傅云威、鄧茜、樊宇、歐陽(yáng)為、宿亮、張欣、桑彤)