俄烏沖突爆發兩周年之際,德國發布了一份經濟報告。這份報告給出的最新數據證明,作為歐盟經濟的“領頭羊”,德國同時也是俄烏沖突的一個最大輸家。俄烏沖突的外溢影響持續對德國乃至歐洲經濟、能源、民生等多領域造成持續沖擊,“戰爭疲勞”更在歐洲民眾中不斷蔓延和加劇。越來越多的歐洲人意識到,加碼向烏克蘭提供軍援只會進一步加劇沖突,而犧牲歐洲民眾利益換來的僅僅是美國的變相斂財。借用美國國務卿布林肯新近提出的“餐桌菜單論”,不難看出究竟誰是刀俎,誰又是魚肉。

俄烏沖突給德國造成

超過2000億歐元的直接損失

德國經濟研究所最新發布的研究報告顯示,截至目前,俄烏沖突已經讓德國損失了約2400億歐元。

具體來看,受高能源成本影響,德國2022年和2023年的經濟分別萎縮了1000億歐元和1400億歐元。在這一背景下,德國企業面臨更高的生產成本,盈利能力下降,特別是支撐德國經濟的工業部門,其生產活動對于能源的需求較大,高昂的能源成本直接降低了其競爭力。

專家指出,德國經濟的各個領域都受到了俄烏沖突的巨大沖擊:全球經濟疲軟和較其他國家更高的能源成本令化工、造紙、金屬等能源密集型行業不堪重負;建筑利率和材料價格高企抑制需求,導致建筑行業不景氣;服務業因通貨膨脹和消費者購買力下降陷入困境。

與此同時,地緣經濟沖突的升級讓德國外貿形勢不容樂觀。根據德國聯邦統計局日前發布的數據,德國2023年出口下降1.4%,進口下降9.7%。對此,德國工商大會認為,去年是“德國出口業的疲軟年份”。該協會專家表示,繼2009年金融危機和2020年新冠危機之后,2023年是過去三十年來德國出口最疲軟的一年,主要原因在于“高通脹、高利率以及地緣政治風險導致海外需求低迷”。

另外,除了直接損失之外,很多投資計劃因俄烏沖突擱淺,從長遠來看,德國在應對數字化、專業人才短缺和氣候變化等挑戰方面的能力將受到缺乏投資的掣肘。

德國經濟研究所預計,德國2024年國內生產總值將下降0.5%,連續第二年萎縮。代表德國企業界的德國工商大會對來自各行業和地區的27000多家企業進行調查后得出了相同的預測結果。該協會坦言,德國有可能將面臨20多年來最嚴重的經濟危機。

在最新的春季預測中,德國政府計劃將今年1.3%的經濟增長預期下調到0.2%。聯邦經濟部長哈貝克承認,德國經濟仍然承受著俄烏沖突帶來的巨大壓力。

歐洲民眾感受到俄烏沖突直接影響

隨著能源價格的暴漲,原材料成本的上升也成為推動通貨膨脹的主要因素之一,對民眾的日常生活產生了深遠的影響,如家庭取暖、交通費用、日用品采購等開支都顯著增加。生活成本更高的結果是人們的購買力明顯受到限制。根據德國經濟研究所的報告,民眾在2022年和2023年累計減少消費4000億歐元——這相當于每個德國居民減少消費了4800歐元。

很多德國民眾在接受記者采訪時表示,兩年前,他們完全沒想到戰爭會在歐洲發生,更沒想到自己生活的方方面面會受到直接影響。專家指出,這對德國低收入群體的沖擊尤其厲害,因為他們所承擔的通貨膨脹率要比高收入群體“高出兩到三倍”。

德國酒店負責人 維托·布魯諾:電價更貴,水更貴,食物更貴。一切都更貴了。

兩年前,俄烏沖突爆發后,德國國防政策出現180度大轉向——從原來的不向沖突地區運送武器,到對烏克蘭源源不斷提供軍備以及大幅提高軍費開支,也在社會各界引發爭議。尤其在“烏克蘭疲勞癥”蔓延的當下,德國民眾批評聲浪日漸高漲。

德國智庫專家 貝恩德·安邁爾:聯邦政府設立了1000億歐元特別國防基金以擴充軍備,這非常令人意外。因為德國此前一直限制軍事實力的擴張。

反戰人士 梅赫蒂爾德·施賴伯:以美國為首的西方國家拒絕和談。德國國防部長說,我們必須做好戰爭準備,運送武器并且提高武器生產能力。這非常可怕。

根據德國聯邦外交部公布的數據,截至2024年1月31日,德國已向烏克蘭提供了價值280億歐元的援助。從金額上來看,德國是繼美國之后向烏克蘭提供支援第二多的國家。德國媒體援引政府消息人士的說法稱,2025年德國財政預算的缺口將至少達到130億歐元。盡管如此,聯邦政府仍希望大幅增加2024年對烏克蘭的軍事援助預算。眼下,今年的援助預算為80億歐元,而非最初估計的40億歐元。

美國賺錢,歐洲買單?

俄烏沖突影響下,歐洲對液化天然氣需求激增,也令美國眼下已躍居為世界第一大液化天然氣出口國。跟俄羅斯管道天然氣相比,美國液化天然氣的價格要貴出不少。而除了出售昂貴的液化天然氣,美國還以低廉的能源價格吸引歐洲企業赴美投資,令人不禁憂心歐洲的“去工業化”或將成為現實。

德國聯邦議員 克勞斯·恩斯特:我們確切地知道,能源密集型企業生產已經下降了22%。這個下降并不是憑空捏造的。我們目前對于能源密集型企業的能源定價已經達到了它們無法承擔、不愿支付的水平。因此,它們自然會嘗試將生產轉移到其他國家,例如美國。

歐洲的“戰爭疲勞”在越來越多的反戰游行中已可見一斑。在德國,反戰人士認為本應投入住房建設、教育等民生領域的財政預算如今都用在軍費上。而西方國家擴充軍備的結果只有一個,那就是沖突局勢繼續惡化。

分析人士也指出,美國要求包括德國在內的歐洲國家加大對烏克蘭的軍事援助一方面是在搞陣營對抗、拱火戰爭,另一方面則是完全出于“美國優先”的考慮,通過挑動軍備競賽以從中牟取暴利。

德國智庫專家 貝恩德·安邁爾:對于美國來說,這是很好的經濟刺激計劃。德國政府的大部分國防開支也用在了購買美國的武器上。所以美國賺錢,德國買單。最后遭受痛苦的是沖突地區民眾。

回望俄烏沖突升級的這兩年,不僅國際安全形勢更加動蕩復雜,經濟增長停滯和通脹高企令歐洲尤其德國民眾不堪重負。歐洲各界涌現出越來越多的反戰聲音:要和平,不要輸送武器。

上周慕安會上,美國國務卿布林肯提出的“餐桌菜單論”言猶在耳。或許不僅是德國,就連整個歐洲都早已經是美國這份“菜單”上的佳肴菜品了。(央視新聞客戶端 記者 | 阮佳聞 余鵬)